Czech Century
Epizody(9)
-
Veliké bourání (1918) (E01)
-
Den po Mnichovu (1938) (E02)
-
Kulka pro Heydricha (1941) (E03)
-
Všechnu moc lidu Stalinovi (1948) (E04)
-
Zabíjení soudruha (1951) (E05)
-
Musíme se dohodnout (1968) (E06)
-
Je to jen rock'n'roll (1976) (E07)
-
Poslední hurá (1989) (E08)
-
Ať si jdou (1992) (E09)
Obsahy(1)
České století je otevřenou sérií autorsky zpracovaných televizních dramat, která se vracejí ke klíčovým událostem českých dějin z pohledu jejich hlavních aktérů. Televizní cyklus, vytvořený podle scénáře spisovatele Pavla Kosatíka, nabídne nezvyklý pohled na mezní okamžiky moderních dějin naší země od roku 1918 do roku 1992. V každém z devíti dílů se zaměří na jedno datum a klíčové aktéry, jejichž tehdejší rozhodnutí měla mít osudové důsledky pro celý národ, i pro ně samotné. Každý hráč měl v rukou nějaké karty a rozhodoval se, jaký trumf vynese. Autoři Českého století nehodnotí, jestli šlo o dobrý, nebo špatný tah, spíše je zajímá osobní příběh „národního" aktéra své doby. (Česká televize)
(více)Diskuze
Nic nepřekrucuji, něco si o tom přečti z dnešní literatury faktu, protože chceš souhlasit jen s tím, co ti vyhovuje. A taková pelrička ná závěr - když Ribentrop nesl k podepsání do Moskvy tu smouvu o neútočení musel jej doprovázet Hitlerův osobní fotograf, dostal za úkol , aby udělal fotky, kde budou vidět Stalinovy ušní lalůčky, zda není žid. Hitlerovi by bylo proti srsti, kdyby tu smlouvu musel podepsat s židem Stalinem. Hitlerovi se prý ulehčilo, když viděl po návratu delegace fotky se Stalinem že Stalin zkouškou prošel že žid není.
Ale prdy, jak by řekla naše babička. Situace tehdy byla zcela jiná, než to vidíme dnes. Stalin jednal o paktech a pomoci i s Francií a Británií, bohužel ty se Sovětským Svazem žádný pakt uzavřít nechtěli a jen mlžili a moc o něj nestáli. Proto Stalin nakonec, aby nezůstal v úplné izolaci podepsal ten pakt s Hitlerem a protože nechtěl Němce pustit až ke svým hranicím, dohodli se na rozdělení Polska.
na příspěvěk reagoval mrsin
Malinko bych poupravil tezi, že Stalin si s Hitlerem moc dobře rozuměli. To je úplný nesmysl. Hitler Sovětský Svaz a komunismus vůbec nenáviděl již od konce 1 světové války. Pakt o neútočení se Sovětským Svazem uzavřel jen pro svůj prospěch a ne že by nějak miloval Stalina.
na příspěvěk reagoval mrsin
Jen obyčejný negramotný primitiv může opomíjet fakt, že v dnešním Rusku, rodišti reálného socialismu, který měl být překlenovací bránou k pravému komunismu, měli komunisté více obětí než nacisté za 2. světové války. Komunisté se s nacisty shodovali mimo jiné např. i v metodách, jaké používali při výsleších, mezi které patřilo i psychické a fyzické mučení. Doporučuji si přečíst například paměti Jaroslava Foglara, který velice trefně srovnává nacistické mučení s tím komunistickým (na vlastní kůži zažil obojí, protože jako svobodomyslný skaut vadil každému totalitnímu režimu). A tvrdit, že komunisté byli NEJVĚTŠÍMI bojovníky proti nacistům je úplný žvást a výsměch všem hrdinným partyzánům. Nevzpomínáte, jak si Stalin s Hitlerem zpočátku moc dobře rozuměl, uzavřel s ním dohodu o neútočení a společně s ním si roztrhl Polsko? Komunisté s nacisty toho mají bohužel společného více, než by bylo příjemné. A jen zaslepení extrémní pravičáci i levičáci to nevidí. Nebo nechtějí vidět?
na příspěvěk reagoval retrix
ale v ruských gulagov vraj zarvalo viac ľudí než bolo obetí v 2. sv. vojne.. a okrem toho historiu píšu víťazi.
Jen obyčejný negramotný primitiv nebo fanatický pravicový demagog může stavět nacisty a komunisty na stejnou úroveň! Komunisté vždy proti nacismu bojovali a za války přinesly pro jeho porážku ty největší oběti ze všech takže podobné projevy považuji skutečně za hnus a účelové lži! Lidé si naštěstí pamatují, že se jim za socialismu žilo lépe než dnes a náckové jsou u nás právě díky komunistům zcela na okraji společnosti!
na příspěvěk reagoval esopesokeso, mrsin, PetrPan
Před neonacisty a komunisty se musí varovat pořád. Lid, a ten český zvlášť, totiž na zrůdnosti jimi spáchané velmi rychle zapomíná...
na příspěvěk reagoval jhr, flanker.27
Krásně to odhaluješ. Máš naprosto pčřesně to samý uvažování, který kritizuješ, ale protože to vidíš ideologicky, tak to vlastně nevidíš :)
Ne, nikdo samozřejmě nikoho nenutí se na něco dívat, natož někomu diktovat vkus. jenže to co předvádíš to je prvotní blok a rozsudek předem.
Krom toho co je to většina co za nic nestojí, to se dá říct o ledasčem z obou konců této nemocné planety (abych parafrázoval Wericha).
Jo, líbí se mi to neustálé strašení, asi jako když za první republiky hlídali Habsburky a neuvědomili si, že bojují minulé války.
na příspěvěk reagoval mrsin
Proč by takoví lidé nemohli být demokraté? Já se za demokrata považuji, ale ruštinu zrovna také nemusím. Znamená to, že také nejsem demokrat? Asi nevidíte nejzásadnější rozdíl mezi tím, kdy prostě nemusím nějaký národ a jeho filmy většinou ignoruji a mezi tím, když bojkotuji filmy, které vypráví o zločinech ideologie, kterou zastávám. Lidé, kteří si "zakáží" sledování ruských filmů (co si budeme nalhávat, většina z nich za moc nestojí) navíc maximálně "škodí" pouze sami sobě, jenže komunisté jsou politickou stranou, která se v mnoha oblastech již neodkladně dere k moci. A jakmile u ní budou, mohou klidně chytit chuť své názory vnucovat i široké veřejnosti. To, jak jim to dobře jde, zde už nicméně prokázali.
na příspěvěk reagoval flanker.27, Jezinka.Jezinka
No, znám lidi, co si zakáží rusky mluvený film, protože je přece rusky a to je nenáviděný jazyk. To jsou ovšem demokraté, takže nestojí za kritický článek :)
na příspěvěk reagoval mrsin
Poznámka Zbyňka Petráčka z dnešních LN:
Zakážou sobě a pak nám
Až budou z těch směšných soudruhů krajští radní
Komunisté na Vysočině si zakázali sledování Gottwalda v Českém století. Tak zní titulek včerejšího článku na webu iDNES. Na první pohled to může působit bizarně: proč se soudruzi na dramatizaci skutečné soudruhovraždy nedívají? Jeden proto, že preferuje pořady o vaření. Druhý zase přírodovědné dokumenty. Třetí proto, že prý u televize usíná. Ha, ha. Důležitější je ale odpověď na otázku, proč si soudruh Zdeněk Dobrý sám sobě ten seriál zakázal: "Od kolegů jsem slyšel, jak dalece tendenční ten seriál je."
Než se zasmějete, osvěžte si jednu věc. je to rok, co volby vynesly komunisty do krajských rad (a jednoho křesla hejtmana). To, co říkají ti na pohled směšní soudruzi z kraje Vysočina, se může jen v maličko jiné konstelaci proměnit z bizarního výroku v hlas kompetentního úředníka. A ozvou-li se proti tomu studenti, dozvědí se, že zpochybňují výsledky voleb. Jak že to řekl karlovarský radní Sloup? Že by se neměly psát školní práce o útěcích přes železnou oponu.
Ano, stačí maličko jiný poměr hlasů, maličko jiná konstelace a soudruh Dobrý nemusí zakazovat seriál jen sobě, ale i všem - třeba skrze mediální radu. Slyšel to přece od kolegů.
na příspěvěk reagoval jhr
Daniel jako Havel naprosto v pohodě, i Plesl může jenom překvapit, pokud nesklouzne ke karikatuře a k parodizování. Sedláček má výborný čuch na výběr herců, dokázal to už v pravidlech lži nebo Rodině a svůj cit pro správný casting tu dotáhl téměř k dokonalosti. Huba, Finger, Vyorálek, ti všichni si to s přehledem dávají. Hlavně Vyorálkův Gottwald je působivou tragickou figurou s vnitřním vývojem, což jsem věru nečekal.
Polski film jsem neviděl, ale jako Emil Vrbata v Protektorovi mi špatnej nepřišel a viděl jsem ho i na jevišti, kde na mě taky nepůsobil špatně. Já bych ho nepodceňoval, počkejme s kritikou až potom, co předvede. Spíš mám strach o Klause v podání Plesla...
na příspěvěk reagoval ElrondBig