Pod povrchem

,,NO ČO UŽ, DARMO RIŤ BIŤ KEĎ SA POSR*LA." __ Zmorený augustovými horúčavami a unavený jednotvárnym letom som Krausovi skočil na jeho prirodzene tváriace sa avízo, v ktorom ako obyčajne sľuboval čosi ,,nové, čo sme ešte na obrazovkách nevideli a že všetko vlastne napísal sám život". Ešte viac ma však nalákal despotický násilník Vlado Černý, tvrdiac o sebe, že kvôli svojej postave sa dokonca dostal aj do nemilosti TV štábu. Toľko o vstupenkách do tohoto podniku a keďže by sa ďalej dalo písať veľa a vlastne by som len prehnane blabotal o seriály s pochybným hodnotením o ktorom už mnohé povedali predo mnou iní, budem čo najstručnejší. Videl som všetkých 52 častí (dokonca som aj prestal chodiť na pivo), čo de facto vypovedá o tom, nakoľko si ma seriál získal a moje hodnotenie mi prišlo na základe všetkých skúseností najobjektívnejšie - ostatne život nie je o hviezdičkách na CSFD. Černý je mimoriadnou oporou seriálu, avšak jeho výkon postupne vyhasína, čo je jednoducho spôsobené tým, že Kraus zatiaľ nie je natoľko dobrým scenáristom, aby vedel takúto postavu s ,,noblesou jej vlastnou" ukočírovať. Štafetu tak po ňom preberá ešte lepší Paulovič a takmer plastickým vykreslením tragikomickosti tohto šaša (naozaj to tak je!) s prispením dobre napísaných dialógov vytvoril prototyp antihrdinu, ktorý má narozdiel od ostatných figúr najbližšie k tomu byť skutočným, uveriteľným človekom. (416. hodnotenie, 35. komentár k seriálu) (29.03.2013)

Videl som len prvý diel, takže si nedovolím hodnotiť, ale už teraz viem, že ďalší diel si rozhodne nepozriem. Herci hrajú veľmi dobre, réžia pomerne dobrá (v porovnaní s našimi inými seriálmi), kamera je v rámci možností dobrá, strih aj zvuk, všetko funguje. Tak kde je teda hlavný kameň úrazu? V scenári. Je to hrozne prekombinované. Už v prvom dieli je všetko. Smrteľná choroba, alkoholizmus, autizmus, bitie ženy, smrť dieťaťa, nevera, vydieranie, či neúspešná kariéra. Je toho tam strašne veľa. Keby to Kraus dávkoval postupne, bolo by to oveľa lepšie. A nesnažte sa sami seba presvedčiť o tom, že dialógy sú nejak perfektné. Sú len o trochu lepšie, ako kdekoľvek inde... (22.08.2012)

Spočítal som, čo všetko sa vyskytlo v 2 častiach tohoto nafúknutého projektu - tak napríklad nevera, podraz kamaráta, smrť dieťaťa, rakovina, drogy, adopcia, samovražda, alkoholizmus, domáce násilie – a to zďaleka nie je všetko, čím sa pokúša tromfnúť svojich konkurentov, lebo to je kadencia hodná veľkého umeleckého počinu, čo sa snaží zhrnúť na malom kúsku všetko svinstvo sveta. A možnože čo sa týka Slovenska sa mu to aj darí – pravdaže až na tie úprimné vyrozumenia a happyendy. A vypípané vulgarizmy - prečo vo svojom vlastnom seriáli, ktorému určujú vysielací čas, majú v dialógoch toľko nadávok, ktoré musia vypípať ? - to má byť ako prirodzené ? Asi ako úsmev pokladníčky v obchoďáku... (04.03.2013)

Andy Kraus by jednoducho mal prestať vymýšlať seriály, a ostať pri svojom ako-tak úspešnom, no stále rovnako debilnom Paneláku, ktorý je podstatne pozerateľnejší v tom, že je aj občas vtipný. Tu mi tie nútené a primitívne emočné pokusy zožierali nervy každou sekundou. Síce sa herci snažia, kamera je podstatne pokrokovejšia ako pri podobných seriáloch, ale to ani nestojí za reč. Bohužial, zasa mimo. (23.08.2012)

Naozaj sme dosiahli takú úroveň , že sa nemám na čo pozerať v TV. JOJ aj Markíza dávajú v hlavnom vysielacom čase , takéto trapné telenovely... Ešteže mám svoju zbierku filmov a v ponuke filmové kanály.. Takéto diela ako: Panelák, Divoká krv, Pod povrchom stoja za ..... Tento posledný výkrik kvality hodnotím 10%, lebo tu je dobrý "nenávidený" Vlado Černý... (19.09.2012)