Režie:
Jiří SvobodaKamera:
Ivo PopekHudba:
Jiří ChlumeckýHrají:
Markéta Hrubešová, Marta Vančurová, Agi Gubíková, Petr Štěpán, Sabina Rojková, Vincent Navrátil, Luboš Veselý, Vilma Frantová, Petr Vaněk, Lenka Vlasáková, Hana Frejková, Václav Helšus, Tomáš Töpfer (více)Obsahy(1)
Jaký by byl osud novorozeněte v klášterním sirotčinci? Štěstí přišlo s bezdětnými manželi, do jejichž života vnesla malá Klárka světlo. Dvoudílný televizní film, který může přinést trochu světla i do vašich životů... Klárka byla nechtěné dítě, proto ji vlastní matka hned po narození odložila do sirotčince. Manželé Orensteinovi naopak po vlastním dítěti toužili marně a když už přestali doufat, rozhodli se pro adopci. Jen shodou náhod se bezdětní manželé setkali s odloženým dítětem v klášterním sirotčinci, a tak se Klárka ocitla v rodině dobře situovaného úspěšného advokáta, která ji zahrnula láskyplnou rodičovskou péčí a jejímuž životu dalo děťátko v povijanu smysl. Klárka neznala význam slov adoptivní rodina a nevěděla nic o židovském původu ženy a muže, kteří pro ni byli od malička maminka a tatínek. Nevěděla ani to, že se z ní zápisem do matriky židovské obce stala také Židovka. Co z toho by malé dítě mohlo pochopit? Díky babičce poznávala židovské zvyky, svátky a jejich starozákonní smysl. Orensteinovi nechali malou křesťanku zapsat do matriky jako svou dceru, jako Židovku, hlavně proto, aby ji co nejlépe zajistili do budoucna. Chtěli, aby byla šťastná a aby ji nikdy znovu nepotkal tragický osud odloženého dítěte. Netušili, co všechno se změní po nástupu fanatického vůdce k moci v sousedním Německu a jeho expanzi do dalších zemí Evropy. Protižidovská opatření platila pro všechny bez výjimky a jejich důsledky pocítili také Orensteinovi. Když pochopili zoufalost situace, která se s každým dalším dnem zhoršovala, pokusili se Klárku zachránit. Šance, jak to zařídit, byly jen dvě. Mohla odjet s příbuznými do Ameriky nebo se vrátit ke své biologické matce, křesťance. Musí to být ale co nejdříve. Cesta do Terezína bude totiž nevyhnutelná i pro ně a je jen otázkou času, kdy budou muset opustit bezpečí svého domova... Do hlavních rolí obsadil režisér Jiří Svoboda skvělou maďarskou herečku Agi Gubikovou, vynikající Martu Vančurovou a stejně přesvědčivého Petra Štěpána. V hlavní dětské roli diváky dojme mladinká Sabina Rojková a také Vincent Navrátil jako její kamarád Herbert. (Česká televize)
(více)Recenze (69)
První díl je zasazen do důvěryhodných reálií. Překvapivě příjemná atmosféra objímá a konejší diváka v každé neveselé scéně. Situace, kulisy i dialogy se odvíjejí před očima s citem, který nevyvznívá jako tuctový secondhandový světabol. Královskou volbou bylo obsazení Marty Vančurové, která sice vzezřením i dikcí v židovské obci vyčnívá jak třešeň na jabloni, ale posouvá celý obraz zajímavým směrem. Druhý díl je rozvleklý, zbytečně roztahaný a sedmibolestný. Až příliš připomíná filmy, na které se za totality povinně posílalo se školou. Zcela rezignuje na osobní příběh a stává se chabým pokusem o čirý dokument, jež však nemá žádná nová esa v rukávě. Celý druhý díl je ztráta času, přínosný snad jen pro žáky těch tříd, které ještě nebyly v Terezíně, nebo nikdy neslyšely o hokolaustu. Podtrženo, sečteno: škoda druhého dílu. První je vzhledem k české produkci takřka majstrštyk, zvlášť jej hodnotím za 4. ()
Jak asi může dopadnout osud křesťanské dívky narozené před 2.světovou válkou a adoptované židovskými rodiči? no blbě nebo minimálně nebude mít na růžích ustláno a o tom je tento dvoudílný film od režiséra Svobody. Měl jsem trochu obavy ze zpracování, protože doby Sametových vrahů a Udělenení milosti jsou ty tam, ale nakonec toto silné téma bylo zvládnuto téměř na výbornou. Bohužel nemá takových kvalit jako třeba Colette nebo Krev zmizelého, ale 4 hvězdičky si právem zaslouží. Příběh nebyl tak výpravný, ale na druhou stranu byl velmi přímý, osobní a ve druhém díle jsem byl překvapen, jak se snažili tvůrci docílit té největší autentičnosti. ()
Téma, které je velmi silné a zde navíc v nevšedním hávu, díky námětu s adopcí. Bohužel zcela neproměněný potenciál, postavy povrchní, emoce ploché a dialogy fádní. Škoda, takto pouze průměrný snímek. ()
Opravdu nevím kdo za to může - jestli Židi, nebo cyklisti :)) ale na víc jak slabé 3* to nevidím a pomohlo by tomu asi jenom zkrácení...škoda, a já se zase tak těšila... ()
"Á, jistě. Cyklisti. Cyklisti taky za všechno můžou..." Tohle válečné drama nebylo nijak zajímavější, než jiná se stejným tématem. Ale určitě se snažilo být kvalitním. A protože je i na bázi reálného příběhu, je důležité aby "bylo"... ()
Pro mě hodně silné... Tohle by se mělo povinně pouštět ve školách, abych si děti začali vážit toho, co mají... a plus za hudbu! ()
Tu a tam se ještě objeví nenápadný český filmeček, který se snaží to naše tuzemské filmové bahno trochu očistit. Jde sice o televizní film, ale předčí kdejaký komerční český hnus. Jen tak dál, čt1 se pouští do sympatických televizních projektů a to chválím. ()
Výjimečně silná věc, u které jsem pro tu samozřejmou dokonalost a profesionalitu úplně zapomínal na to, že to je český filmˇ, čemuž přispívalo i obsazení neznámých herců. Skvělé!!! ()
Další příběh o druhé světové válce je viděn tentokrát očima Židů. Myslím si, že bylo moudré rozdělit snímek na dva díly, protože je tu zobrazena doba, kdy byla většina Židů bohatá, a pak doba v koncentračním táboru. Vše bylo dostatečně vysvětleno a provedení děje bylo dobré, protože si snímek na nic moc nehrál. Na tu sázku použití neznámých herců byly role zahrány skvostně. Pouze dva mladí hlavní představitelé by si předtím měli přečíst pár válečných knih. Nápaditý námět ozdobily (zejména ve 2. polovině) nádherné kulisy. V celkovém čase by se ale dalo vše podat napínavějším, zkrácenějším a hlavně brutálnějším způsobem, jelikož Židi trpěli opravdu moc. Moderní zpracování 2. světové nám nijak neuškodilo. 74% ()
Na TV-film je to velmi dobrý : 4 * a 70 % . ()
Tohle se pánům Töpferovi a Svobodovi povedlo. Hrůznost toho, co si nejen čeští Židé museli za války protrpět, je nepředstavitelná, a proto vítám každý film věnující se doposud krvácející ráně našeho národa. První díl 70%. ()
Citlivě natočený film, který si vystačil i bez klasických klišé, obvykle se vyskytujících ve snímcích s židovskou tematikou. Spíše se zaměřil na mezilidské vztahy a propracovanou psychologii postav. Jiří Svoboda a Tomáš Topfer odvedli dobrou práci ()
Po prvním dílu jsem měl jasno o 4 hvězdičkách, ale po druhém si jimi jist úplně nejsem a dávám je jen s odřenýma ušima. Film byl místy zbytečně zdlouhavý a zkrácení o takových 20-30 minut by mu jenom prospělo. Naopak mile překvapily bravurní výkony Ági Gubíkové a Marty Vančurové. 70 % ()
Příběh je to pěkný, za zpracování rozhodně stojí. Bohužel se ho nepodařilo natočit tak, aby divákovi pověděl něco víc, než jen pár útržkovitých informací, nedokončených scének. Nezapře se televizní zpracování, což je opravdu škoda. V konečném efektu tento film nepřináší nic nového a po jeho shlédnutí nic nezůstává. Promarněná šance, mohl to být pěkný biják. ()
Měla Klárka štěstí nebo neměla? Na začátku filmu je vlastně hned vidět, že měla, protože přežila. Jako batole prostitutky byla adoptována bohatou židovskou právnickou rodinou - štěstí. Začala 2. světová válka a v Evropě vládla protižidovská nálada - smůla. Zde vyjádřeno vtipem kdo za to může cyklista/žid. Ve filmu je vidět stupňování. Označit hvězdou, soustředit do ghet, přemístit do vyhlazovacího tábora a pokud možno okamžitě zničit. Nedávno jsem viděl film s podobnou tematikou Poslední vlak, ale ten byl o hodně horší. ()
Již mnohokrát natočená tématika odsunu Židů do koncentračních táborů. Töpferův scénář je zajímavý a jedinečný v absurdních okolnostech odsunu dívky Klárky, která vlastně biologicky Židovkou není a mohla by být ušetřena útrap v lágrech, jenže... Průměrný film, který svůj potenciál rozmělnil v zdlouhavých a zbytečných záběrech a dialozích, přičemž mnohým dějovým sekvencím a odbočkám mohlo být dáno víc prostoru. Některé pasáže ale byly velice hezké a to platí i o hereckých výkonech. 60%. ()
Nebolo už toho dosť?!,ďalší účelový citovovydieračský film o židoch a druhej sv. vojne ()
WTF? ()
Silný příběh s drobet povrchním zpracováním, aby zaujal multiplexového diváka přepínajícího placatou televizi smartfonem. První část pro výborné herecké výkony za 4hvězdy, druhá rozvleklá a plná zpívání za dvě, tudíž průměr 3. Jako úvod do problematiky holocaustu pro současnou mládež na tripu celkem vyhovující. ()
Reklama