Režie:
Richard AttenboroughScénář:
William GoldmanKamera:
Geoffrey UnsworthHudba:
John AddisonHrají:
Dirk Bogarde, James Caan, Michael Caine, Sean Connery, Edward Fox, Elliott Gould, Gene Hackman, Anthony Hopkins, Hardy Krüger, Laurence Olivier, Ryan O'Neal (více)VOD (3)
Obsahy(2)
Velkolepá rekonstrukce útoku spojeneckých výsadkářů za 2. světové války v rámci operace Market Garden. Ještě na počátku roku 1944 nacisté pevně ovládali celou západní Evropu a konec války se zdál být v nedohlednu. Den D všechno změnil. 6. června 1944 se západní spojenci pod velením generála Eisenhowera vylodili na pobřeží v severní Francii. V srpnu byla osvobozena Paříž. Němci ustupovali na všech frontách. Ale s úspěchy přišly i problémy. Zásoby se vozily ze 400 kilometrů vzdálené Normandie a bylo jich kriticky málo. Postup spojenců se téměř zastavil. V září 1944 vypracoval maršál Montgomery nový efektní plán, nazvaný Market Garden (Tržiště). Nenadálé obsazení holandských mostů – přístupových cest do Německa – britskými a americkými výsadky, podporovanými rychlým přesunem pozemních vojsk, mělo vést k rozhodujícímu průlomu a ukončení bojů ještě před Vánoci. Celou akci však komplikuje složitý terén v místě seskoků a nečekaně tuhý odpor německých jednotek. Celková situace se pro spojence nevyvíjí dobře... Britský režisér Richard Attenborough pojal svou dramatickou rekonstrukci operace Market Garden jako velkolepou válečnou fresku s ohromujícím množstvím komparsistů, vojenské techniky a hereckých hvězd, z nichž každá dostala vlastní dramatickou epizodu. Snímek Příliš vzdálený most tak tvoří jakýsi pandán k americkému oscarovému filmu Nejdelší den (1962), který v podobně velkolepém stylu zobrazil spojeneckou invazi v Normandii. Oba snímky spojuje i autor literární předlohy Cornelius Ryan. (Česká televize)
(více)Recenze (301)
God bless Field Marshall Montgomery. ()
Fakt dobrý film s perfektním obsazením, jen trochu (malinko) zmatené. Kdyby tam chtěli dát úplně všechno, tak by to bylo ještě tak o hodinu delší. ()
Pre mňa jeden z najlepších vojenských filmov aký sa kedy natočil (samozrejme hneď po Apokalypse). Skvelá výprava s hereckými výkonmi pod dokonalou režisérskou rukou Richarda Atenborougha. Stopáž síce na prvý pohľad vydesí, ale čoskoro si poviete že by ste ešte aj chvíľu zniesli. Jediná výtka by smerovala k hudbe, ktorá mi občas pekne liezla na nervy, ale to nič nemení na kvalitách filmu. ()
Hodně poctivý válečný film. Je zajímavé, jak se v zemích bývalých západních spojenců dokázalai poctivě postavit k megaprůšvihům a zcela otevřeně ukázat, kdo za tyto megaprůšvihy mohl, nebo proč vznikly. Ukázalo se, že ne všichni velící důstojníci (a to i na nejvyšších místech) byli kompetentní a soudní a jejich nelidskost a pohrdání lidskými životy buď pro slávu a vlastní popularitu (Montgomery) nebo karieru a vlastní klid (Browning) vyvolávají během a po shlédnutí filmu jenom bezmocný vztek. Elegantní "odsunutí" zpravodajského majora, který se snažil varovat ukazuje, že v armádě to chodí stejně jako v obyčejném životě nebo v práci. Tvrzení generála Browninga, že operaci nikdy nevěřil a vzkaz od Montyho, že to byl vlastně úspěch komentáře nepotřebují. Právě tady bych ocenil scénář a skutečnost, že přes množství hlavních osob se podařilo na malém prostoru se jejich charaktery podařilo vystihnou většinou velmi přesně. A to se týká i tří hlavních velitelů na německé straně - Model byl důstojný protějšek Montyho (který se přitom ve filmu neobjeví...). Bojové a hlavně letecké scény byly imponující tím víc, že to bylo těsně v předpočítačové éře, film je vyvážený a tak jediné co mi vadilo byl R.Redford a Ryan O´Neal v rolích válečníků. Oby skvělí herci (hlavně Redford), ale tady mi nějak neseděl. Na druhou stranu mně fascinovala sestava Connery, Hackman, Fox - tihle herci hrají prostě postavu a ne sebe. Že Anthony Hopkins je onen plukovník, co měl dobýt most v Arnhemu jsem si všiml až snad při třetím shlédnutí. No, a jko již tradičně - pokud jsme schopen na základě vlastních "pátrání" posoudit - film naprosto přesně zobrazuje realitu, nejsou zde žádné krkolomnosti a vymyšlenosti za účelem "zatraktivnění" děje. Klasický Hollywood ala peral Harbour prostě zůstal kdesi daleko - a to je dobře. ()
Nemuzu se zbavit dojmu, ze je to zbytecne dlouhe. Jinak velmi slusne. Jak nektere snimky neztratily lety zajimavost, o tomhle bych rict asi nemohl. ()
Určitě jeden z nejlepších válečných filmů z 2. světové války (odehrávající se na území Evropy) jaký jsem zatím viděl, vynikající Sean Connery, Anthony Hopkins a bohužel zklamání u R. Redforda. Ono vtěsnat tolik velkých jmen do jednoho filmu nebylo úplně snadně, ale tady se to dozajista povedlo. Dlouhé scény bez přerušení, kdy je vidět, jak probíhal skutečný boj v těchto válečných končinách. Největší + určitě za realističnost, surovost, kombinaci herců do hl. a vedl. rolí a dojemný a zároveň znechucující konec. 5/5 a zase musím napsat, jak války nesnáším, ale filmy s touto tematikou jsou potřeba vídat, aby jsme si uvědomili, čeho jsme byli nebo jsme schopní... ()
Nezbývá mě nic, než plně souhlasit s "golfistou"! ()
Naozaj príliš vzdialený most.. ()
Spousta hereckých hvězd, perfektní herecké výkony a historická přesnost. Co víc si od válečného filmu člověk může přát? ()
Toto je válečný film, který jde proti všem tehdejším stylům válečného filmařství. Předně se nejedná o oslavu spojenců a jejich veliká vítězství ba právě naopak. Druhou největší zajímavostí je to, že jde o opravdu hvězdně obsazený film. Některé hvězdy navíc nehrají zrovna největší roli. Navíc je tu režisérská snaha dát každé hvězdě svůj prostor a jednotlivé epizody příběhu. Tím se ale film hodně tříští a divák se v něm může snadno ztrácet. Je to jako plavba na rozbouřeném moři. Jedna vlna diváka spláchne a když konečně vyplave a nadechne se, rozhlédne se a chce začít znova plavat, smete ho další. Tím se také film strašně vleče. Je to dané též tím, že skáče mezi armádou spojenců a Němců. Na druhé straně je ve snímku vidět velké množství techniky a vojáků. Výprava působí opravdu mohutně. Jenže vedle akce, výbuchů a přestřelek jsou zde také vojenské taktiky a množství prázdných dialogů. Nejlépe bych řekl, že méně je někdy více. ()
Ee musím přiznat, že mě tento nabubřelý válečný velkofilm docela zklamal. Celý scénář jako popis operace Market Garden se mi zdá dost zcestný, ostatně stejně jako většina bojových i nebojových scén, postrádají totiž alespoň špetku realističnosti. Zdá se mi, že jak panu scénáristovi, tak panu režisérovi něco chybí a to umění vytvořit uvěřitelný obraz válečné scenérie (ne že bych v nějaké válce osobně byl, ale na filmech a knihách o válčení jsem s ohledem na svůj koníček vyrůstal), která Vás přenese do centra dění a nechá Vás vláčet zákopy a polikat hlínu s kamarády ve zbrani. Tento film může působit na masy, ale mě tahle vojenská přehlídka hvězd, které se akorát stavějí do záběru nechala ledově klidným (a lehce znechuceným). ()
Pro mě jeden z maximálně 3 nejlepších válečných filmů hollywoodské produkce. Velmi realisticky popisuje výsadkovou operaci v září 1944 zvanou "Market Garden". Zúčastněné divize i jejich velitelé odpovídají skutečnosti, což se o mnohým jiných filmech říci nedá. Navíc tu zcela otevřeně, a nutno podotknout, že zcela po právu, dávají vinu za neúspěch polnímu maršálovi Montgomerrymu, u kterého to bylo jenom další z jeho selhání, o čemž Angláni dost neradi slyší, je to však pro ně velmi nepříjemný fakt. Operace byla narychlo a špatně naplánována, navíc došlo i k hrubému podcenění německých sil v oblasti. Výsledkem byla pohroma pro několik tisíc elitních britských výsadkářů a oddálení osvobození zbýdačeného Holandska (což ve filmu bohužel vidět není). Velmi se mě líbil Maxmilian Schell v roli SS-Obergruppenfuhrera Wilhlema Bittricha, který mimochodem ještě v roce 1977 stále žil. Zesměšnění polního maršála Modela si naopak mohli tvůrci odpustit. Tento tzv. Hitlerův hasič byl jeden z nejtvrdších protivníků, jaké mohly spojenecké síly na západní frontě potkat. Asi největším mínusem je u Hollywoodu bohužel tradiční naprosté nerespektování vzhledu německé obrněné techniky. Znovu se ptám, zda bylo tak těžké udělat alespoň jednu jakž takž věrohodnou repliku Tigera nebo Panthera? A znovu připomínám, že sovětská kinematografie to ve svém díle "Osvobození" v šedesátých letech dokázala! ()
Žasl jsem, když jsem viděl bez triků všechnu tu techniku, všechny ty stroje, ve vzduchu, na zemi, v lese, ve vodě, ve městě. Všechny ty výbuchy, výstřely, přestřely, nástřely. Nechce se mi věřit, že tohle nebylo na ostro ...... ()
Na svojí dobu to byl určitě velkofilm s hvězdným obsazením, s dnešní doby mi to přišlo chvílemi nudné.. ()
Výborný vojnový film... aj keď si myslím, že nie každého poteší... kedže je tam veľa postáv a príbeh má dosť široký záber. Podľa mňa ale z filmárskeho hľadiska bol tento snímok zvládnutý skvele. Príbeh a akciu hodnotím ako nadpriemernú záležitosť, troška na môj vkus by to mohlo byť viac akčnejšie v úmere na stopáž filmu. ()
Válečné filmy nejsou zrovna můj šálek kávy, to se přiznám. Příliš vzdálený most byl příliš dlouhý. Kolosální 3 hodiny nudy, z které mne sem tam vytrhla nějaká válečná hláška. Mám radši více akce a kratší stopáž. ()
Historicky velmi věrné (což dokládá i spolupráce plno poradců, a svědků událostí). Ale něco tomu trošku chybí a trochu přebývá stopáž. I když znám základní fakta z této části historie, občas byl děj trošku nepřehledný (jak píše goflista- roztříštěný). Za podívání určitě stojí excelující herecké obsazení-Antony Hopkinse bych nepoznal=) ()
65% | 6/10 ()
Profesionálny film. Plno skvelých hereckých mien, remeselná produkcia a americký vojnový film, kde ani tí Nemci nepôsobia ako príšery z pekla. Chýba tomu ale niečo aby som z toho mal väčší ako priemerný zážitok. Nejaký nezabudnuteľný moment, či scéna. Film na jedno pozretie. ()
Hrozny soundtrack. V te dobe neumeli (z technickych duvodu?) udelat poradnou hudbu k filmu ()
Reklama