Režie:
Vít OlmerScénář:
Vít OlmerKamera:
Karel FairaislHudba:
Ondřej SoukupHrají:
Jakub Prachař, Gabriela Lašková, Roman Skamene, Josef Nedorost, Jan Potměšil, Veronika Jeníková, František Švihlík, Miloslav Kopečný, Simona Chytrová (více)VOD (2)
Obsahy(1)
„Chceš bony, ňáký bony?" Ulice v centru Prahy patřily jim, vydělávali hodně peněz a divoce je utráceli. Co ale dělá partička někdejších veksláků dnes? Z vězení jsou už dlouho venku. Svět kšeftů s valutami a bony, nelegálně směňovanými poukázkami do obchodů s jinak nedostupným západním zbožím, je sice dávno pryč, ale způsobů, jak vydělat „rychlý prachy", je pořád dost. Stačí vědět, jak na to – podvody s dotacemi, úplatky, tunelování, krádeže. Stejně jako ve filmu Bony a klid z roku 1987 i tentokrát příběh začíná příjezdem naivního mladíka Martina (Jakub Prachař). Nemá práci, rodiče, holku, ani kamarády. Zato má dluhy a jdou po něm vymahači. Do Prahy se vypravil z Boleslavi sehnat peníze. Pak už stačí, aby potkal Bínyho (Roman Skamene), který už zase šlape chodník, nyní však pouze jako naháněč cizinců před restaurací na Staromáku. Osamělý Bíny vycítí v outsiderovi Martinovi možného parťáka pro nejistou budoucnost a zatáhne ho do svých kšeftíků... (Bontonfilm)
(více)Recenze (361)
dal bych tři hvězdičky, ale jednu přidám, pro blbost zdejších "odpadů". Jednička přinesla cosi nového, pokračování jen průměr. Spoustu podivností, trapností, ale celkově oddych. Takové lepší Babovřesky. Výborné komedie za posledních 25let se už prostě téměř netočí, a tato není výjimkou. Příznivci zdejšího kapitalismu jsou ovšem zhnuseni ...... ()
Nevím jak vy, ale já se docela dobře bavil. Není to sice žádná česká pecka film, ale mohlo to být horší, vzhledem, že jsem nedávno viděl i Dědictví... a to byl teda fakt průser. Nechápu proč spousta lidí (aniž by to viděli) říká, že to je blbost, kravina, že to autoři kompletně posrali, atd., atd. člověk by to neměl srovnávat s jedničkou - to prostě nejde. Tohle je úplně jinej film a měl by se na to brát ohled. Změnilo se mnohé: doba, herci, společnost, investování do filmů. Hlavně to poslední má na výsledek asi největší vliv. Kdyby "někdo" na filmu nešetřil (a do toho patří i to, nesnažit se ho vydat za každou cenu co nejdřív), tak si myslím výsledek mohl být trochu jinej. Vemte si zahraniční produkce - a nemyslím jen americké, anglické a jiné filmy. Trochu (spíš více) peněz a trhák je na světě. U ná to ale asi dost dobře nejde. U nás platí: dám ti tolik a ty mě dáš 6x tolik a pokud možno včera. Nehledě, že u nás investování do filmů jaksi stále není v módě. Snad se to změní a třeba u pokračování nějakého jiného filmu si rádi počkáme o nějaký ten roček víc, protože budeme tušit, že to bude za něco stát. Hlavně něco nezatracujme ještě než to vznikne. Tvůrci (rozuměj tvůrci, ne ten kdo dává prachy na stůl) taky přemejšlej jak zužitkovat každou korunu nejlíp - ovšem pokud jsou adekvátně zaplaceni. Když ne - tak proč bych se s tim sral, že? Takže prostě tenhle film berte s rezervou a hlavně: nesrovnávat! ()
takhle dopadá film,když ho režíruje režisér,který žije minulostí....škoda slov...to je na kouli ()
Těsně za půlkou jsem usnul, to asi vypovídá za vše. Tyhle dvojky po dvaceti lettech stojí skoro vždy za hovno. A nemění se to. Dvě hvězdy za tu půlku jinak už nikdy více. ()
No, co k tomu napsat. Ani nevím, proč jsem se to rozhodl shlédnout, možná z nostalgie, možná ze zvědavosti, první film je jeden z mých oblíbených, tak možná proto. Nicméně toto mezi mé oblíbené rozhodně patřit nebude. Příběh žádný, nelogické prvky, někdy až moc mimo realitu. Spíše než film mi to přišlo jako takový dokument o setkání herců původního filmu doprovázený flashbackem jak tenkrát vypadali. ()
Ze začátku jsem byl hodně skeptický,ale nakonec jsem se i rád dodíval.Možná ještě najdu trochu času tento film shlédnout znovu, tak uvidíme.Ale zase takovej odpad to není.Oproti Dědictví dvojce je to velký rozdíl, na tu jsem se ani snad nedodíval. ()
Marně hledám nějaké přirovnání k tomuto smutnému počinu.Snad jen podobný tristní pocit,který jsem měl při pokračování Dědictví...stejně nucené nutkání hlavních protagonistů natočit pokračování něčeho,co je již dávno pasé a v jejich smutném tápání marně vymyslet ve scénáři alespoň 20% z prvního dílu.Bohužel nevyšlo to. ()
Hrozná slátanina která se neměla vůbec natočit . Hvězdu bych dal jen za Romana váguse hrál dobře , ale i tak odpad ()
Hrozný...to snad i ty Kameňáky jsou lepší... ()
Když jsem se dozvěděl, že scénář k tomuto "pokračování" nebude pocházet od Johna, ale ideu tentokrát vloží pouze mistr Olmer, zařekl jsem se, že si dám pozor, abych to nikdy neviděl. Bohužel mi to nedalo. Vložil tam samozřejmě i Chytrovou. Některý dvojky zkrátkou vzniknou, aby si člověk vážil jedničky. ()
Jak hluboko jsi Olmere klesl!!! Souhlasím s jedním názorem odsud, Kameňáky jsou opravdu ve všem lepší!! ()
Mam pocit ze vsichni cekali jednicku (ktera kdyby se mimochodem vysilal ted, taky by nebyla tak uspesna) a pak byl kazdy zklamanej... Ano neni to dobry film.. ale ve svete tech ceskych sragor posledni doby to je porad slusny prumer ()
Tohle se fakt nedá. Film o ničem, nuda, šeď, nuda. Tragédie. ()
V ČR se prostě "dvojky" točit neumí. Na jedničce jsem mohl oči nechat (taky jsem byl tehdy klukem z malého města se spoustou ideí a průšvihů, tak jsem tím filmem doslovy žil - i po letech si ho rád pusím), ale dvojka? Velké zklamání: veksláci vyvežení dějově mimo Prahu?!? - už tady začala devastace jedničky, úvodní popis osoby Martina (J.Prachaře) o ničem, žádná urgence postavy vydělat peníze na dluh, jako v jedničce, chvílemi jsem si připadal jako v dokumentu (při odfajfkování osob mihnuvších se ve dvojce, tak jedničce opět bez hlubšího zasazení do děje či alespoň nějaké zápletky, výkony herců mi přišly hodně nucené, dokonce tak, že to u sledování rušilo(!!!), jakoby nikdo již neuměl navázat na předchozí role (kurňa, vždyt to hráli ti samí herci - kam se podělo to kouzlo a atmosfera děje?!?). Celkově to bylo hodně uspěchané a na konci jsem se sám sebe ptal, na co že jsem to koukal. Produkci by také stálo alespoň jednou nakopnout, cožpak nešlo ty Veksláky vykreslit pro dvojku lépe? Oholit, načančat, nastrojit - vekslák vagabund a nakonec hajzlbába - žádná akce. Tu jednu hvězdičku dávám R.Skamene, který jako jediný zahrál svojí roli slušně (ale vykreslit ho jako zkrachovalce(?) - další hovězina). Najde se někdo, kdo by věděl, o koho se ten film vlastně dějově opíral, na kom či na čem stavěl? .........tohle se fakt nepovedlo. ()
HNUS ()
Je to běs a hrůza, tak aspoň ta Gabriela Kratochvílová něco hraje... a to je ta jedna hvězdička. ()
smutne velmi smutne.......... ()
Tak, jak jsem s obavou přistoupila k Dědictví dvojce, tak jsem opatrně koukala na tuto dvojku a vlastně nečekala nic a to nic opravdu přišlo. Přetrpěla jsem i tento film a pořád si musím dávat otázku Proč???? proč nám ty dvojky nejdou ....možná bych poradila, aby zkusili páni režiséři rovnou trojku, protože dvojkám se budu již asi napořád vyhýbat, aspoň co se týká naší produkce. Možná bych pochválila pouze Gabrielu Kratochvílovou, která jako neherečka se role zhostila dobře a vypadala moc pěkně. Na Romana Skamene se radši podívám jako na Prince a chuďase, tam byl dokonalý. Z nostalgie dílu prvního dám hvězdičku, ale takovou tlumenou mým dojmem z dvojky. ()
Jau jau jau.To je teda žumpa.Po 40-ti minutách pořád nebylo jasné o co jde.Skamene se jenom tlemil a občasné flashbacky měly děj navázat na první díl,což nefungovalo.Absolutní absence scénáře mě nutí dát odpad. ()
Trapnější už jsou snad jen Babovřesky!Herecký výkony=BIG katastrofa,vévodí tomu Prachař+Skamene.Opravdu vyhozený prachy!!!! ()
Reklama