Učitelka

Takže Janko, presvedčil si ma trailerom. A dúfal som, že tentokrát to vyjde a budem ťa môcť pochváliť, čo som neurobil od čias filmu Musíme Si Pomáhat. Áno, nedávno som si síce užil aj U Mě Dobrý, ale skutočne dobrý film som už od teba nevidel dlho. Až teraz. Myslím si, že presne to dokazuje to, čo som hovoril už predtým. Je lepšie nám predostrieť jednoduchý a jasný príbeh, ktorý dokážeme sledovať s postavami, ktoré nás oslovia, než komplikovaný príbeh, ktorý potrebuje veľa času na to, aby sme sa doňho dostali s dobrými postavami. "Učiteľka" je podľa mňa absolútne sviežim filmom s vynikajúcimi hereckými výkonmi, jednoduchým, no veľmi zaujímavým príbehom a s postavami, ktoré budeme milovať. A poďme si hneď povedať o Zuzane Mauréry. Úprimne poviem, že ju v tejto role milujem a obdivujem ju, ako si to celé užívala a mala to všetko len pre seba. Aspoň minimálne všetky scénky v škole. Jediný, kto je tu podľa mňa ešte lepší je Martin Havelka, ktorý hrá rodiča jedného z trestaných žiakov. A ten je zase postavou, ktorá dáva filmu dobrú akciu, drámu, no súčasne musím povedať aj vynikajúcu komédiu a všetky jeho hlášky z tohto filmu podľa mňa ostanú rezonovať ešte nejaký čas v hlave. Skvelá robota. Ale práve vďaka dobrej dávke drámy a komédie tento filmu funguje. Pretože sa to všetko skvele dopĺňa, film nemá nudné momenty a celé nás to dokáže pohltiť a všetko ostatné okolo nás nevnímame. A to je asi najsilnejšou stránkou filmu. Vie udržať pozornosť a veľa dobrých momentiek. Ako aj záverečná recitácia Branka. Podľa mňa tento film funguje. Má dobrú atmosféru, dobré postavy, vynikajúce herecké výkony, pozrite si ho, ak ste to už nespravili Hodnotenie: A (07.08.2016)

Fantastická Zuzana Mauréry - díky ní jsem titulní postavu zcela nenáviděl a doufal, že dojde zaslouženého trestu. Že film po této stránce nesdělí absolutně nic a člověk se může jen domnívat, co dělala během těch dlouhých 7 let, které uplynuly od podání stížnosti do skoku v současnosti v r. 91, považuji v podstatě za zločin na divákovi, a velmi mě tím film nahněval. I další herci jsou skvělí a celkově je to určitě film, který člověka hodně rychle vtáhne do děje a nepustí až do konce. Dlouho jsem od Hřebejka nic neviděl (naposledy Zakázané uvolnění v r. 2014), a možná o to víc mě s tímto svým filmem dostal. Škoda jen toho nevysvětleného osudu očitelky po podání stížnosti, jakož i jistého dojmu nepravděpodobnosti, jímž celý děj působí (pokud ho tedy nechceme vyloženě chápat jako podobenství celé společnosti), plus samozřejmě trefná je i výtka stran nevhodně vysokého věku většiny herců v rolích rodičů. Mimochodem dlouho jsem u žádného filmu zasazeného do období 80. let nezažil tak intenzivní dojem, že si tvůrci skutečně vyhráli s tím, aby film působil autenticky dobově - kostýmy, účesy, nábytek, tapety, elektrické spotřebiče, školní lavice, skleničky na kafe... absolutně vše v tomto filmu tu iluzi přivádí k dokonalosti, a film díky tomu působí důvěrně povědomým dojmem na někoho, kdo alespoň něco z těch věcí zažil osobně. (25.03.2019)

Už samotný námet otvára prúd myšlienok a silnú vnútornú polemiku. Hŕebejk sa so svojim dvorným scenáristom zhostil úlohy veľmi dobre, v duši diváka dokázali rozpútať predagogický thriller, keď každého vyprovokovali dať si zásadnú otázku: podpísal by som..? Sprvu ma rozprávačský štýl iritoval, čoskoro som však pochopil zámer tvorcov a prijal ho. Zuzana Mauréry bola v úlohe učiteľky vynikajúca, jej opakované repliky, že je po manželovej smrti sama, akoby sa chcela ospravedlňovať za svoje následné činy, posobí až démonicky. Umelecké mapovanie časov dávno minulých, ale na ktoré si dobre pamatám, tak pokračuje a dúfam, že ešte neskončí a tvorivé duo opať dokáže nájsť tému, ktorá zaujme. (04.12.2016)

Tak tomuhle říkám úderný scénář!! Dvojice Hřebejk/Jarchovský mě nezklamali. Spadla mi čelist, jakou krásnou mrchu si střihla sympatická Zuzana Mauréry! V poslední době jsem viděla filmy o šikaně většinou z chladného severu, kde je tak trochu podezírám z citového vydírání. Zatímco ty severské školní a vztahové filmy působí vykonstruovaně, tady jsem to baštila i s navijákem. Někdy si říkám, jestli má cenu vracet se do minulosti. Proč nevzít nějaké současné téma? Učitelka mi dala odpověď. Exkurze do minulosti je potřebná, pokud je s přesahem. Hodně rychle zapomínáme ... (19.12.2016)

Jedna učitelská pizda, patřičně hormonálně neustálená a ovulací nezatížená, klade pastičky na žáky, jejich rodiče a přátele školy, načež Hřebejk se o ní jal natočit film. Povrchně instalovaný a jalový. Režisér je sto let veleben za pelešení v Pelíšcích, tudíž by u něj prošlo do kino distribuce i souložení mravence s krticí, ovšem tohle bylo tak specificky opruzené, až by z toho byl (možná) delikátní televizní film pro čétédvojku. V kině bych z toho ejakulátu opravdu slast nezažíval. Ano, bolševická úča je strašně, strašlivě a nejstrašlivěji zlá, až šíří plague a od Plagy má varování. Je vdovou a chotěm nemohl být nikdo jiný než voják z povolání. Kolem soudružky se všichni krčí, nikdo s ní nic nesvede, až z rodičovského davu jednoho dne vystoupí Martin Havelka, který na ni dělá ramena, neb jeho syn zrovna v její třídě neprospívá nejlépe. Celé hašteření, v mnohém nepravděpodobné i nevěrohodné, končí podepsáním petiční stížnosti. Považte vážně míněnou žádost tvůrců a učitelky o jakési "propašování" buchet vzdušnou cestou do Moskvy, kterou by měl obstarat otec šikanované dívky(?). Od té doby jsem se díval na parodii. Film byl nezáživný až běda. V souvislosti s ním si vybavím dvě herecká jména - Zuzana Mauréry coby nenáviděná soudružka a zesnulý Martin Havelka coby otec stavící se radiálně na odpor. V globálu mě film téměř nebavil, nezaujal, nepotřebuji jej ani opětovně vidět. Průměrně natočeno, banálně napsáno Jarchovským, závěr příšerný. 5/10 (11.11.2020)