Jan Žižka

Povedzte mi, Kefalín, čo si predstavujete pod takým slovom absurdný.  V 15. storočí som taktiež nebol majorom a terazky som.... Asi tak nějak, jinak by nemohl ten film nést název historický a hrdlořeza Šžišku  romanticky ztvárnit americký X-Men. (16.07.2023)

Nejdražší historický český film o Žižkovi! Skvělé téma, skvělý herci ale Jákle ty jsi fakt ocas. Proč jsi udělal pouze zrod vojevůdce, ale neukázal jsi světu bitvy a více zajímavých událostí z jeho života! Jinak dramatická část to ti jde! (18.11.2023)

5, abych zvedla průměr, protože si ti, kteří to příšerně kritizují, nebo dávají odpad (!!!) nevidí dál, než na špičku vlastního nosu. (08.09.2022)

Z českého pohledu se jedná o mírně průměrný historický film. Pokud to porovnám s Jánošíkem nebo Bathory tohle je lepší na druhou strany ty dva nestály 500 milionů.  Otázka je co na tom tolik stálo jelikož 3/4 filmu se odehrávají v jakémsi lese což asi moc nestálo bitvy nejsou vůbec světoborné  většinou zde bojuje tak 20 proti 20 Praha je zde tak 10 minut Hus tak 5 a to ještě zdálky a zbytek si nevzpomenu a ani o Žižkovi Vám to toho moc neřekne. Pro zahraniční a neznalé diváky to bude ještě horší jelikož se dozvíte , že Žižka je žoldák co za peníze dělá špinavou práci jiných (tohle byl i v reálném životě tak, že je to podle skutečnosti) jednou ho najmou , aby unesl ženskou co se má vdát   za Rožmberka pak ho vydírat a získat za ni peníze na cestu Václava 4 (nikde zde není řečeno, že je homosexuál tak, že ten/ta kdo to tvrdí kecá)  do Itálie , aby dostal od papeže titul císař nějak ani nechápu jak by to fungovalo, když je zde řečeno, že jsou 2 papežové a příznivci toho druhého ho stejně neuznají, ale budiž tak dostane peníze unese ji pak se to zvrtne první ji chce vrátit pak nechce pak už  i ji to přestane bavit a radši se zabije. V podstatě není komu fandit jelikož ta ženská přihlíží vraždění a je s tím v pohodě naopak Žižka zabíjí lidi za peníze a nějakou stranu co je správná neřeší a prozření dojde až na konci navíc zde využije  husity (tehdy to asi husité ještě nejsou) pro svůj účel a pak se na ně vy*ere což má za následek to, že jich zde zabíjejí a s Žižkou to nic nedělá a oni mu jsou za to na konci vděční. V podstatě celý film se snaží jen přežít není zde žádný vývoj postavy takový jaký je na začátku je  na konci s tím rozdílem, že na konci už není žoldák.  Co teda pochválit v verzi 15+ je slušná brutalita na české poměry například Ben Cristovao zde přijde o hlavu (tohle není spoiler je to i v traileru a píše se to snad už všude) je zde hodně oběšených lidí, lidi napíchnutí na kůly (což je blbost asi to převzal od Vlada Napichovače, ale budiž)  celkově to na tu stopáž dobře odsýpá a nenudí a to závěrečné poselství je pěkné bohužel takový měl být celý film což není.   Co je naopak blbost je to, že je to s tím lvem  navíc pokud by ho vypustily určitě by si vybíral koho sežrat žral by všechny ti Kumáni což je blbost, že by Zikmundova armáda měla jich tolik a to, že na kolik lidí zde má brnění tak jim je k ničemu  . 60 procent (10.09.2022)

Základná otázka, ak máme riešiť nejakú historickú vierohodnosť, je: bol Žižka dobrý človek? Bol medzi všetkými tými skrz-naskrz stredovekými ľuďmi ten jediný spravodlivý, sám proti všem? V celom tom šialenom, ešte iba začínajúcom, chaose 15.storočia, výborne stvárnenom nekonečnom kruhu násilia stredovekého barbarizmu ten citlivý, moderný, civilizovaný človek pod brnením bojovníka, vojvodcu, legendy? (10.09.2022)

(7/10). Určitě každý zná ten pocit, když přistupuje k nějakému filmu spíše pesimisticky, protože recenze nejsou zrovna nadšené, ale pokud přijde překvapení v podobě kvalitního bijáku, tak je radost z výsledku dvojnásobná. Jan Žižka je pro mě důkazem, že mnozí Češi nepřejí úspěch ani svým vlastním filmům, které se podívaly za hranice Hollywoodu a dělají nám tam výbornou reklamu. Vsadím se, že Američané do premiéry tohoto filmu ani nevěděli, že nějaký Jan Žižka kdy existoval natož, aby věděli, že nebyl nikdy poražen a tím se zařadil mezi velikány jako Alexander Veliký nebo Čingischán. Jsem hrdý na to, že Jan Žižka je právě českým filmem, protože Petr Jákl odvedl skvělou práci. Ukázal, že filmy jsou opravdovým uměním a když si jdete za nějakým snem, tak to jde dotáhnout do zdárného konce. Už od prvních minut jde vidět, že ten film daleko převyšuje možnosti v naší zemi. Velkolepá kamera, která pracuje se zajímavým filtrem, takže film působí temně a špinavě. Medieval hudba dokreslující atmosféru středověku. Divák má tímto úvodem možnost si udělat během několika prvních minut o filmu určitý obrázek. "Brutalita, špinavost a surovost" jsou synonymy pro tento film a i pro samotného Bena Fostera coby Jana Žižku, kterému je tady krásným protikladem křehká Sophie Lowe v roli Kateřiny. Je sympatické, že režisér tady obsadil i české herce a tak tady dostali prostor nejrůznější české hvězdy a divák má radost, když na plátně objeví nějakou další známou českou tvář. Film se s ničím nesere ať už od samotné animálnosti hlavních postav ze kterých vyčnívá dánský medvěd Roland Møller nebo taky s explicitními scénami, které byly i pro otrlého diváka překvapující. Kdybych měl najít nějaký zásadní nedostatek, kterým film trpí, tak by to byl určitě střih. U takto pojatých filmů jsou souboje stěžením pilířem, na kterém to všechno stojí. Když je střih zbrklý a působí místy až epilepticky, tak to je docela zásadní důvod, proč film není tak kvalitní, jak by mohl být a je to veliká škoda. Celkovým dojmem na mě Jan Žižka působil trochu jako The Last Duel, protože to taktéž nebyl typický historickým filmem, ale nabízel něco jiného. Stejně na mě zapůsobil i konec Jana Žižky, který mě chytil za srdce a až nečekaně mě emocionálně pohltil. PS: Někdo mohl očekávat, že film bude vypadat draze, ale v porovnání s ostatními Hollywoodskými filmy se jedná o levnou jednohubku, takže se poměrně komornímu pojetí nelze divit. (13.09.2022)

Pre zahraničného diváka film asi slabý, bez výraznejšieho hlavného hrdinu, ktorý mal tiež „Statočné srdce“ a závideniahodné know-how (vozové hradby), ktorý určite v ničom za WW nezaostával. Čiže za mňa....mali určite ponechať názov „Jan Žižka“ pre všetkých bez rozdielu. Trochu viac priestoru mohli dať kľudne výbornému Karlu Rodenovi, pretože na jeho výkon, hneď po Rollandovi Mollerovi a Tilovi Schweigerovi, som sa tešila asi najviac. Inak, ako milovníčka pôvodného znenia musím teraz priznať, že český dabing by mi k filmu pasoval omnoho viacej, ako anglicky hovoriaci herci, keďže sa jedná o našich bratov. 😊 A Kumáni…….no….to už je tiež iná parta, ktorá stojí za…….pozornosť 😊….a rozbor… (21.09.2022)

bitky dobry, surovy a brutalni, obcas teda roztresena preakcnela kamera, ale to lepidlo kolem je takovy nicmoc... (14.10.2022)

Film se měl jmenovat -> Jan Žižka: Ping Pong s Kateřinou. Vážně tenhle historický film se známou osobností, o které se učíme v dějepise, byl celý jen o tom, jak si dvě strany FURT DOKOLA NAVZÁJEM KRADOU JEDNU ŽENSKOU? Ty vole, u asi sedmé změny "majitele" jsem sklonil tvář do dlaní za doprovodu bezradného chichotu. Do toho přidejte neustálé pobíhání po lese a máte historický film z Wishe. Než tohle, radši netočit NIC! Postrádá to jakýkoliv smysl historického filmu, zvlášť když, jak už bylo někde trefně poznamenáno, není hlavní hrdina ničím, co by dělalo Žižku Žižkou a mohlo jít o libovolného bezejmenného žoldáka. Jákl jako režisér potvrzuje to, co jsem tušil už u jeho filmu Ghoul a tedy to, že neumí režírovat, jen na sebe vrství scény, nebo postupy, které odkoukal u jiných filmů. Střih je příšerný, většina bitek a soubojů nemá nějaký konkrétní řád, hlavně u té první jde spíš jen o takové kompilace finisherů v krátkých střizích: probodnutí vojáka - střih - podřezání hrdla - střih - rozbití hlavy palcátem - střih - rozbití další hlavy palcátem - střih - probodnutí vojáka a tak dále, až má člověk pocit, že se všichni bojovníci se Žižkou teleportovali k vojákům a bez boje jim dali instant kill. Na nějaké delší šermování úplně zapomeňte i amatérské šermířské skupiny by vykouzlily lepší choreografie a koncepty soubojů, než tahle zoufalost. Prachy na tom vůbec nejdou vidět, u prvního záběru na "vozovou hradbu" jsem vyprskl smíchy a dialogy mezi vrchností v interiérech o dvou, třech lidech (Schweiger, Goode, Roden) mi těžce připomněly interiérové scény z kanadsko-české srandovní fantasy Arianin souboj od Simandla. Za mimořádnou zhovadilost pak považuji jazykovou hybriditu ala všichni mluví anglicky, ale "Ktož jsú Boží bojovníci" zpívají česky. Facepalm. Brutalita se nekoná, nemá to tu syrovost z Ironclad. Většinu už jsme běžně vídávali v jiných filmech i ten havran ohlodávající mrtvolu už byl v o 40 let starším Excaliburu. Nicméně jednu hvězdičku dávám právě za toho klovajícího havrana, který mi na setinu sekundy přinesl závan Diabla a za finální scénu, která je jen smutným připomenutím toho, jak mohl film vypadat, kdyby do toho šli pouze naplno a ne takhle jalově. (31.10.2022)

verbal má naprostou pravdu. Kdo promrdal půl miliardy za lesní melodrama plné sténání? Jákl. Tímto děkuji Otakaru Vávrovi a panu Štěpánkovi, že jejich verze je dívatelná....a hlavně kratší. (21.11.2022)

Hloupý až skoro bizární projekt. Hlavně tedy českou optikou. Film bez duše, vykrádající, nebo čerpající chcete-li, z tisíců dalších středověkých filmů, jenže ani to nedělá úplně zdařile. Celkem tak do 6 lokací, bojůvky natočený tak nějak chaoticky a mám z toho pocit, že celý tohle neumětelství se snažili zakrýt větší otevřeností k násilí. Příběh taky není z těch nejchytřejších, obzvláště pro český obecenstvo je to úplně mimo, jenže čísla ukazují, že ani ve světě se to nepotkalo s nějakým větším zájmem, takže taktéž fail. Je chvályhodný, že se někdo do takových projektů pouští, je schopen na ně sehnat alespoň nějaké finance, ale když z toho poté vyjde tohle naředěný UHO, tak je to trochu k hovnu, ne? Jsem sakramentsky rád, že jsem se tenkrát udržel a nevydal se do kina. (08.01.2023)

Střihače nakopat. Nemusel by to být špatný film, nebýt každé 2 vteřiny střih. Nejdelší záběr filmu měl snad 5 vteřin a to ještě tak 3x za celý film. Hrůza na to koukat. Po půl hodině koukání toč kolotoč. Kvůli krátkým střihům, strašný zmatek kdo je kdo a na co se vůbec koukám. Achjo. Jinak by to potenciál i mělo, tedy na české poměry. Škoda. Takže 60% . (10.01.2023)

táhlej a unylej pink pongovej lineární zápas v žánrovým klišé devadesátek, ale jako každá dlouhá výměna v téhle disciplíně nijak zvlášť nevadí a může bejt šumák kdo zrovna podává (13.01.2023)

Najdrahší český film v histórií. Treba uznať, že je tam vidieť každú tú korunu. Od hercov, cez efekty až po kameru a kostýmy. Žižka doručil presne to, čo sa čakalo. Súboje, krv, useknuté končatiny v detailných záberoch a exkurz do českej histórie s hercami svetového formátu. Svetové merítka to spĺňa, akcia sa prelína s kecavými a transportnými pasážami, postavy sa niekde posúvajú, Kumáni zastupujú menšiny a aj katolícki ryšavci si prídu na svoje. K historickým udalostiam nech sa vyjadria stredovekári, do toho sa púšťať nebudem. Po technickej stránke výborné, dejovo to dokázalo zaujať, aj keď pár momentov bolo dosť kostrbatých a hlavne vzťah s Francúzskom musí divák nejak odhaliť sám. Jákl sa vyjadril, že pokračovanie nebude, ale kto by ho nechcel po tom, čo videl poslednú scénu? Potenciál by tam bol. Takže áno, je to svetový veľkofilm a áno, oplatilo sa čakať. 4 z 5 (predpremiéra, Cinema City Vivo) (08.09.2022)

Jeden by po těch všech hnidopišskejch recenzích čekal velkej průšvih, ale ten se nekonal. Film má výborný tempo a určitě snese srovnání s jinejma podobnejma filmama z ciziny. Kdy zase uvidíme takový herecký jména v českým filmu? Pravda, že Ben Foster nemusel zrovna rozvinout svý herecký umění, ale stejně jsem ho v tý řežbě baštil. Kritici na filmech musej hledat mouchy, jsou za to placení, ale já si cením Jákla, že se do tak ambiciózního projektu dal a dávám vlastenecký čtyři pecky. (12.09.2022)

Jákl ukázal, že točit umí. Trochu jsem si u filmu vzpomněl na Michalea Baye a jeho rychlé střihy a zpomalené záběry vzdávající holt vlasti nebo jejím hrdinům. Žižka je brutální jako oblíbený Jáklův film - Gladiator. Ještě blíže má ale svou romantickou linií a podáním života českého vojevůdce k Divokému srdci, které Jákl také uvádí jako jeden filmů, který posloužil jako inspirace. Že se použilo Žižkovo ranné období je skvělý nápad. není tak zmapováno a dalo se improvizovat. Vznikla tak krvavá pohádka, natáčená na našich krásných a známých místech a přitom má film od A do Z světové parametry. Já jsem za film moc rád a snad Jáklovi přinese spoustu úspěchů a zajímavé pracovní nabídky. Jen škoda, že nebude pokračování... (26.09.2022)

Dobře zvládnuté řemeslo, které ovšem nenabízí nic jiného, než stokrát viděné. Za casting a herecké výkony si tvůrci zaslouží poklonu, podobně vidím i zdařilý pokus o zachycení ducha doby plné chaosu a nebezpečí. Co se bohužel nepovedlo, je ve velké části scénář. Dějová linka o princezně a statečném rytíři - ochránci funguje jakž takž, nicméně některé dialogy jsou vyloženě slabé a v rámci příběhu nemají žádný význam a působí jako výkřiky do tmy. Vše drží pohromadě především dobré výkony ústřední dvojice a rychle tempo dějových zvratů, které však přes všechny snahy působí tuctově až nuceně. Absence epické bitvy je sice vzhledem k roku 1402 pochopitelná, nicméně i to při závěrečné scéně člověka zamrzí a v zahraničí to bude zřejmě i jeden z důvodů kasovního neúspěchu. Pro tuzemského diváka je příjemné sledovat poměrně zdařilý pokus o první český velkofilm s účastí hvězd Hollywoodu. Škoda jen, že Jan Žižka v rámci světového kinematografie zaslouženě zůstane ve stínu nákladnějších produkcí a skončí zřejmě i finančním neúspěchem. (55 %) (29.09.2022)

Jéé, škoda že Jákl není lepší režisér a střih hmhmhm a scénáristicky hmhm, a tak někteří velcí herci němeli co hrát, ale přesto to má silného ducha. Povedlo se zachytit poselství a sílu Žižky, jednoho z českých hrdinů a bojovníků za svobodu! Přináší esenci, kterou v sobě my češi, potřebujeme tolik posílit! (19.10.2022)

Na České poměry velice slušné a vidět tu všechny ty hollywoodské herce vedle našich českých bylo pěkné. Nicméně je nutno dodat že to mělo fakt veliký potenciál, který kdyby byl dotažený do konce, tak se tím můžeme chlubit po celým světě. Kamera byla (zejména v první bojové scéně) docela chaotická a roztříštěná, že toho nebylo moc vidět. Bojových scén jsem upřímně čekal víc a ta konečná mohla být epičtější. Hlavním postavám nemám co vytknout, tam není o čem, ale vedlejší mohli být o něco lepší a mohli nám je víc přiblížit. Na druhou stranou je pravda, že dobu to atmosfericky vychátává fakt dobře a je to silný plusový bod, Ben Foster samozřejmě též. (17.09.2022)

Co na tomhle filmu proboha stálo tolik peněz, ta několika sekundová bitva na konci? :D Celkově mi to přišlo strašně nudný, postavy vás nezajímají, není tu ani pořádná velká bitva, jen se pořád pobíhá po lese. Opravdu ještě jednou to řeknu, nechápu co na tomhle stálo tolik peněz. (07.11.2022)