Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Na konci 14. století jsou Země Koruny české zmítány tyranií a násilím. Jan Žižka a skupina jeho žoldnéřů jsou najati na ochranu králova zástupce. Jan prokáže skvělé strategické a bojové schopnosti. Následně je pověřen službou pro samotného krále, Václava IV. Zemi ale ve skutečnosti ovládá Jindřich z Rožmberka, nejbohatší velmož království. Jan dostává další delikátní úkol: unést Rožmberkovu snoubenku Kateřinu. Tím se nevyhnutelně zaplétá do vysoké politiky. Od té chvíle nemá na vybranou. Musí bojovat. Janovy žoldácké hodnoty se otřásají v základech. Vášeň, vina, chtíč i pomsta se stávají hnací silou jeho boje za spravedlnost a rovnoprávnost obyčejného lidu. V této době se z nájemného žoldnéře stává legenda. Rodí se vojevůdce, který bude bojovat za vše, v co věří. Historický film Petra Jákla vypráví o počátcích husitského vojevůdce Jana Žižky na pozadí bouřlivých událostí roku 1402. (Bioscop)

(více)

Recenze (1 037)

Thalin 

všechny recenze uživatele

Nebyla jsem nijak předpojatá, když jsem si film pouštěla. Naopak jsem si říkala, že to třeba vůbec není tak špatný a lidi to zavrhují už principu. No už po hodině neustálého běhání a sekání po lese jsem přemýšlela, co se tam vlastně děje a proč a zda to vůbec dokoukám? Představitel Žižky se fakt snaží, ale to prostě nestačí, když zbytek filmu kulhá na jednu nohu. Ta typická Hollywoodská šeď, pod kterou si filmy z té dob všichni ve státech představují a tak je nacpaná i sem, je už taky otravná. Zkrátka je to film, který nijak neohromí a člověk na něj za dva dny zapomene. Snaha byla, ale narvat do projektu prachy  evidentně nestačí. ()

slamic5 

všechny recenze uživatele

Kde jsou jako utopené ty prachy ? Kde je nějaká historická přesnost ? Herecky je to docela v pořádku, ale co z toho když hrají jedno klišé za druhým. No a některé scény byl vyloženě amatérské. Kdybych na ten film nečekal tak dlouho, snad bych dal i 3*, ale zklamání je zklamání. ()

Stinger78 

všechny recenze uživatele

Na tento film pohlížím jako na akční snímek ze středověku, kterému nemůžu mnoho co vytknout. Dobré akční scény, skvělé obsazení, ty prachy tam prostě byly vidět. Takže Jákl si natočil Statečné srdce po česku a Honza Žižka, bum do bříška (ne, do oka, kikoti fagt) mu dobře posloužil jako námět. A historické skutečnosti nechám bejt… ()

slovan.mma odpad!

všechny recenze uživatele

Scény brutálne naturálnej,Ben Foster dobrý,ale nevedel som že aj Jakl je moderný woke blbeček a keď ma po 20tich minútach konfrontoval s moureninom v službách kráľa, tak som to vypol. Vážne má bude ešte aj vo filme o husitoch šikanovat svojim podradným výkonom Ben Cristovao čo si celú kariéru postavil na Tom,že síce nema ani štipku talentu,ale aspoň je kakaový? ()

Reklama

sparrow1 

všechny recenze uživatele

Dobrá historka ze středověku. Krásné lokace a jako perlička pěkná smrt Bena Cristovaa :-) ale se Žižkou to nemá nic společného. ()

BruceTichac 

všechny recenze uživatele

Jednoznačně nejlepší film Petra Jákla a jedinečný počin, co se týká naší kinematografie. Na film jsem se díval pro to, abych se bavil a ne, abych od začátku hledal mouchy. Za mě určitě 5 hvězdiček a doufám minimálně za Českého lva…. ()

Enon 

všechny recenze uživatele

Kdyby ty peníze Petr Jákl spláchl do záchodu, udělal by líp. Absolutně zbytečné 2 hodinové nic, které vám předá nulové emoce. Jsou zde velmi špatné postavy, které nedostávají dostatečný prostor na to aby vám na nich záleželo, nebo abyste si k nim vůbec vytvořili jakýkoliv vztah. Jediný snesitelný je tu Lorak, který aspoň trochu působí hrozivě. Romance mezi Kateřinou a Žižkou je hrozně na sílu a vůbec tu nemusela být, stejně tak s ní spojené půl hodinové pobíhání po lese. Střih je KATASTROFÁLNÍ, akční scény jsou nepřehledné a tento střih a hektická kamera pouze zakrývá špatnou choreografii. Střihá se i ve scénách kdy prakticky vůbec žádný střih není zapotřebí, nebo jsou zde scény, kde si dvě postavy povídají a jakmile si řeknou 3 slova, hned se přemístíme někam úplně jinam. Tudíž ty postavy potom působí ploše a jejich rozhovory a vzájemné interakce působí nuceně a máte pocit, že žádná nemá žádný charakter. Vizuál není špatný, na můj vkus je to ale až příliš šedivé, není potřeba si hrát na to jak je to hrozně temný film tím, že tam střelíte 50 odstínů šedi. Pak jsou zde scény, které působí jako by vám autoři říkali:„Vidíte jak je to temný?” A úplně vám to cpou, že abyste to prostě viděli (scéna dítěte na kůlu), nepůsobí to vůbec přirozeně, opět jenom tak, že to chce scénář. Hudba byla docela v pohodě, ale také žádný zázrak. Takže, Žižka velké zklamání. 25% ()

neonko 

všechny recenze uživatele

Jákl potreboval veľkofilm. Tak urobil z najväčšej Českej osobnosti (samozrejme okrem Zemana) ktorá kedy behala po svete a nezabila sa pádom z prvého kopca dvojhodinovú štengrovačku o jednu chamajdu. Škoda-preškoda ()

wrzec 

všechny recenze uživatele

Dávám trošku přepálené čtyři hvězdy a to protože fandím Petru Jáklovi, Benu Fosterovi a Tilu Schweigerovi. ()

vrgulnik 

všechny recenze uživatele

“Inspirováno skutečnými událostmi”, které se nikdy nestaly a za půl miliardy? Nebylo by lepší ušetřit na ´holywoodských hvězdách”, které stejně neměly co hrát a natočit opravdu dobré výpravné (třeba i vícedílné) dílo “podle historických událostí”? Digitální rekonstrukce Prahy, Tábora nebo Kostnice? Více prostoru pro reformaci, Jana Husa, husitské hnutí, vojenskou strategii, jedno z prvních protestanstkých hnutí v Evropě? Vždyť to je tak vděčné a rozsáhlé téma. ()

PsychopatXXX 

všechny recenze uživatele

hvězda za dobové kostýmy a hvězda za krásnou českou krajinu a hrady... jinak je to totální bukake party nad českými dějinami.... Kdyby Jakl nebyl tak velkej, napsal bych o něm hodně špatný....Jedna z nejvýznamnějších postav českých dějin a on se zmuze jen na to vycucat si z prstu tupej příběh o nahánění nějaký černovlasy cubky po lesích .... ()

Mikovec 

všechny recenze uživatele

U tohoto filmu jsem měl takový zvláštní pocit, že režisér nevěděl vůbec co s ním má dělat. Celý děj se točil kolem Žižky a ženy (nebudu jmenovat), kterou si mezi sebou střídavě vyměňovaly dvě strany, nejdříve jí unesla jedna, který jí chtěla někomu předat, aby se jí následně zmocnila druhá strana, která jim v tom chtěla zabránit, následně se jí opět zmocnila Žižka a tak dále, celkově tato výměna proběhla asi tak 5x... Děj je nudný a neubíhá, sledujete Žižku jak se se skupinou lidí potulují lesem od jedné vesnice k druhé, sem tam jsou svědky vraždění nevinných vesničanů svými oponenty najatými zlotřilým Zikmundem ( ve skutečnosti schopný vladař). Jáklovi asi šlo o znázornění brutálního středověku, což se mu na jednu stranu povedlo na druhou stranu udělal jen to, protože film nemá vůbec žádný děj... Občas se z potulování po lesích a vesnicích přeskočí na intrikujícího Zikmunda a jeho ďábelské plány a to je asi tak vše... Po shlédnutí se Vám jen honí hlavou, k čemu to celé bylo, co mi to mělo říct? Šlo mu o to ukázat Česko světu? Šlo mu o to ukázat Žižku světu? Protože o Žižkovi tohle prostě není... Není tam žádné poselství ( snad kromě závěrečného epilogu), které by si člověk měl odnést, žádná myšlenka, nedotýká se to žádné dějové linie ve které Žižka žil. Měl jsem spíše pocit, jakoby se jednalo o první díl nějakého seriálu, než o plnohodnotný film. Na filmu také bylo patrné, že i přesto, že měl na české poměry velký rozpočet mu ještě spoustu peněz chybělo. Žádné velké bitvy se v něm nedočkáte, spíše skupinových soubojů. Nicméně samotné souboje jsou asi jedinou věcí, kterou mohu na filmu pochválit, Jákl asi chtěl divákům sdělit, že Žižka rozsekal téměř každého, kdo se mu postavil, dobře, no téměř... Souboje byly zpracované na jedničku, možná nejlépe co jsem kdy v historickém snímku viděl. Nedávno jsem četl recenzi, že velká suma peněz, kterou Jákl do filmu vložil není nikde vidět.. Já mám za to, že je vidět právě zde. Celý film je velmi brutální, efekty jsou špičkové, konečně je zde také uplatněna funkce zbroje, či různých zbraní, které mají zbroj prorážet, nebo využívají její slabá místa ( jako jsou dýky a nože). Už Vám nestačí, že do protivníka v těžké zbroji seknete jako do nějakého panáka mečem a on padne mrtvý na zem, protože mu tím možná zlomíte žebro, ale nezabijete ho, proto se zde využívají i různé druhy zbraní, od palcátů po kladiva, či cepy. Navíc to celé neprobíhá trapným šermováním meče o meč, ale máte pocit že se ty lidi chtějí skutečně zabít. To je ale asi tak vše a podle mě to prostě není dost ani na to abych o filmu mohl prohlásit, že je dobrý, protože mu chybí nějaké poselství, hlavně dobrý příběh. Je to  jen prezentace našich hradů a přírody do zahraničí ve stylu, ,,V Česku existoval nějaký Jan Žižka, který nikdy neprohrál žádnou bitvu, běžte si o něm něco přečíst a třeba si k nám zajeďte do Prahy na pivo" okořeněná brutálními, špičkově zpracovanými souboji, nic jiného. ** ()

Jorge87 

všechny recenze uživatele

Opravdu nechápu, co chce českej divák víc. Světově natočený, se skvělým obsazení, na nám dobře známých místech. Kritikům doporučení: pusťte si radši Kameňák. ()

Chicharron 

všechny recenze uživatele

Na film se sice dalo dívat, ale na Kateřinu vůbec. Asi na sympatičtější herečku nezbyly prachy. Vůbec, casting dost o ničem, jedině Schweiger a Caine tam docela dobře "sedli", ale Foster mi jako Žižka moc neseděl. Jako "epizoda" ze Žižkova života to sice vůbec nebylo špatné, doslova mně ale tahala za uši moderní pražština, kterou předvedl několikrát Roden, to je prostě úlet jak prase a do filmu o středověku to podle mně nepatří. Akční scény dobré, ale na pořádnou řež u Sudoměře si budeme muset ještě počkat... No a z legendárního chorálu, ze kterého křižáky mrazilo, udělat takový žalozpěv....ach jo.... ()

MoziMedve 

všechny recenze uživatele

Mám z filmu rozpačitý pocit. Na jednu stranu je tam celkem dost věcí co se mi zamlouvají a je tam vidět talent, nicméně má film řadu potíží. Hlavním problémem je děj kde vůbec není cítit nic moc co by postavy pořádně motivovalo. Vše je pasivní, reaktivní na okolnosti. Herecké výkony jsou slabší a kamera je ve většině případů roztřesená. Vše ze zmíněného si myslím, že lze připsat režii Petra Jákla. S lepší režií, a lepším dějem to mohl být lepším filmem. Paradoxem ale je, že nikdo jiný než Jákl se k tomu neměl aby dal dohromady rozpočet, herce a dotáhl projekt do konce. Inu naservíroval nám to snad nejlépe jak uměl a za to úctivá poklona a všechna čest. Nicméně výslední produkt je kvalitou srovnatelný s filmem Northmen: A Viking Saga, s tím rozdílem, že u seveřanů jsem od začátku čekal Bčko zatímco zde jem doufal v něco víc. Než se na film podíváte ponižte očekávání a užijete si ho. Alespoň je lepší než Bathory... ()

chosan 

všechny recenze uživatele

Na české poměry dobrý film, ale připomíná Vám to trochu spíš Robina Hooda než Jana Žižku, přeci jen tento příběh je trochu přitažený za vlasy. Takže film super, ale kvůli příběhu 70%. ()

LiborStula 

všechny recenze uživatele

Tak jsem si konečně udělal čas, abych se mohl podívat na nejdražší film z našich luhů a hájů Jan Žižka. A musím uznat, že to vlastně nedopadlo tak špatně, jak spoustu lidí očekávalo. Ano, historická přesnost je zde v podstatě nulová, ale to není nutně na škodu. Přeci jen jeden z nejuznávanějších historických filmů Gladiátor taktéž není podle skutečných událostí. Taky je teda pravda to, že film popisuje období života Jana Žižky, ze kterého nemáme v podstatě žádné historické prameny o tom, co kde dělal a co zažil. Problém ale nastává hned v úvodní bojové sekvenci. Souboje jsou natočeny dost střihově společně se spoustou divných záběrů. Kvůli tomu jsou akční scény celkem nepřehledné a je těžké se v nich vyznat. Zároveň se značná část všech soubojů odehrává ve tmě, takže je ještě těžší něco při bojích vidět. Překvapivé je to, že je film dost brutální, a to nejen v soubojích. Příběh není špatný, ale řekl bych, že by filmu prospěl více osobní příběh. Příběh, který by neměl takový dopad na Evropu jako takovou, ale spíše na charakter Žižky samotného. Ve filmu je Jan Žižka už zkušený, takže ty jeho úplné začátky bohužel nevidíme. Některé scény přišly tak trochu odnikud, bez jakýchkoli náznaků o tom, že by něco takového mělo přijít. Nachází se zde velmi solidní herecký ansámbl, jako třeba Ben Foster v roli Žižky, nebo Michael Caine a Sophie Lowe. Rovněž bylo fajn vidět některé české herce hrát bok po boku s hollywoodskými herci. Postavy byly ale celkem jednodimenzionální, což je zrovna u tohoto filmu škoda. Vím, že tady píšu hlavně kritiku, proto musím zmínit to, že se nejedná o špatný film. I přes všechny neduhy, které tento snímek má, se stále jedná o fajn středověkou brutální řežbu s příběhem, který neurazí, ale ani nenadchne. Každopádně musím zmínit člověka, který za tímto filmem stál jako režisér, producent a z části i scénárista. Všechna čest Petru Jáklovi za to, že dokázal tento film s tak vysokým rozpočtem na české poměry ukočírovat na takovéto úrovni. Jsem neskutečně rád, že tady jsou tvůrci, kteří se snaží posunout českou kinematografii na vyšší úroveň. ()

pan_Bily 

všechny recenze uživatele

Velké očekávání, které zůstalo nenaplněno. Nijak výrazně mě to rozhodně nenadchlo. Ale zase zase, že by to bylo až tak špatný, to ne. Slušný film, který ale právě doplácí na pompézní reklamu a vyzdvihování, již před a během natáčení, které bohužel nenaplňuje. Do průměru ho také sráží slabá kamera, hlavně pak při bojových scénách, kde její rychlý rozevlátý pohyb dodává věci spíš chaos než akčnost (nebo co mělo být záměrem toho). Zbytek je spíš o pocitu, že to nebylo ono, abych to ohodnotil víc. Budu to muset vidět ještě jednou, abych to víc vstřebal. ()

Související novinky

Finále Plzeň 2022 se blíží!

Finále Plzeň 2022 se blíží!

22.09.2022

Už po 35. se uskuteční filmový festival Finále Plzeň. Oslavy českého filmu budou v západočeské metropoli probíhat od 23. do 28. září. Během šesti festivalových dní můžete zhlédnout největší trháky… (více)

ČSFD Award pro Bena Fostera

ČSFD Award pro Bena Fostera

08.09.2022

Při příležitosti uvedení nejdražšího českého filmu do kin přinášíme všem filmovým fanouškům radostnou zprávu o udělení “ČSFD Award” americkému herci Benu Fosterovi, představiteli Jana Žižky. Foster,… (více)

Krásné Vánoce a PF 2022!

Krásné Vánoce a PF 2022!

24.12.2021

Přestože bylo letos velkých filmů obecně méně, protože kina začali otvírat až na konci května a Tomu Cruisovi se ještě nechtělo riskovat s Mission: Impossible 7 a Top Gunem, dočkali jsme se několika… (více)

Michael Caine oznámil konec kariéry

Michael Caine oznámil konec kariéry

16.10.2021

Aktualizace: Tak se zdá, že se herec těšil na důchod předčasně. Později svá slova změnil a jeho zástupce potvrdil, že hodlá pracovat i nadále.   Původní zpráva: Smutná zpráva z britských ostrovů.… (více)

Reklama

Reklama