Most špiónů

(1001) Dívala jsem se na tenhle film snad už před měsícem a pořád jsem si říkala "musím si to nechat rozležet, musím si to nechat rozležet", až jsem nakonec skoro zapomněla, že jsem to vůbec viděla, no a to je můj názor v kostce. Kdybych to měla vzít obšírněji, tak jsem vlastně celou dobu rozjímala, jestli to záslužné téma "oh, the humanity" dokáže vyvážit tu nechutně pro-americkou/patriotickou podbarvenost, která patří možná tak ještě do těch černobílých devadesátých let, ale určitě ne do kinematografie 21. století. Tím Spielberg se svým týmem, což (pro mě) překvapivě znamená i Coeny, dokazují, že nejsou schopni překročit svůj stín a reflektovat ve své tvorbě nejen dobu, jakou se zaobírají, ale (hlavně) i dobu, ve které jejich výtvor vzniká. Budu demonstrovat na příkladu: Z celého filmu se mi teoreticky nejvíc líbil oslí můstek mezi dvěma záběry, z nichž první je ten, kde Hanks jede v nadzemce "z jednoho Berlína do druhého" a vidí lidi střílené ostrými při pokusu přelézt "tu" zeď, a ten druhý je samozřejmě ten, kdy jede v nadzemce ve své domovské zemi a vidí děti, jak během hry přelézají přes plot u cesty. Jenomže jak můžou tento záběr s čistým svědomím prezentovat jako symbol "nesvoboda x svoboda" v současné Americe, která provádí víme co dětem, zdem a plotům u sebe, u svých sousedů i v mnoha dalších zemích světa. Dál by se mi taky třeba chtěla líbit postava Abela, jak ji pojal Mark Rylance, jenomže co s takovým skvělým minimalistickým výkonem ve filmu, kde se kalkul střídá s patosem. Dál mi taky přišlo úsměvné, jak je úvodní scéna pana právníka napsaná tak, aby vypadal jako největší parchant, nebo přinejmenším vyčůránek, na světě (nevím proč jsem si celou dobu představovala, že tu roli hraje Tarantino: "Ne náš týpek, ale klient našeho týpka."), ale protože ho hraje Tom Hanks, tak na tuto expozici film už dál nenavazuje a dál už se chová a mluví jako ten nejsprávnější chlap na světě v historii. No a nic moc víc už mi toho z filmu tedy neutkvělo. (07.07.2018)

Rekonstrukce jedné lidské předávky v době zrodu Berlínské zdi a oslava slušnosti a rovného jednání proti zlu bez hranic je napsaná a natočená s nejlepšími úmysly uctít, v senzačních kulisách, sněhu a dešti, ale také s četnými polopatickými klišé. Tom Hanks je na tom všem nejlepší. Mark Rylance od Intimity opět víc a zaslouženě vidět. (07.12.2015)

Poctivě vystavěný hollywoodský a de facto rodinný film vedený cílevědomou Speilbergovou taktovkou. Dějová linie obsahuje spoustu událostí, z kterých se vzhledem k omezenému prostoru dozvídáme jen to podstatné a v příjemně svižném tempu. Poté kvalitní první polovina rozvolní a nastoupí trocha Spielbergovské naivity a předvídatelnosti. Katarze v poslední minutě je překvapivě silná... 8/10 (18.01.2016)

„VÝKON SPRAVEDLNOSTI JE NEJPEVNĚJŠÍM PILÍŘEM DOBRÉ VLÁDY.“ /// Když se z fráze jménem „Studená válka“ stane skutečnost… Tohle téma se mě na rozdíl od Lincolna dotýká, což k fajnový filmařině a bezchybným hercům přidávám další rozměr. Vlastně se tomu kromě tý profesornosti nedá nic vytknout. /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Předek mi zůstal na zdi. 2.) Mám strach, že mě chytnou. 3.) Thx za titule „mark82“. /// PŘÍBĚH ***** HUMOR ne AKCE ne NAPĚTÍ * (26.03.2016)

Tento komentář nechci věnovat filmu, ale někomu speciálnímu a sice tomu vocasovi co mi dneska před CSFD projekcí na Florenci při couvání autem přejel nohu! Co se stalo? No přecházím si to (pravda mimo oficiální přechod, moje blbost) a v pruhu který chci přejít couvá jakési auto červené barvy z místa kde parkovalo. Říkám si dobrý jenom potřebuje kousek zacouvat a pak se rozjede... A co se nestalo? Ten píčus couval prostě dál já mu tam sice vlezl pravda, ale ať mi ten kokot netvrdí, že mě neviděl! No to už se nedozvím. Každopádně vzhledem k tomu, že jsem fucking drsňák, tak jsem se doplazil do sálu a samozřejmě bylo by snadný tenhle film kvůli této události odstřelit, ale neudělám to. Film celkem dobrej akorát jsem tedy doufal v trochu vážněji pojatý špionážní drama z dalším kulervoucím výkonem Hankse. No a Spielberg z toho udělal zábavu pro celou rodinu, jak už je jeho zvykem. Hanks sice hraje pořád dobře, ale obávám se, že s tímhle šaškováním si asi letos pro Oskara nedojde. Škoda, protože jinak řemeslně těžko filmu něco vyčítat i se dá říct, že v rámci možností se celkem drží i historických faktů, ale podobná látka si prostě říkala o trochu realističtější zpracování. Takhle je z toho nenáročná pohoda která neurazí, ale dalo se z ní teda vytěžit o dost víc. No a co já ptáte se? Mno moji největší obavou bylo, jestli se po skončení filmu budu vůbec schopnej zvednout ze sedačky a dopajdat se domů. No díky bohu jsem to zvládnul i když trasu z autobusový zastávky odkud to mám domů zhruba 300 metrů jsem šel asi 20 minut. No nic zejtra vzhůru na chirurgii a při mým štěstí to vidím na sádru až do vánoc. Někdo je holt klikař no... Že se vám to pořád nezdá a myslíte si, že si dělám srandu nebo chci bejt zajímavej za každou cenu??? Nikoliv vážení přátelé nejlepší příběhy píše život sám jak všichni víme a tak stejně jako tento film je i komentář k němu napsán podle skutečné události. Sám tomu nemůžu uvěřit, ale je to tak. Takže tě zdravím blbečku v červeným autě. Asi přejíždíš lidem nohy každej den co? že sis ani ničeho nevšimnul a z místa odjel co ty hovádko? Každopádně u scény z Četníků : Přejeďte jim nohy! už se smát nebudu.70% (01.12.2015)