Spotlight

Novinářská zásahová jednotka v retro 90.tkovém kabátku se pouští do boje proti pedofilní podstatě katolické církve. A to bez příkras, akce a téměř i hudby. Přesto není nouze o strhující situace, děsivé odkrývání pravdy a plno emočně vypjatých scén. Zasloužený kandidát na zlatou sošku. (28.01.2016)

Jednoduše mrtě uspokojivé! Špičkové herecké obsazení rozplétá tvarohový pletenec úkladů a lží, teda jen vošmatlávání mlastvých delikventů, jež svou pozornost obrátili k Duchu svatému. Tento biják mě jen utvrzuje v postoji, že do pokladničky s andílkem už nehodím ani jednu korunu českou, byť andělíček pak pěkně pokýve a mlčky vyzve k pokračujícímu donátorství. Fuj! 87% (01.02.2016)

Na muži v sutaně, který káže v chladném kostele, a celý život dodržuje celibát, mi vždycky bylo něco divného. Vždy mě napadne, že tady není něco v pořádku. Spotlight tu sutanu odkrývá a ukazuje, co se pod ní skrývá. Není to hezký pohled. Pokud vydržíte prvních 15 minut (do té doby jsem se opravdu bál, že to snad nedokoukám), tak dostanete výživné, realistické drama o novinářích, kteří museli podniknout mravenčí práci, aby se dobrali šokujícího odhalení. Film nikam nespěchá, jede si svoje pomalé tempo, a diváka dostává přes sledování novinářů při frustrující práci a výpovědí zneužitých obětí. Je to velmi kvalitní novinářský (skoro až detektivní) film. Ale Oscar za nejlepší film roku? Přehnané. (02.03.2016)

Ale jo, tenhle malý velký film si Oscara v konkurenci přehypovanych blockbusteru už jen za svůj celospolečenský přesah zasloužil. Atraktivní téma bylo podáno s překvapivou serióznosti a očekávanou preciznosti. Nedá se říct, že by tu někdo vyloženě vynikal, kolektiv funguje jako celek. Jen moc nechapu to haló okolo Ruffala, který mi místy připadal, až směšný. Naopak bych pochválil Lieva Schiebera a překvapivě i Keatona. Po nesmyslném Birdmanovi se konečně ukázal i ve smysluplné roli. (03.03.2016)

Na jednu stranu veľmi dobre napísané, zahrané a zrežírované, na druhú strašne konzervatívne, striedme a krotké. Možno sa McCarthymu vzhľadom na citlivosť látky zdalo lepšie byť triezvy a mať nadhľad miesto vyhrotenosti a senzáciechtivosti, avšak filmu kvôli tomu chýbajú grády. Hovorím si - a prečo do tej cirkvi a pedofilných kňazov nerýpnnuť trochu silnejšie? Načo pri takej téme zachovávať takto sterilný a zdržanlivý prístup? Možno trochu viac zdôraznenia psychických útrap obetí znásilnenia by nebolo od veci, pričom prípadná šedá zóna v motiváciách zúčastnených mohla stále mať svoj priestor. No nič. Oscar za najlepší film je podobne konzervatívna, zatuchnutá a nenápaditá voľba ako keď vyhral A man for all Seasons nad Who's afraid of Virginia Woolf?, Kramer vs Kramer nad Apocalypse Now, Ordinary people nad Raging Bull, či Crash nad Brokeback Mountain. The Big Short, alebo Revenant by boli zaujímavejšia voľba, i keď chápem, že nebyť Oscara za najlepší film, Spotlight a jeho téma by vo filmovej histórii zapadli viac než tomu bude teraz. Budiž, ale IMO zlá voľba. (06.03.2016)

Trošku se divím, že se právě američtí tvůrci pustili do publikování tak citlivého tématu a odtajnili celé společnosti zvěrstva církve. Pokud bych byl věřící nejen z USA, pochybuji, že bych ještě někdy našel víru v církevní představitele. Zpracované precizně jako rekonstrukce, bohužel s absencí jakýchkoliv silnějších momentů. Jako celek zajímavé a tíživé, pro mě však ne film roku pro Oscara. (10.04.2016)

Nečekal bych, že budu hodnotit výš než Všechny prezidentovy muže, ale stalo se: Spotlight je přehlednější, tudíž na mě líp zafungoval jako napínavé vyprávění, a zároveň je sympaticky utlumený co do filmařských ambicí (ani herectví jako z partesu, ani kamera, co dokáže udělat pastvu pro oči i ze záběru na registraturu s horami kartotéčních lístků, ani funkční muzika na sebe nestrhují pozornost, anóbrž slouží sdělovanému) i co do útočení na primární divácké pudy (žádné prvoplánové citové vyděračství, žádná plamenná emotivní obžaloba církve, žádné drastické scény: film o aféře se zneužíváním dětí, který se dá v klidu pustit dvanáctiletému dítěti a přesto je pro dospělého působivý!). O to účinněji provokuje k přemýšlení: o americké společnosti, ve které je církev, ať se nám to líbí nebo ne, pro mnohé (většinu?) pořád ještě životně důležitou morální oporou, při jejímž zpochybnění by v jejich očích nastal pád do chaosu (odtud, ne z nějakého niterného zla, pramení všechno to urputné popíračství); o naší společnosti, kde církev o tuhle roli přišla „zásluhou“ komunistického režimu, aniž by ji dodnes něco nahradilo (a teď ještě proč se v závěrečném výčtu měst nevyskytuje žádné české – k zneužívání tu nedochází, protože církev nemá tu autoritu, nebo se na ně nepřijde, protože církev není tolik na očích?); o hrdopyšném ateismu, kterému je ve filmu letmo nadhozená teze o zvýšeném výskytu pedofilie mezi kněžími jako psychologickém fenoménu potvrzením nenávistného odporu k náboženství jako takovému, a to i u jinak rozumných a empatických lidí, kteří stejně vášnivě odmítají soudit člověka podle rasy či národnosti; o samočisticích mechanismech demokracie, k nimž kromě nezávislé žurnalistiky patří i filmy, jako je tenhle. Je jich málo, ale je skvělé, že se pořád točí, a pokud dokážou vybudit takovéhle myšlenky, člověk jim odpustí i občasné deklarativní řečnění z úst některé postavy i to, že se tu vlastně opravdové, do hloubky prokreslené postavy nevyskytují, rozhodně ne mezi novináři, hlavní „postavou“ je tu spíš celý redakční tým, hlavní drama se odehrává mezi ním a světem mimo něj a o to silněji se film může soustředit na podstatu věci, nerozrušovanou očekávatelnými odbočkami do osobního života jednotlivých hrdinů. — Tl;dr aneb Tož abych to nějak shrnul: Na dnešní dobu nezvykle střídmý, cílevědomý „středněproudý“ film, vyprávějící bez dryáčnictví o velice citlivých věcech, nesený snahou sdělit cosi podstatného, ale přitom netezovitý, otevřený různým interpretacím, bavící až v druhé řadě, ale přesto skvěle. Jednoznačně za plný počet. (23.01.2017)

Je dobré že tento film vznikol. Je dobre že rozšíril správu, ktorú mal svet vidieť, aj keď ho mnohí vidieť nechceli. Spotlight je napriek téme, s ktorou pracuje nekonfliktný, neútočí na vieru v Boha, útočí na vplyv človeka, ktorý v akomkoľvek prestrojení zničí čokoľvek dobré. Ruffalo a Keaton jednoznačne vynikajú (Myslím, že dostali aj najviac priestoru) a za nimi McAdams so svojou utrápenou, avšak empatiou žiariacou tvárou. Spotlight je vynikajúco obsadená historická dráma o človeku ako takom. Problémy spoločnosti a systému kritizuje skrz svoje postavy a ich osobné vnímanie, čo je pôsobivé a navyše tak ponúka aj priestor pre empatiu. (24.10.2018)

Veľmi silný film o procedurálnej práci ľudí, ktorí prišli na škandál, ktorý otriasol celou církvou. Výborne vybrúsená komorná dráma plná hereckých hviezd, ktoré hrajú, ako o život. Málokedy sa stáva, že pri sledovaní drámy mám aj bez osobného zainteresovania podobne tiesnivý pocit, ako práve pri Spotlighte. Tento film určite stojí za pozornosť a je mi dosť lúto, že som ho takú dobu ignoroval. Precízna réžia a sakramensky hutné tempo rozprávania! (26.01.2019)

Nebyl to snadný úkol, natočit pravdu o zneužívání dětí katolickou církví žurnalistickým pohledem a nezabřednout do obvyklých klišé, jako bývají scény z týrání. Film je i bez přehnaných dramatických scén dostatečně emotivní a diváka umí tvrdě zasáhnout. Navíc vrchovatě potvrzuje, že v jednoduchosti je síla a vsadil proto jen na dvě karty, silný příběh o urputném odhodlání hrstky novinářů vyslídit pravdu a na naprosto bezchybné herectví. Spotlight je možná nejméně honosným, ale za to nejlépe obsazeným filmem z oscarových nominantů a já ho vřele doporučuji. (20.01.2016)

Netušil som, do čoho idem. A sánku som mal dole skoro celé dve hodiny. Pre mňa TOP 2 film v tohto ročných oskarových nomináciách. Konečne poriadny príbeh, ktorý si nekladie servítku. Povinne by som to púšťal všade, kde sa černokňažníci vyskytujú. Tá gradácia, ako sa tie čísla zväčšovali, ako sa to nabaľovalo, to bolo neskutočné. Ruffalo nie len že vyzeral, ale ešte aj hral ako uplný blbeček a kruto si vyšliapol na sošku. Môže sa to zdať dlhé a nezáživné, ale pokial sa pohrúžite do deja, ten Vás nepustí. Chcelo by to rozhodne dvojku, súd a výpovede svedkov. Tu sa išlo skôr po faktoch, ktoré sú ale nespochybnitelné. Budete šokovaní. Odporúčam. 5 z 5. (27.01.2016)

Další příběh podle skutečných událostí, ze kterého běhá mráz po zádech. Rozjezd je celkem pomalý, ale atmosféra postupně houstne a vy si najednou uvědomíte, že vás tohle novinářské vyšetřování úplně pohltilo, aniž byste věděli, jak a kdy se tak stalo. Strhující film, který stojí hlavně na šokujících pravdách, o kterých vypráví, ale vytěžuje z nich opravdu maximum. Ocenění za týmové hraní by tady rozhodně nebylo od věci, šlape to jako hodinky :-) (29.01.2016)

Čistá práce, která splňuje všechna kritéria filmu podle skutečných událostí, avšak za mě postrádá nějakou dávku dramatičnosti. Hodně uspávající forma. Oproti tomu Danny Boyl či Adam McKay, kteří měli podobně dialogové sprchy (Steve Jobs, Big Short) tomu uměl dát to, co McCarthy nedokázal. Styl. Spád. Dramatičnost. Lehkost. Vtip. Nadhled. Emoce... Ani jedno sem při sledování Spotlightu nezaznamenal. (17.02.2016)

Spotlight mi přišel spíš jako dokument, i když ten by byl pravděpodobně zajímavější. Z příběhů zneužívaných dětí jsme se mohli dozvědět mnohem více, místo toho jsme krůček po krůčku sledovali postupy investigativních novinářů, které ne vždy byly úplně uchopitelné a záživné. Pro novináře a právníky asi super, ale pro mě ne. Herci hrají sice slušně (Ruffalo, Keaton, Slattery), ale oscarovou nominaci pro Rachel McAdams vůbec nechápu. Méně zaslouženou nominaci pro herce jsem už pár let neviděl. Celkově jsem zklamán, toto téma si zasloužilo lepší pojetí. (22.02.2016)

To je hnus velebnosti! Svět je plný sraček a tohle je jedna z nich. (04.03.2016)

No jasně tak se tu musel objevit film o prcání bez příznaku "péčko", jestě čekám na další, který bude stejným způsobem vysvětlovat "shnilá jablka" u největší mafie světa. Nejsem křesťan, nejsem věřící a jsem stoprocentní ateista, za což by mě prakticky v USA ukřižovaly, kde je něco takového považováno za horší, než holokaust. Ale stejně za to budu vždycky rád, alespoň nemám díru v prdeli jak po granátu. (13.03.2016)

Brilantní. V suchém triku podané zásadní téma, které touto cestou ještě nabývá na působnosti. Jásám nad tím, jak dokáže být kinematografie ještě takovým způsobem 'filmová' a ne pouťová. Díky (06.05.2016)

Od žánru a tématu bych čekal, že na konci přijde chvíle, kdy budu naprosto rozsekaný. No a ne. Konec už si jen tak dovypráví tu svou super historku o skvělém týmu novinářských vyšetřovatelů. Naštěstí celý film od začátku do konce obsahuje několik silnějších momentů/zvratů a hlavně skvělé dialogy. Ukecané je to fest a tak to není pro nikoho, kdo by potřeboval nějakou akci. A na to, že vlastně od začátku snad každý divák ví, jak film dopadne a jakých rozměrů nakonec kauza nabude, každý zmíněný zvrat je podán tak, že slušného člověka chytnu u srdce a lehce překvapí. (29.07.2016)

(69/2016) / Nie moc prekvapivý, či napínavý film, ale poctivá filmárčina starého strihu. Herecky zažiaril hlavne Mark Ruffalo, ale celkom originálne zahral aj môj obľúbenec Liev Schrieber. Možno filmu chýbali dve tri výraznejšie scény, alebo odvážnejší záver. Každopádne za odvážnu tému a novinárske prostredie bodík navrch. (7/10) (02.09.2016)

Církev je podivuhodná instituce s neracionálními praktikami, která by v dnešní době už neměla přetrvávat, nebo alespoň by (vzhledem ke všemu, co se v jejích kruzích stalo) neměla mít sebemenší vliv. Vzor morálky a etiky nehledejte u církve, protože ta nemůže spasit ani sama sebe natož vás. Zasloužený oscar. (29.07.2017)