Jason Bourne

Takto to dopadne, ak všetci na celom svete chcú pokračovanie, ale vy ako režisér + vaša hlavná hviezda buď nemáte čas alebo sa vám proste nechce, idete robiť niečo iné, to vám ale tak úplne nevyjde a tak s napokon so sklonenou hlavou vrátite k sequelu.... ale už oň nikto nejaví záujem, prišiel skrátka príliš neskoro. Štvrtý (ak nerátame rip-off) Bourne dokazuje pekne krásne v praxi to, ako sa doba mení. Je totiž plus-mínus rovnaký, ako prvé tri snímky (či skôr dvojka a trojka, jednotka oproti zvyšku série pôsobí ako chudobný príbuzný). On sa nezmenil. Lenže to urobil chybu. lebo doba a svet okolo sa zmenili. Film v kinách síce zaznamenal slušný úspech (celosvetová tržba 415 miliónov vs. rozpočet 120), lež recenzie boli vlažné, nikto z kina nevychádzal vyložene nadšený a ani ja som sa nijako extra nebavil, hoci prvé tri časti sa mi páčili. Proste, doba sa fakt zmenila. Ale Jason Bourne nie. Čo je možno dobre... a možno zle. Neviem. Potešil ma zaujímavý koniec. Bavil ma Vincent Cassel. Dokonca aj obvykle unudený a rutinný Tommy Lee Jones z toho vyšiel fajn. Už horšie z toho vyšiel scenár, ktorý ma nebavil a občas iritoval nelogickosťou (zabijak nemá problém strieľať na verejnosti, ale keď má na muške Jasona, tak ho nezastrelí zo strechy, na ktorej práve je, ale začne komplikovane schádzať dole schodmi a zatiaľ Jason samozrejme utečie). Inak, je celkom zaujímavé, že tvorcovia proti mašine Bourne postavili 50-ročného Cassela, tak ale zas ani Matt Damon už nie je najmladší a Vincent má kondičku, akú by mu mohli závidieť dvadsiatnici. (14.11.2016)

Není to vyloženě návrat k Bourn(e)ovým kořenům, je to spíš jejich nový výhonek, který naštěstí není tak obyčejný, jak se o něm bohužel povídá. Bourne je tady v zajímavé roli nedobrovolné loutky, za jejíž provázky tahají chvíli ti, chvíli oni, jak se to komu zrovna hodí, a jsem rád, že o něm ještě bylo co vyprávět a hlavně že to zase vypráví Paul Greengrass. Díky němu a samozřejmě díky Mattu Damonovi se totiž v kinech opět dějí úžasné věci - třeba ta londýnská sledovačka nebo závěrečná automobilová honička (lepší už letos na velkém plátně nejspíš neuvidím).___P.S. Bourneův odkaz, který byl zbytečný už před čtyřmi lety, se teď jeví jako ještě zbytečnější.___P.P.S. Nezklamala bohužel ani Kateřina Hámová a její titulky tradičně plné chyb. Třeba když jedna postava říká "Všechno na stůl...", ale v titulcích čteme "Všechno je na stole." Nebo když počítačový příkaz "Run" podle titulků neznamená "spustit" program, nýbrž "projíždět". (06.08.2016)

Rozhodně je to důstojnější pokračování než Odkaz, přičemž nad zbytečností by se dalo bazírovat. Návaznost tam je, přiběhově je to v pořádku, ale nejsem si jistý, jestli jakýkoliv Bourneovy trampoty někoho po deseti letech zajímají. Formálně je všecko OK, linie celé série je kompletně dodržena, bohužel po takové době je to spíš sorta přebytečného konzumu. Nebolelo to ani náhodou, ale kdyby to nevzniklo, ani pes by po tom neštěkl. 70% (07.11.2016)

Že Greengrass natočí remake těch nejvíc ‚best of‘ momentů z minula mi nevadí. Vadí mi, že to dělá tím nejhorším možným způsobem, kdy si snad nechal od Universalu nasadit dramaturgy F&F, protože Jason Bourne je jedna dlouhá akční scéna, ve které ale absentují jakékoliv náznaky smysluplného děje. Tam, kde Gilroy minule dodal jednoduchou, ale údernou story, která stála na nejednoznačné minulosti agenta s amnézií, se tentokrát valí na diváka primitivní zápletka s těmi nejlevnějšími přesahy (Snowden, sociální sítě) a hlavního hrdinu odsouvá na pole nezajímavých a zbytečných figur, která prochází scénami jakoby mimochodem, přičemž ale víme, že vše vyřeší efektně, bez cavyků a přikrašlování. A aspoň právě tohle mělo nás, fanoušky, kteří trošku váhali nad smysluplností dalšího pokračování, ukovat do sedaček a dvě hodiny masírovat první signální. Jenže v tomhle film nakonec prohrává nejvíc. Jasně, Greengrass pořád servíruje epické akční výlevy, ale k čemu jsou, když Ackroyd tu roztřesenou kameru na rozdíl od Wooda nedává. Ty půlvteřinové záběry, které divák zpracovával někde v hlubinách mozku a teprve s lehkým zpožděním oceňoval jejich informační hodnotu, tentokrát nefungují. Chybí jim totiž jako celku pružnost a spád, kterou minule dodal šéf druhého štábu Dan Bradley. Výsledek je zoufalá a předvídatelná… nuda. Dost možná pravděpodobně i proto, že Bournea tentokrát nestopuje opravdu zásadní honec a to opojení z jeho taktického unikání, kdy je krok, či dva, před pronásledovali, je ta tam. Stárnoucí Tommy i hezká naivka Alicia na to nemají ani omylem a Cassel jakoby vypadl z devadesátkového béčka (některé flashbacky by měl být trestné). Stručně, letos jsem nešel z kina nasranější. (29.07.2016)

Tak jako Gilroyovi v Legacy chyběl Greengrass, tak Greengrassovi tady chybí Gilroy. Aneb tohle problémové manželství se nikdy nemělo rozvádět... a nebo aspoň nezanechávat žádné nevlastní potomky. Nový Bourne vypadá pořád skvěle, protože kameraman tu je asi poloviční Bůh, a Greengrass dokáže udržovat přehled i v totálně nepřehledných situacích, ale jinak je to pokračování silně vychtěné, zbytečné, a nezajímavé. Recyklace starých dobrých nápadů nějak poslepovaných dohromady - což na poměry žánru funguje pořád slušně, ale na poměry starých Bourneovek je to sestup minimálně o třídu. 8/10 (28.07.2016)