Jason Bourne

Tak jako Gilroyovi v Legacy chyběl Greengrass, tak Greengrassovi tady chybí Gilroy. Aneb tohle problémové manželství se nikdy nemělo rozvádět... a nebo aspoň nezanechávat žádné nevlastní potomky. Nový Bourne vypadá pořád skvěle, protože kameraman tu je asi poloviční Bůh, a Greengrass dokáže udržovat přehled i v totálně nepřehledných situacích, ale jinak je to pokračování silně vychtěné, zbytečné, a nezajímavé. Recyklace starých dobrých nápadů nějak poslepovaných dohromady - což na poměry žánru funguje pořád slušně, ale na poměry starých Bourneovek je to sestup minimálně o třídu. 8/10 (28.07.2016)

Skoro úplně stejnej průser jako nedávnej Mannův Hacker: schválně zkuste najít pět rozdílů, všechny budou v (dražší) akci. Vadí mi, když ze mě film dělá blbce všemožnejma špionážníma superudělátkama, co vyfotěj mouchu z orbitu. Štve mě, že v tom filmu pokaždý všichni věděj, kdo kde, kdy a proč bude (většinou za 15 minut někde na náměstí), ale těží z toho dycky jenom nezastavitelnej Bourne. No a úplně nejvíc mě vytáčí, když vidím v podstatě to samý jako před lety, jenom v umolousanějším kabátku. Takže ne, znova už to fakt neuvidim. Možná těch posledních ukrutně nabušenejch 20 minut - TO byl Jason Bourne! [Kino Atlas; ČSFD projekce] (28.07.2016)

KINO/// Obsazení 8/10 Děj 7/10 Hudba 9/10 Akce 8/10/// PLUS: výborná technická stránka, od kamery, přes střih až po úžasný hudební doprovod, několik scén má pořádnou gradaci napětí MÍNUS: Greengrass sice přímo nevykrádá sám sebe, tedy minimálně po technické stránce se přiblíží běžné americké produkci víc než v jakémkoliv jeho jiném filmu, ale po dějové a obsahové stránce pořádně nepřináší nic nového nebo překvapivého./// Shrnutí: Bourne je zpět na scéně a jsem za to rád. Celkový dojem není špatný, ale abych mohl jednoznačně určit jak moc je důležitý tento snímek pro celou sérii, budu si ji muset dát od začátku, protože zatím převládá pocit že už jsme to párkrát viděli./// Celkem 77%/// (29.07.2016)

Takto to dopadne, ak všetci na celom svete chcú pokračovanie, ale vy ako režisér + vaša hlavná hviezda buď nemáte čas alebo sa vám proste nechce, idete robiť niečo iné, to vám ale tak úplne nevyjde a tak s napokon so sklonenou hlavou vrátite k sequelu.... ale už oň nikto nejaví záujem, prišiel skrátka príliš neskoro. Štvrtý (ak nerátame rip-off) Bourne dokazuje pekne krásne v praxi to, ako sa doba mení. Je totiž plus-mínus rovnaký, ako prvé tri snímky (či skôr dvojka a trojka, jednotka oproti zvyšku série pôsobí ako chudobný príbuzný). On sa nezmenil. Lenže to urobil chybu. lebo doba a svet okolo sa zmenili. Film v kinách síce zaznamenal slušný úspech (celosvetová tržba 415 miliónov vs. rozpočet 120), lež recenzie boli vlažné, nikto z kina nevychádzal vyložene nadšený a ani ja som sa nijako extra nebavil, hoci prvé tri časti sa mi páčili. Proste, doba sa fakt zmenila. Ale Jason Bourne nie. Čo je možno dobre... a možno zle. Neviem. Potešil ma zaujímavý koniec. Bavil ma Vincent Cassel. Dokonca aj obvykle unudený a rutinný Tommy Lee Jones z toho vyšiel fajn. Už horšie z toho vyšiel scenár, ktorý ma nebavil a občas iritoval nelogickosťou (zabijak nemá problém strieľať na verejnosti, ale keď má na muške Jasona, tak ho nezastrelí zo strechy, na ktorej práve je, ale začne komplikovane schádzať dole schodmi a zatiaľ Jason samozrejme utečie). Inak, je celkom zaujímavé, že tvorcovia proti mašine Bourne postavili 50-ročného Cassela, tak ale zas ani Matt Damon už nie je najmladší a Vincent má kondičku, akú by mu mohli závidieť dvadsiatnici. (14.11.2016)

Uznávám, že "Agent bez minulosti" byl ve své době poměrně svěží (i když pekelně zdlouhavý) thriller s poctivými akčními scénami, avšak Bourne-mánie kolem Greengrasse, který se původnímu filmu na míle vzdálil, už šla naprosto mimo mě. Na nejnovějšího Bournea jsem se tedy podívala spíše ze zvědavosti než z ryzího fanouškovství a výsledek jsem odhadla naprosto přesně - Greengrasův "Bourne" je totiž i napotřetí lautr to samé. Útěk před CIA, snaha zveřejnit tajné složky, umírání lásek & spolubojovnic, sci-fi práce s počítači, sem tam nejaké to "šokující" rozpomenutí se a honičky & rubačky, které jako jediné za něco stojí, a přesto se do nich z nějakého neznámého důvodu nedokážu naplno ponořit. 2,5*. P.S.: Ještě jednou se musím vrátit k té sci-fi práci s počítači, protože jestli mě něco ničí, tak prolamování různých zabezpečení během několika minut, super-zaostřování záběrů z nekvalitních kamer, neomezené přístupy ke všemožným systémům apod. A co mě opravdu extrémně pobavilo, v Athénách sledovali každý Bourneův krok pomocí satelitů, pouličních kamer a mobilních telefonů (LOL), ale v Londýně, který je kamerami doslova prošpikovaný, to neudělali. Proč? Asi to nechtěli mít tak snadné, ono nevědět, kde ten člověk je, je přece mnohem zábavnější, kór, když ho nutně potřebujete najít.XD (29.07.2016)