Režie:
Mel GibsonKamera:
Simon DugganHudba:
Rupert Gregson-WilliamsHrají:
Andrew Garfield, Vince Vaughn, Sam Worthington, Luke Bracey, Teresa Palmer, Hugo Weaving, Rachel Griffiths, Milo Gibson, Richard Roxburgh, Nathaniel Buzolic (více)Obsahy(1)
Krátce poté, co Japonci 7. prosince 1941 zaútočili na Pearl Harbor, přihlásil se tehdy třiadvacetiletý Američan Desmond Doss, tak jako mnoho jiných mladíků, do služby vlasti. Z hloubi svého přesvědčení však odmítal nosit jakoukoliv zbraň a zabíjet. Stal se zdravotníkem 307. pěšího pluku 77. pěší divize. Skutečnost, že Doss odmítal zbraň, se nesetkávala s pochopením u jeho spolubojovníků. Jen blázen by chtěl, aby mu v boji kryl záda chlapík, vyzbrojený pouze odhodláním a lékárničkou. Často musel čelit nevraživosti a útokům ostatních vojáků. Přesto, jako jediný americký voják ve 2. světové válce, bojoval v první linii neozbrojený. V březnu 1945 vypukla krvavá bitva o Okinawu. Dossova rota měla za úkol dobýt 120 metrů vysoký útes. Když vojáci vyšplhali s pomocí lan na vrchol, dostali se do těžké dělostřelecké, minometné a kulometné palby. Vojín Doss se odmítl ukrýt a zůstal uprostřed krvavého pekla. Snášel jednoho zraněného po druhém z útesu do bezpečí. Během vyčerpávajících 12 hodin, za stálého ostřelování, zachránil životy 75 mužů... (Bioscop)
(více)Diskuze
Napodruhé snad ještě silnější zážitek než poprvé. Filmové řemeslo tak jak by mělo vypadat vždy.
na příspěvěk reagoval Spiker01
tvoje hodnocení stejně nic nezmůže, tenhle film je bomba, má nezlomné hodnocení a i když tady budeš spamovat, tak se nic neznění :)
Jojo, DarKnig má pravdu, tady chce být někdo taky zajímavej :).
ajo, tak to mě zásadně zklamal :/
Takhle se snižovat ke spamu, to k tobě nesedí Stallone :/
už to sem dával jednou jo Kníku?
Já si hezky početl, Stallone mě baví :) akorát nesouhlasím s poslední větou, měl bys Stallone hodnotit podle sebe a ne podle ostatních a uměle přilepšovat/přihoršovat.
na příspěvěk reagoval TheDarKnig
Gibsone, kamaráde, tohle se ti nepovedlo. Válečné drama z období druhé světové války umocněné inspirací skutečnou událostí. Co vám budu povídat. Těšil jsem se. V první polovině snímku se seznamuje s hlavním hrdinou. Hledáme k němu nějaký bližší citový vztah, marně. A stejné je to i s ostatními postavami ve filmu. Člověk si k nim nevytvoří žádné pouto, aby jim v té druhé válečné polovině mohl fandit. Bojové scény natočené způsobem, který jsem viděl již mockrát u mnohem starších snímků. Střeva ven? Komu to může ještě v roce 2016 připadat zajímavé? Prakticky žádná zapamatovatelná scéna, kterou bych si chtěl někdy znovu přehřát. Žádná husí kůže, žádný pocit na brečení se nekonal. I ta romantická část je silně nedotažena a nepochopena. Nesympatická Teresa Palmer. Hodně se mluví o síle poselství. Ano, námětu by slušel dokument. Film vhodný pro sobotní večer na HBO. Pro uživatelé, kteří film hodnotili vysoko. Přes FILM jste stejní znalci a odborníci jako legendární pan Lorenz, který cihlu do ruky nevezme, ale odborník je to na slovo vzatej. Film viděn v kině s mojí krásnou přítelkyní (modelkou). Vzhledem k vysokému hodnocení musím dát 2*.
na příspěvěk reagoval TheDarKnig, Yoshitsune
https://www.footballarena.org/i/hu2Ee8x
na příspěvěk reagoval Wacoslav1
Co si budeme povídat, první půlka filmu je OK ale nijak nevyčnívá nad podobnými filmy. To co pro mě z filmu dělá 5 hvězdičkovou záležitost je naprosto naturalistické ztvárnění bojů, které mě opravdu přibilo do sedačky. Dlouho jsem v kině tak intenzivní pocity nezažíval.
Nejde jenom o náboženství, jde o to, že ten herec je mi nesympatickej a to je celkem zásadní problém, když ten film má táhnout...
Tak jsem to nemyslel :) Ale stále neuznávám, když někdo tomuto filmu snižuje hodnocení kvůli tomu, že se jedná o.. řekněme křesťanskou hlavní postavu :) To mi přijde jako fakt hloupé, hlavně když tady nejde o žádnou agitaci, ale o čisté hrdinství uprostřed pekla.
na příspěvěk reagoval Wacoslav1
mně se omlouvat nemusíš, mně tvůj názor nevadí, dnes už ne a to před tím ? byla nezávazná řeč a to v 3.12.2016 19:14 to byl mývalův humor, na odlehčení, takže pohodě, klídek
Soráč, ale to jsou hrozný kydy co tu čtu. Někdo by mohl třeba respektovat, že mám zcela objektivní důvody k tomu neřadit tenhle film mezi nějaké nezapomenutelné skvosty a nejsem tu jediný, co jsem si tak přečetl i v jiných komentech.
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
dneska si tuze rozverný
http://img.memecdn.com/the-eye-s-of-sauron-never-sleeps_c_4522843.jpg
na příspěvěk reagoval Wacoslav1
Takže každej komu se to nelíbí má předsudky a je volič KSČM... Hmm pěkně zaškatulkovaná blbost...
na příspěvěk reagoval Yoshitsune, TheDarKnig
Nejlepší komentář u tohoto filmu má asi Wysch.
Např. se mi líbí tenhle úsek: Stejně tak v mnoha kritických recenzích zmiňovaný křesťanský podtext vidí pouze ti, kteří mají v paměti Gibsonovi židovské výlevy. Víra Desmonda Dosse je jeho soukromá víra, přesvědčení, které ale nikomu nevnucuje a stejně tak jej nevnucuje samotný film. Zbytečně se zamýšlet nad tím, že film chce být křesťanský, je cestou, jak nepochopit vyznění. Ani jedno - ani krev s utrženými končetinami, ani Dossova víra - nemá diváka šokovat, případně mu něco vnucovat, je to jen a jen zobrazení daného, co by se dalo považovat za realitu.
Ale vysvětluj to tady v téhle české komunismem postižené společnosti :)
na příspěvěk reagoval Paulie88
verbal se s tím už vůbec nesral :-) Já do velké míry souhlasím s komentářem od Marigold. Je v něm hodně pravdy.
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
Já nemůžu za to, že podobný filmy (a lepší) už tu byli, ale vy to holt nevidíte :-)
na příspěvěk reagoval Yoshitsune, Yoshitsune