Sniper: Special Ops

Dalsia "megapecka"od Seagala. Ono Styvn je cestnym predsedom MSKH /Miestny spolok Katastrofalnych hercov/ uz dlhodobo, a predsedom sa stal tusim Ben Affleck. No nic, vybuch v tomto bol evidentne z ineho filmu, uvod je naprosto priserny, divak sa bude dokonale nudit. Kulisy su spatne, exteriery hrozne, dialogy su bud vatovo plane plky alebo za druhe uplne nepocuvatelne. No nic, dalsi zumpoidny prispevok do coraz biednejsej Segosovej filmografie : 0 % (07.05.2016)

Jedna z tých falošných seagaloviek, v ktorých síce Seagal hrá, ale v podstate iba vedľajšiu úlohu, 99% filmového času strávi sedením v miestnosti a rozprávaním a akciu zaňho odbavia absolútne nezaujímaví herci hrajúci krajne nezaujímavé postavy. Pár bodov k dobru za to, že mám rád snajperov a za vcelku výrazný kasting. Okrem Seagala je tam plno zaujímavých vizuálnych ksichtov + poteší legendárny Dale Dye, ktorý mal prsty v Zachráňte vojaka Ryana možno viac, než sám Steven Spielberg. Za réžiou stojí kultovo zlý Fred Olen Ray (takmer odpadové alebo úplne odpadové látky Superžralok, Emmanuelle 2000, Hadí stisk a Star Hunter). (26.12.2018)

Tento film je tak zbytočný asi ako rola samotného Pištu Seagala v ňom. Dejovo asi ako 1 diel 20 minútového seriálu roztiahnutý na film. Seagal ostane uviaznutý v Afganistane s parťákom ktorý je postrelený a celý film si odsedí na stoličke. No pardon. Skoro celý. Na začiatku strieľa jak elitný odstrelovač. Potom si sadne na 60 minút na stoličku z ktorej sa párkrát postaví aby išiel skontrolovať stav udalostí pred budovou (dokonca na 4m raz aj pobehol. Bolo to síce smiešne ale naozaj pobehol). No a potom na záver filmu znovu striela. Ja som osobne jeho rolu v tomto filme vôbec nepochopil. Zostal zabudnutý v Afganistane ale celý čas nebol v ohrození. Nebolo tam žiadne napätie. Nebolo tam nič. A to aby som nezabudol. Na scénu kde ide hore schodmi bol použitý dablér. Ako som to zistil? Jednoducho. Seagal je obézny a dablér nebol. Ešte k tomu bol snímaný tak aby mu nebolo vidno do tváre. WOW. Seagalovky z roku 2016 sú proste TOP ja ich zbožňujem. Brat mi hovorí: "Hraje tam s ním Van Damme to si pustime." Hej..bol to nejaký Rob Van Dam :D (28.12.2023)

|15%| Tak zhruba po roce tu máme novou Seagalovku. Upřímně, vůbec jsem se na ní netěšil. Nejen, že první ohlasy uživatelů byly slabé, ale v mých očí Steven po roce 2011 s videobéčky dost klesl. Po r.2002 jsem ale jeho filmy hltal. 4 nebo 5 hvězd – jen to hvízdalo. Poslední dobou je to ale fakt bídný. Třeba předchozí ABSOLUTION mě opravdu bavil – popravdě to je tak na rovný 3 hvězdy, ale já tu 4.protekčně dát musel. No, ale tenhle Sniper se fakt nevydařil. Filmů Steven chystá v brzké budoucnosti docela dost, tak snad se mu alespoň trochu zadaří, ikdyž vážně pochybuju. Hrát ho zřejmě už nebaví, vůbec se o to ani nesnaží, je mu jedno do jakých braků leze, má to prostě u háku. K tomu jak je v poslední době bohužel ošklivým zvykem i u ostatních béčkařů (Lundgren, Adkins, Van Damme,…), tak lezou do projektů, kde na plakátku mají sice super fotku, ale roli mají podstatně menší, hlavní ani náhodou. Není to výjimka ani v tomto hitu. Takže nyní k Sniperovi. Seagal zde dokonce nemá ani jednu bitku. No jo, souboj zde nemá vlastně vůbec nikdo. Ani jedno zneškodnění nožem a tak. Jen bezduché střílení. Snímek nabízí 3 přestřelkové scény. Ale abych z toho měl nějaký požitek, viděl krev, ekfektní rozstřílení protivníků, to ne. Ke konci pár menších výbuchů, kdy Seagal odstřelí pár výbušnin, což bylo docela úsměvné. Jeho totálně línej postoj, věčně trčel u své odstřelovací pušky, nakonec líně prohlásil zhruba takhle přeloženou větu: "Myslím, že by jsme něco měli už podniknout." Nacež se vypraví prověřit okolí. No, působilo to směšně. Nelogickou či zásadní chybu tohle béčko nemá, párkrát se tu zastřílí a je to. Jenomže to nemá žádnou štávu, krátká stopáž je přesto dlouhá, nudí to. S přehledem je to zatím nejhorší Stevenův film - můj názor. Jsem tedy zvědav na další Seagalovi počiny, snad mě ještě někdy alespoň trochu potěší. Tot vše. (07.05.2016)

Po tyzdni si z filmu pamätam len to, ze tam su 3 prestrelky. Po tej uvodnej super duper nabuchane komando zabudne nasho maleho chudeho nenapadneho Seagala v polorozpadnutej dedinke. Ten sa zvysok filmu po nej poflakuje a medzitym sa to komando snazi presvedcit velenie, aby sa po neho mohli vratit. Takze sa pomaly schyluje k akcnemu finale, kde je vrcholom vybuch vystrihnuty z nejakeho ineho filmu. Co sa tyka prevedenia prestreliek, tak pocas nich nikto nic netrafi a ked uz nahodou hej, tak manik sebou svihne o zem a to je vsetko. Ziadne kapsulky, ziadna krv, nic. A medzi tymi prestrelkami je kopa zbytocnych kecov. Cely film je natoceny v jednej lokacii s polorozpadnutymi budovami. Seagal to ma tak v pici, ze uz ani nema mam vsetko v pici vyraz. Sedi za sniperkou a ma poker face az som si jednu chvilu myslel, ci nezhebol. Niekto ho dokonca môze pochvalit za to, ze konecne nasiel polohu v ktorej je stale uveritelny. Ale naozaj chceme vidiet akcneho hrdinu ako cely film preleží? Ja teda nie. Sem tam sa sice poprechadza, ale cely cas je toceny zvlast od ostatnych. Evidentne svoje sceny natocil za par dni. No a s tou vestou a vrecuskami na sladkosti na bruchu vyzera hrôzostrasne vyzrato. Najmä ked ho kamera zabrala z boku, ked sedel. Bitky tu nie su ziadne. Najväcsi problem tohoto filmu je, ze nie je ani tak mizerny, aby bol zabavny, ale je iba neuveritelne nudny. Cisty odpad. Nema najmensi zmysel ho vidiet. (03.05.2016)