Režie:
Mike NewellScénář:
Steve KlovesKamera:
Roger PrattHudba:
Patrick DoyleHrají:
Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Robbie Coltrane, Tom Felton, Michael Gambon, Brendan Gleeson, Jason Isaacs, Alan Rickman, Maggie Smith (více)VOD (5)
Obsahy(2)
Navzdory zlým snům, které ho nepřestávají pronásledovat, vydá se Harry s Weasleyovými na čtyřsté dvacáté druhé famfrpálové mistrovství světa. Slavnostní zahájení je velkolepé, v noci však kemp přepadne skupina maskovaných čarodějů, kteří vyvolávají paniku a na obloze vykouzlí obrovskou lebku s hadem v ústech. Znamení Voldemortovo. Je jasné, že se blíží temná doba. Je to zřejmé i z faktu, že se tu bude konat významný Turnaj tří kouzelníků, jehož vítěz získá Ohnivý pohár. Do soutěže se smějí přihlásit pouze kouzelníci starší sedmnácti let. Do Bradavic přijíždí nejen nový učitel obrany proti černé magii Alostor Moody, ale také výpravy ze dvou dalších evropských kouzelnických škol. Zatímco se napjatě čeká na trojici, kterou pohár vybere, začíná vyučování. Moody dává od první hodiny jasně najevo, že bere obranu proti černé magii vážně. Nastává slavnostní okamžik. Pohár vybere do turnaje Cedrica, Viktora a Fleur. K úžasu všech určí ještě Harryho, i když mu ještě není sedmnáct. Podle pravidel se musí turnaje zúčastnit, protože byl pohárem vybrán. Harry zjistí, že prvním úkolem bude získat zlaté vejce, střežené drakem. Kolegiálně to prozradí Cedricovi a oběma se to v napínavém souboji podaří stejně jako Viktorovi a Fleur. Zatímco se chystají na druhý úkol, blíží se velký Vánoční ples. A to ještě netuší, že se závěrečný úkol turnaje změní v děsivou noční můru, která bude někoho stát život. (TV Nova)
(více)Recenze (1 111)
[9/10] Ohnivá Čaša sa mi zapíše do hlavy najmä vdaka mimoriadne skvelej výprave počas úlohách v trojčarodeníckom turnaji. Ostatné je o niečo menej kvalitné, ale stále výborné. S filmom som maximálne spokojný. Žiadne väčšie problémy nemám ani s kvalitným spracovaním filmu ani s príbehom. Herecké výkony ma potešili v tejto časti od herca ktorý hral Moodyho, franzúcske dievčence mali dobré zastúpenie a Hagrid je tomto filme najlepší za celú sériu. S mojím oblúbencom Rickmanom som ako obvykle spokojný, ako tu tak aj ostatných častiach podáva 100 percentý úžasný výkon. ()
Ohnivy pohar je tedy dlouhy jak Lovosice. Vitam priklon k temnejsi atmosfere, ale proc tam tedy tak na silu roubuji dementni humor? Co to melo znamenat s tou reporterkou? Nebo ten zacatek na mistrostvi sveta? To bylo hodne zmatecne natocene. A proc jsou vsechny discipliny tak nesmyslne? Me by teda nebavilo sedet na tribune a cekat az se nekdo vynori z vody, nebo vyjde z bludiste. Ale pres to vsechno to je remeslne dobre odvedena prace, na kterou se celkem hezky kouka. Nic vic. ()
Mě prostě v tomhle díle příjde ten Brumbál v noční košili takovej připosranej... ()
Tak jsem oprášil DVD a opět nakoukl na Bradavic.Bohužel musím po již několikátém shlédnutím potvrdit,že jde opravdu o nejslabší zadaptovaný díl série.Po dokonalém Vězni z Azkabanu je to velký kvalitativní skok zpět.Rozhodně nejde o špatný film.Stále je to nadstandartní záležitost.Problém tkví v tom,že Mike Newell je režijně rutinní a kniha byla na adaptaci moc dlouhá.Škoda,že nevyšel původní plán,rozdělit film na dvě části.I přesto,že to má dvě a půl hodiny,je to uspěchané a absolutně chybí atmosféra.A aby to nebylo málo,odešel nám(k jinému filmu) John Williams.Pochválit musím především Brendana Gleesona,který je prostě dokonalý.Začátek filmu je tragický.Chybí Zobí ulice a Dursleyovi,z mistrovství ve famfrpále vidíme JEN přílet dvou družstev a útok smrtonošů je odfláknutý.Samotné ztvárnění tří úkolů se dle mého celkem povedlo.Nejzajímavější vizuálně je pro mě úkol druhý z Černého jezera,ač pointu jsem jaksi nepobral.Vzhled Voldemorta je diskutabilní,ale já jsem s ním problém neměl,naopak. ()
Zdaleka nejlepší filmový Potter. 96% ()
Režisér Newell natočil dobrý film, to je vše co mohu říci. Viděl jsem jen třetí díl a naprosto mě nadchnul a pokračovatel Alfonse Cuaróna se držel v jeho stopách a udržel laťku hodně vysoko... Směsice humoru a temnoty je v tomto díle velmi vyvážená a udrží vás po dlouhých 150 minut v napětí a v dychtivosti po věcích příštích. ()
V rámci série vizuálně nejlepší, ale z hlediska srozumitelnosti nejhorší. Moc mě mrzí, že se nerozvedla dějová linka s Ritou Holoubkovou, která je v knize zajímavá a v podání skvělé herečky Mirandy Richardson mohla být osvěžením. ()
Těžce deprimující, temný, negativní horor, který nedoporučuji komukoli v déčku, tím méně dětem do 15 let. Jako atmosférický horor téměř špička, jako film pro děti těžký omyl. Madam Rowling by měla trochu zvolnit a vydýchat. Jestliže má být pátý díl výrazně temnější než předchozí díla, pak si lze představit něco na způsob Living Dead říznuté nejlepším Poltergeistem a la Exorcist či Damian. Brrr, chcete li způsobit svému dítěti těžkou duševní újmu a noční pomočování až do pozdního teenage věku, doporučuji pokračovat v dalších dílech této serie. ()
Film má velice potrhaný příběh, avšak na druhou stranu znamenité herce ve vedlejších rolích, slušné vtipy, skvělé triky a výpravu. Provedení tří úkolů je skutečně výborné, na temnotě tvůrci jistě ale méně efektivně pracovali, ale taková hudba se prostě nevyrovná Johnu Williamsovi. Mike Newell se snaží o ryzí, realistické prostředí, ale daří se mu to značně méně než jeho předchůdci. Sága Harryho Pottera nepotřebuje okouzlující, přenádherné prostředí, ale pravý opak - tím mám na mysli prostředí, do kterého se každý z nás dokáže vžít. Stýská se mi po Richardu Harrisi jako Brumbálovi, neboť Gambonův je příliš unáhlený, příliš "násilný" a už vůbec ne tak "cool", jak by ještě měl být. Na filmech Harryho Pottera mám moc ráda návraty britských hvězd, které se na plátně ač i krátce zablýsknou, avšak srdce diváka u toho zaplesá. Avšak když čtu tyto povedené knihy, v mysli nevidím Daniela Radcliffa jako Harryho, který podle mě stále neumí pořádně hrát (i když od prvních dílů se pochopitelně polepšil). Emma Watson není moc dobrá Hermiona, i když je to každému asi jedno, protože se na ni hezky dívá (a v tom vězí hermionovská chyba). Snad jen Rupert Grint mi přijde jako jediný možný Ron, přestože z něj ve filmu udělali o něco většího troubu :) Voldemort v podání Ralpha Fiennese je nutný vidět v originále, protože má neuvěřitelně výrazný, nechraplavý hlas. V mých očích je Vězeň z Azkabanu téměř dokonalé dílo, kterému se Ohnivý pohár nemůže vyrovnat. Pořád je to však vydařené film, ve kterém vězí příslib dobrých pokračování. ()
Perfektni scenar, perfektni exteriery, precizni efekty, fantasticka hudba a hezka Hermiona. A k tomu troska klise. Velmi pusobiva pohadka, na kterou bych se vydrzel koukat tyden. :) Jen je škoda, že je pořád Harry takový správňák. Už by bylo načase, aby se někdy projevil trochu sobecky. ()
Proč se po tak skvělém tahu jako bylo najmutí Cuaróna pro trojku Pottera, najednou vybral "mrtvý režisér" jako Newell? Proč ten film nemá ani za mák atmosféry? Proč ten příběh tak letí? Proč se všechno ukazuje tak názorně - nemůžu snad jako divák trochu přemýšlet? Proč nevnímám herecké výkony? Proč je tu tak slabá hudba? Proč je mi jedno že jedna z hlavních postav umřela? Proč necítím žadné emoce? Proč tomu filmu dávám tři hvězdičky, když mě tak štve? ()
Povedený film! Opět o něco temnější (finální scéna s Voldemortem se mi vryla do paměti na hodně dlouho), jsou zde i prvky komedie, což přidává filmu lehkost, a je to akční jízda až do konce. ()
Čím víc dílů jsem viděla, tím víc docházím k názoru, že Harry Potter by byl bez pomoci a znalostí ostatních akorát nula... ()
Po znovuvzhliadnutí s dlhším časovým odstupom už si ani nepamätám, prečo sa mi HP4 voľakedy zdal až taký chabý. Samozrejme, pravdepodobne nikdy nepoviem, že toto je vrchol filmovej tvorby, ale napriek tomu som sa pri tomto snímku solídne bavila. Nesústredila som sa na to, čo je tu iné ako v knihe, alebo čo tu chýba, nebol pre mňa až taký zaujímavý obsah, skôr to spracovanie a aj keď na Päťku to nemá, tak dnes s dobrou náladou hodnotím za 4 hviezdičky. ()
Za mě nejlepší knižní i filmový Harry Potter. Giganticky skok od jednicky a dvojky......polovicni od trojky. ()
Můj nejmíň oblíbený potterovský film. Přitom knižní předlohu osobně řadím k tomu nejlepšímu co J. K. Rowlingová stvořila. Problém bych vidělv MIke Newellovi. Jakoby zkoušel kopírovat Cuaróna, ale do jeho fantazie a hravosti má daleko. Film mi přijde jakoby uspěchaný a neuspořádaný. Chyba je i ve scénáři. Ve čtvrtém knížce se zkrátka pořád něco děje a Steve Kloves tam chtěl všechno nechat a zároveň to i osekat. A tek ve výsledku ten film i působí...jako oškubané kuře ()
Opravdu mizerná adaptace. Celý film je jenom prolog, tři úkoly a epilog. Něco mezi tím uplně zmizelo a spoustu věcí se oproti knize změnily ačkoliv nevidim důvod proč se tomu tak stalo. Pochválit můžu jedině jako ostatně u celé série výběr herců jak Pošuk tak Voldemort jsou opravdu dobří. Je to asi koukatelnější než Kámen mudrců ale rozhoně ne o moc. ()
Nebudu se nijak rozepisovat. Vím, jak náročné je udělat kvalitní adaptaci a ještě k tomu světového bestselleru. Ohnivý pohár je k tomu jedna z knih nejdelších této série, a pokud nebylo reálné udělat dvoudílný snímek, nemohlo to dopadnout jinak. Každopádně to nebylo špatné. Na efekty to asi bylo zatím nejnáročnější. Objevila se řada nových obličejů. Turnaj byl zvládnut dobře. Mně prostě a jednoduše vadí, jak sebemenší detaily prostě filmaři vypouští. Ale s tím se fakt asi nedá nic dělat. Trojice hlavních protagonistů stále sympatická. Ostatní v čele s A. Rickmanem a G. Oldmanem mě dostávají. U mě spokojenost. ()
Nejvíc zabitý díl celé ságy. Ona už ta čtvrtá kniha sama o sobě je tak trochu "o ničem" (když nepočítám závěrečné znovuzrození temného mága) a považuji ji za nejslabší díl, ale přeci jenom se tam alespoň něco děje. Film je ovšem tak zoufale uspávací a nudný, že mě z toho málem na očních víčkách vyrašily (B)bradavice. 90% toho, co se na plátně děje, nemá žádný význam. V podstatě ani dílčí ne. Nevysvětlí se blíž charakter žádné z postav, ani hlavní ani žádná vedlejší dějová linie není posunuta kupředu, dokonce i svět zůstává vesměs stále stejný. Celé je to jen přehlídka tu více, tu méně zajímavých digitálních efektů. Báječně houstnoucí atmosféra, kterou nastavil třetí díl, je jako mávnutím kouzelnické hůlky pryč. Citové eskapády protagonistů působí vyloženě trapně a jsou zahrané vpravdě mizerně (včetně Harryho a Hermiony). Celé to pak působí takovým zbytečným dojmem. Chápu, že kvůli závěru prostě bylo potřeba udělat samostatný film (knihu), ale skoro všechno, co zajímavému vyústění dílčí zápletky čtvrtého dílu předchází, je takřka k ničemu. Sice to jistým způsobem připravuje půdu pro pátý díl (právě třeba v případě oněch pubertálních citových vzplanutí), ale se vším všudy včetně vyvrcholení by to mohlo mít tak třicet minut. Více, než dvě hodiny je tady spíše utrpením, než zábavou. Beru, že v základu nebylo příliš z čeho vycházet (kniha je podobně bezobsažná), ale vyřešit tenhle problém se filmařům nepodařilo ani v nejmenším, neboť stopáž zaplácli nic nesdělujícím a účelovým balastem, na který se ani nějak vzlášť dobře nekouká a který především nudí. V kontextu s ostaními díly vypadá čtyřka jako kus tvrdé, vyschlé plastelíny. ()
Zatímco jednička i dvojka mě spolehlivě uspaly, tak Ohnivý pohár (ještě spolu s Vězněm z Azkabanu) hodnotím překvapivě vysoko. Má to grády, dobře to odsejpá (i vzhledem k přemrštěné stopáži) no a rozhodně to teda není pro děti! Ač sem tuhle ságu nikdy zvlášť nehltal, některé díly si vážně zaslouží odložit předsudky v předsíni a jít do nich (ale tak je to vlastně se vším)... ()
Reklama