Režie:
Ondřej TrojanKamera:
Tomáš SyselHudba:
Michal NovinskiHrají:
Jiří Macháček, Kateřina Winterová, Stanislav Majer, Kristýna Boková, Petr Vaněk, Roman Luknár, Martin Finger, Jaromír Dulava, Marek Taclík, Marián Mitaš (více)Obsahy(1)
Filmové drama režiséra a producenta Ondřeje Trojana o vzestupu a pádu na pozadí doby, která dodnes ovlivňuje naše životy. Neuvěřitelný a pravdivý příběh rozporuplné osoby Zdeňka Tomana, šéfa naší zahraniční rozvědky, který významně ovlivnil vývoj v poválečném Československu, bezskrupulózního obchodníka s obrovskou mocí a zásadním úkolem. Sehnat peníze, které komunistům vyhrají volby. A Toman peníze sehnat uměl. Pro sebe, pro rodinu i pro stranu. Šmelina, vydírání, kasírování válečných zločinců i jejich obětí. Neštítil se ničeho. Cena, kterou za svou kariéru zaplatil on i jeho blízcí, byla pak vysoká. Film odkrývá období tzv. třetí republiky, temné roky 1945 – 48, a příběh člověka, o kterém se nikdy nemluvilo. Režisér Ondřej Trojan přináší na plátno nejen napínavý thriller, ale i co nejvěrnější dobovou rekonstrukci skutečných událostí opírající se o nezvratná archivní a očitá svědectví. (Falcon)
(více)Recenze (399)
Strašně dlouho jsem se nemohla chytit děje, nudil mne. Plochá scéna, jen dialogy. Asi by to znova vidět nechtěla. ()
Sice lehce nezáživné a prkenné, ale i tak se mi z té spousty sviní obracel žaludek a otevírala kudla v kapse. ()
Film čistě z politického prostředí v poválečném období, který zdobí skvělé výkony herců. Za sebe jsem pociťovala slabší prokreslení postav a přílišné soustředění na příběh a historické skutečnosti. ()
V první řadě má film vynikající obsazení. A když nasadíte špičku českých a slovenských herců, asi těžko se dají čekat špatné výkony. Kvalitní je i scénář, i když... Film svým vyprávěním je trochu složitý na udržení pozornosti. Jde vlastně hlavně o schůze, faktické výklady postav o tom kde a co učiní a proč anebo naopak vysvětlování ostatním postavám proč a k čemu došlo. Mění se jen kanceláře za jídelnu, případně nějaký večírek. Z tohoto pohledu je pak dramatický až hlavně závěr. Co naopak oceňuji, je přiložení štítků u jednotlivých postav se jmény a jejich funkcemi a to i opakovaně. Divák by se jinak snadno ztratil, výborný nápad. Líbí se mi i to, že až na jednu výjimku, alespoň co jsem se dočetl, se drželi tvůrci faktů a příliš si nevymýšleli, aby udělali film ještě dramatičtější. Myslím, že se jim povedlo zachytit dobu, rovněž angažování senátora Kubery se mi líbilo, na svou postavu se vyloženě hodil a navíc ji zvládl. Některé scény mi sice přišli zvláštní, hlavně, když se objevily jako prostřih po jiných a hned zase zmizely, ale jako faktické vyprávění toho, jak to bylo, mi to přišlo až profesorsky dobré. Trochu tím utrpěla celá dramatičnost, ale zase je to skutečné. ()
Každá doba má svojich Tomanov. Pred filmom som to meno počul len tak zbežne a nikdy som nepripisoval dôležitosť tomu vedieť o ňom viac. Chápem to tak, že bol proste dobrý v zháňaní peňazí “vlastnou hlavou” vďaka svojim židovským kontaktom a strana prachy potrebovala. Každá strana ich potrebuje. Viem ako to teraz vyznie, no tento film zatrasie človeku s názorom na židovskú otázku. Aby ste to nechápali zle, neznamená to, že človek súhlasí s tým čo sa židom stalo počas druhej svetovej. To rozhodne nie!!! Len pred týmto filmom si divák zväčša neuvedomuje, že v každej rase, v každom etniku, v každej menšine, či väčšine sa nachádzajú hovädá. Predtým som proste židov vnímal výlučne ako obete. Asher Zelig Goldberger alias Zoltan Thoman alias Zoltán Toman alias Zdeněk Goldberger alias Zdeněk Toman obeťou jednoznačne nebol, ako aj niekoľko jeho dalších židovských kolegov. Bolo to, aspoň podľa filmu, bezcharakterné hovado, ktoré zapredalo vlastnú rasu, rodinu, národ. Film samotný, je drámou z povojnového obdobia, síce rádoby moderne natočenou, no miestami nudnou a obrovským množstvom postáv neskonale komplikovanou. Nehovorte mi, že ste vedeli v tridsiatej minúte kto je kto, s výnimkou Tomana a jeho sekretárskej šľapky. No možno ešte traja, štyria další, ale to je strop. A už vôbec ste si nemohli zapamätať aké majú vojenské, či politické funkcie. Najslabšou stránkou filmu sú ale nečesky hovoriace postavy. Prečo sa pre boha živého snažil Trojan o ich hranie v rodnom jazyku postavy? To bolo bez ohľadu na to, či rusky alebo anglicky brutálne trápne a uši píliace. Naopak páčili sa mi historické zábery z toho obdobia. Celkovo ma prvá hodina nebavila, druhá hodina nebavila a tretia záverečná bola veľmi smutná. Príde mi ale nesprávne pridať tretiu hviezdu len preto, že pasáž posledných dvadsiatich minút mala gule. Útek bol pekný v...b. A Macháček ma nepresvedčil, že je herec. Asi nie je. Slabé. Nedôležitý film. ()
Pro mnoho uzivatelu rozporuplny dilo plny prazdneho zvaneni, pro me celkem verohodne vykonstruovane komunisticke pletichy. Ondrej Trojan po dlouhe dobe natocil opravdu kvalitni film, u kteryho jsem se dostkrat fakt nasral. Toman byl velmi zajimavou historickou postavou, ackoliv jeho existence neni tak znama. Skvela vyprava a obsazeni, vubec mi vetsi mnozstvi postav nevadilo. Je fakt tezky v nasich podminkach natocit historicke drama, aby to clovek vsechno pochopil a zasadil do doboveho kontextu + aby se u toho nenudil. Ja byl spokojenej, film me donutil si nacist mnoho dalsich poznatku s presahem do dnesni doby. Naprosto ferovy 4* ()
Příliš dlouhý film na to, aby udržel mou pozornost od začátku do konce. Vkládání dobových dokumentů do hraného filmu mám ráda. V tomto případě si však myslím, že té politiky bylo příliš, na úkor napětí, na úkor vykreslení hlavních postav. Jak máme Tomana vlastně chápat. Jako zachránce? Jak moc negativní/pozitivní roli hrál? Prostě nevím, co si o něm myslet. Uvítala bych dokument. Jinak oceňuji výpravu, interiéry, exteriéry, kostýmy. Po vizuální stránce působí film velmi autenticky. ()
Opravdu kvalitně zpracovaná pecka! Vždycky jsem chtěl vidět zákulisí začátku komunismu a tady to mám naprosto bravurně ukázané. Příběh Tomana je neskutečný a je neuvěřitelné, jak někteří inteligentní lidi se naučí v něčem perfektně chodit. ()
Výborný. Trojan točí tak, že je to prostě uvěřitelný. Skvěle reflektuje tu touhu po moci, která soudruhy tak oslepovala. Škoda, že se scénář o něco víc hledání paní Tomanový její rodiny. Jinak za mě dobrý. Dost dobrý. A mimořádně silný, uvěřitelný a autentický film. A s naprosto božím obsazením. ()
Na tenhle film se nedá jít jako na zábavu. Světe div se, ještě jsou i filmaři, kteří nám chtějí něco sdělit. Něco mezi řádky. Něco důležitého. Něco jako : bacha, lidi, tohle tu bylo a dnešek mi to začíná připomínat v bleděmodrém. A pokud ději někdo moc nerozuměl, nepoznal postavy, nepochopil, proč jednají, jak jednají, není to vina filmu. Nebylo by na škodu přinejmenším nahlédnout do knih o dějinách. A popřemýšlet, proč se po hlavní postavě v Izraeli jmenuje univerzita. (Určitě ne proto, že kouřil Lucky Strike.) Mně šel na konci mráz po zádech. A podle ticha v kinosále a toho, že nikdo neodešel dřív, než skončily titulky, bych řekla, že jsem nebyla jediná. ()
Pro člověka, který se v této době a postavách orientuje, to je opravdu skvělý film plný vynikajících hereckých výkonů. Bohužel pro člověk, který není touto částí naší historie poznamenaný se bude jednat o extrémně náročný film na sledování a zapamatování si všech postav. ()
Jiří Macháček je takový český Will Smith, lepší herec než zpěvák. Role mu padla jak ušitá. Film je vcelku povedený na české poměry, občas přímo děsí. Jediný menší mínus je ohledně obsazení do rolí ostatních, např. Majer se Slánskýmu nepodobá ani vzdáleně a Aleš Procházka též ke Klémovi má daleko. Hezké 4*. ()
Film mě velice zaujal, i když jsem se obávala 145 min. Zajímavé byly autentické záběry z této doby. Toman, ač žid, vydělával na všech, obchodoval s každým a jeho vliv byl velký.. ()
new drinking game: napit se pokazde, kdyz nektera z postav kouri ()
Dvě hodiny Českého století a půl hodina, kdy to valí. Na celovečerák poměrně úmorné, leč zručné. ()
Téma mě velmi navnadilo, díky čemuž jsem byl ochoten zkousnout i neherce Macháčka v hlavní roli. Ten naštěstí předvedl svůj toporný standard, což v tomto případě překvapivě vůbec nevadilo. Casting ostatních postav se velmi, velmi vydařil. Nestačil jsem se divit fysické podobě herců s tím podivným panoptikem historických postav. Ondřej Trojan si navíc, jako jeden z mála, pečlivě hlídá historické reálie do detailů. Uznávám, že film asi nejvíce zaujal lidi, kteří o tomto exponovaném a přitom nepopulárním období české (československé, potažmo evropské) historie něco vědí nebo vědět chtějí. Mimochodem, návštěva filmu mě překvapila. Čekali jsme, že nás v kině moc nebude - a ejhle, bylo skoro plno (jasně, v menším sále). Pro ty, kdo si chtějí něco přečíst na doplnění vědomostí, doporučuji knihu Jiřího Šulce Mosty do Tel Avivu. A děkuji Ondřeji Trojanovi za další kvalitní film. ()
Film pro úzkou skupinu lidí, které zajímá tohle téma. Ale já tam nepatřím. ()
Po asi 20. titulku s nějakým jménem jsem to vypnul. Jen kupa rádoby oduševnělých keců a dalších keců a ještě dalších keců. Je opravdu škoda točit tyhle fádní blbé plebsy. ()
Macháček je přesvědčivý. Pro diváka jistě solidní podívaná. Historicky málo věrohodné respektive hodně spekulativní. Česká filmografie líčí většinou Jana Masaryka jako slabocha a i zde tomu není jinak. Jeho smrt je automaticky ve filmu líčena jako vražda bez pochybností, což je v rozporu s konstatováním řady historických fakt. Pochybuji, že by Toman vydíral Steinhardta způsobem jaký byl ve filmu uveden. Setkání v Košicích je také hodně hollywoodsky pojato. Nesrovnalostí je celá řada, ale jako celek je to slušná podívaná. Kubera jako Beneš je hodně velká prdel. I ostatní politici si nejsou příliš podobní. Celkem suma sumárum nic světoberného !!! ()
Je dobře, že se u nás točí i takový filmy. Historie.cs ()
Reklama