Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Za pár set let bude svět jen umírající nehostinnou pustinou, křižovanou obřími stroji na kolech, jejichž primární snahou je nacházet zbývající zdroje obživy a surovin. V tato monstra se proměnila původní města. Sídla na kolech jsou plná lidí a největším a nejmocnějším z nich je Londýn. Ten se rozrůstá i díky pohlcování menších strojů, které se objeví v jeho cestě. Tímhle způsobem se v Londýně ocitne i Hester Shaw (Hera Hilmar), tajemná dívka se zjizvenou tváří. Jí jediné, zdá se, nevadí, že Londýn spolknul její domovské město. Hester se totiž díky tomu ocitla v blízkosti jeho vládce Thaddeuse Valentina (Hugo Weaving), s nímž má z minulosti nevyřízené účty. Jenže i Thaddeus je rád, že Hester vidí. Dívka má v držení předmět, s nímž by se mohl stát nejmocnějším mužem na světě. A protože má Thaddeus poněkud větší palebnou sílu než ona, ocitne se Hester na útěku a v doprovodu zoufale nepraktického knihomola a renegátky, na jejíž hlavu je vypsaná obrovská odměna. (Cinemart)

(více)

Recenze (543)

Hanys_ 

všechny recenze uživatele

Města na kolečkách - proč ne, Hugo záporák - fain, tajemný Shrike - to nejlepší na celém filmu. Nad těma teen dystopic fantasy jsem už zlámal hůl, tady mě nalákalo, že je to jeden z vysněných projektů Petera Jacksona. Ale těch 130 minut fakt nefunguje a většinu času je tenhle film prostě mimo. Dost mě to mrzí i kvůli Sheenenovi, kterému bych nějaký úspěch už přál. ()

Corpsegrinder odpad!

všechny recenze uživatele

Steampunková verze Jupiter Ascending s víceméně stejnou mírou tuposti, navíc hrozně obsazená. K tomuhle vážně nemám co říct. ()

Fary 

všechny recenze uživatele

V podstatě jen myšlenka a provedení těch měst za něco stojí. Herci nezajímaví, příběh taky a snad nejblbější postavou je Shrike. ()

Free_player 

všechny recenze uživatele

Velké, špatné dlouhé NIC. To nejlepší z celého filmu jsme mohli vidět v prvních 15 minutách a ostatně i v traileru. Člověk by čekal už jen podle názvu časté bitvy kolosálních mecha-měst a ono ne. Místo toho nám film nabídne 2 hodiny zmateně nudných scén. Hrozně promarněný potenciál. ()

Reklama

Ledkodlaq 

všechny recenze uživatele

Divím se, že to má jen 56%, vždyť to byla vizuálně spektakulární steampunková podívaná, kde ožily laputy a podobné Japan animáky, až srdéčko zaplesalo. ()

Untentrauer 

všechny recenze uživatele

Po vizuální stránce nemám co bych vytknul. Perfektní efekty! Po příběhové stránce je to naprosto příšerný. Jakoby se někomu zrodil v hlavě šílený nápad, který bez promyšlení a za podpory bláznivého mecenáše rychle realizoval. Stylová cyberpunková výprava nedokázala zastínit absurditu pojízdných měst a celkově jejich smysl. Film mě po příběhové stránce natolik zklamal, že se mi nechce ani zabíhat do detailů - nezaslouží si to! Jsem z toho znechucenej. Ani vložený příběh v příběhu se nepovedl a to se opravdu snažili udělat emotivní příběh s dojemným koncem. Jenže patrná zbytečnost a nesmyslnost tohoto vloženého příběhu tyto plány naprosto zhatila. ()

Jespi 

všechny recenze uživatele

Steampunk (a ani Cyberpunk) nikdy nebude mít v Hollywoodu úspěch. Je to jednoduché, na první pohled cool znějící žánr se vždycky musí osekat pro masy. A to je zásadní problém, protože se vždycky osekají ty podstatné prvky těchto žánrů a jako správní producenti a režiséři a scénáristi, se zaměříme jen na ty cooooooool aspekty. Pro mě je tento žánr smysluplný pouze v literatuře a v japonských anime filmech, kde se dokáží vykašlat na všechny ty pindy pro řadového diváka a opravdu se zakousnout do typických prvků děje, pro které jsou tyto žánry tak fascinující (stačí porovnat Ghost in Shell). Smrtelné stroje mohou mít zvůčná jména jako Jackson, Weaving, Walsh + Boyens, bohužel, to nejlepší z filmu vidíme na začátku, potom se to jen veze na vlně CGI, nevýrazných postav a Hollywodem vycucaným dějem. ()

Mauric 

všechny recenze uživatele

Příjemná steampunková pohádka pro dospělé s černobílými, ale zábavnými postavami, kterým vévodí robotický Shrike. Vše příjemně plyne a děje je tolik, že není čas na zevrubné vysvětlování. Celý film jsem se bavil představou, jaké příběhy stojí za jednotlivými postavami, a jdu se podívat, kde bych mohl těch sedm knížek sehnat. ()

Warle 

všechny recenze uživatele

Herecky a scénáristicky dost nudné a nepřesvědčivé. Viděl jsem to 2 dny zpět a už v podstatě ani nvm, o čem to bylo. Jen že to vyžíralo asi 10 filmů a že nechápu, jak na Jackson mohl dohlížet a pustit to ven. Mám chuť to ještě stáhnout na 2*. ()

Prochy38 

všechny recenze uživatele

Mám takové filmy rád, hodně. I když vidím, že nás tolik není. Za mě super. Nehraje si to na nic, čím by to nebylo. Efekty luxusní. H. Hilmar pro mě hrozně milé překvapení. Jako celek mi to fungovalo skvěle a bavil jsem se od začátku až do konce. A myslím, že o to šlo. V rámci žánru nehodlám dát míň *. ()

Bingos 

všechny recenze uživatele

Příběhově je to až bolestivá slátanina klišé a scénáristických slepých uliček a finále mi přišlo tak totálně dementní, že sem akorát křičel na obrazovku. Ale kulisy, nápady a detaily fiktivního světa a celkový vizuál jsou tak zatraceně zábavné, že sem na tím ve výsledku přimhouřil oko. ()

filipvrbik 

všechny recenze uživatele

Chápu naprosté okouzlení i naprostou zhnusenost tímto filmem, je totiž naprosto odlišný od všeho, co jsem dosud viděl...lehce říznuté Matrix Revolutions, troška Star Wars - pobíhá tam terminátor a nejvíc je to v mnoha ohledech asi podobné Atlasu mraků (ale není to tak dobré, to rozhodně ne) ... Tato nepodobnost a rozmanitost a také nepředvídatelnost děje (v traileru se toho opravdu moc nedozvíme a to je dobře)...Rukopis Petera Jacksona je patrný, i když to nemá absolutně nic společného s King Kongem a už vůbec ne s Pánem prstenů, nebo snad Hobbitem..Děj se odehrává tisíc let po nás a zemi křižují pojízdná "města" včetně Londýna, který se tak nějak snaží ovládnout svět...no a pak se rozproudí akce, která je svižná a zajímavá (3D tomu hodně přidalo), ale rozhodně ne vše se mi líbilo, je to taky takové trochu kýčovité..prostředí jak z verneovky-blé..Chyběl mi tam prvek sci-fi trošku...Ale alespoň alternativa k marvelovinám- tuší se finančně propadák roku tak uvidíme, já jsem vcelku spokojen...viděno v kině ve 3D (dab.)...70% ()

Jaro_slav 

všechny recenze uživatele

Chtěl jsem asi napsat něco sofistikovanějšího, jenže tohle lze shrnout do tří slov: Vizuálně nádherná sračka. Jaká škoda. ()

Mikino00 

všechny recenze uživatele

Velmi ledabyle výprávěný příběh plný zkratek, nelogičností, šablon a klišé. Jako fantasy pro purťáky tedy zcela vhodné. Bohužel po filmařské stránce odbyté. I postavy byly hodně slabé (ten nemrtvý a jeho proměna tomu dali korunu). Nabízí se otázka, zda už kniha byla takhle odbytá nebo za to mohou až scénáristé. ()

Související novinky

20 největších propadáků poslední dekády

20 největších propadáků poslední dekády

15.12.2019

S blížícím se koncem roku se pochopitelně pojí vznik různých žebříčků, rok 2019 je ale specifický ještě v tom, že spolu s ním zároveň končí i celá dekáda, a to ohlížení proto bude místy větší.… (více)

Hunger Games dostanou prequel

Hunger Games dostanou prequel

17.06.2019

Spisovatelka Suzanne Collins oznámila na květen roku 2020 zatím nepojmenovaný knižní prequel Hunger Games a filmová adaptace na sebe nejspíš nenechá dlouho čekat. O právech na zfilmování knihy… (více)

Novinka Petera Jacksona v kinech prodělá

Novinka Petera Jacksona v kinech prodělá

18.12.2018

Nový film z produkční dílny Petera Jacksona (Pán prstenů, King Kong) Smrtelné stroje podle všeho studiu Universal prodělá něco mezi 100 – 125 miliony dolarů. Snímek měl premiéru minulý týden a… (více)

Jak to vypadá s pokračováním Tintina?

Jak to vypadá s pokračováním Tintina?

09.10.2018

Peter Jackson (Pán prstenů: Společenstvo Prstenu, King Kong) má teď plné ruce práce s produkováním jeho nadcházejícího filmu Smrtelné stroje. Jako režisér už má ale pár let volno a přestože se v… (více)

Reklama

Reklama