Režie:
Ruben ÖstlundScénář:
Ruben ÖstlundKamera:
Fredrik WenzelHrají:
Claes Bang, Elisabeth Moss, Dominic West, Terry Notary, Sofie Hamilton, Christopher Læssø, John Nordling, Linda Anborg, Jan Lindwall, Iman Mirbioki (více)VOD (1)
Obsahy(2)
Cristian je kurátor prestižního muzea moderního umění, které právě chystá odvážnou konceptuální výstavu. Její ústřední myšlenkou je čtverec o rozměrech 4 x 4 metry. Uvnitř něj platí pravidlo naprosté rovnosti a tolerance. Společně s PR agenturou hledá muzeum ideální strategii, jak v roztržitém a událostmi zavaleném mediálním prostoru celou akci zviditelnit. Jenže pak Cristian při bizarní formě kapesní krádeže přijde o peněženku a mobil a jeden z jeho podřízených vymyslí geniální způsob, jak je získat zpět. Cristian se jako obvykle nedokáže soustředit na nic jiného než sám na sebe. A podobně jako celá švédská společnost se i konceptuální výstava začíná utápět v bizarním zmatku, který definuje napětí mezi liberálními hodnotami, egoismem a sobectvím. Vítejte ve čtverci jménem současná Evropa. (Film Europe)
(více)Recenze (158)
¾ stopáže film skvele buduje atmosféru a ukazuje svet moderného umenia. V žiadnom filme mi nepripadali postavy také reálne, či už výzorom, prostredím, rozhovormi alebo konaním. Za vrchol filmu považujem scénu, kedy medzi "najvyššiu“ smotánku znalcov a obdivovateľov umenia pustili divoké zviera (poklona pánovi Notarymu, ktorý bol excelentý). Po tejto scéne, v poslednej polhodinke, film ako keby úplne zovšednel a prestal pôsobiť celistvo. Skôr mi to pripadalo, ako keby chcel režisér nejako to všetko ukončiť, čo sa aj tak v poslednej scéne nestalo. Každopádne súčasná spoločnosť je zobrazená veľmi presne. 7,8/10. ()
Zbierka vtipných a wtf scén, prechádzajúcich zo smiechu na rozpačité obzeranie sa okolo seba a čakanie na koniec. ()
Ťažko povedať, či je toto nejaké to zrkadlo spoločnosti, keď hlavný hrdina je v princípe nekompetentný chujko, ktorý nevie čo zo svojich problémov ma riešit prv. A či ich vôbec má. A vôbec. Kamarát sa na tomto dosť bavil, asi skúsenosti z firemného prostredia zo Slovenska. Mne to prišlo dosť fádne, a to mam dlhšiu skúsenost vo Švédsku. Videl som, sklamalo trochu. ()
Hodně dobrý, ale hodně dlouhý. ()
Film, který získal minimálně nominaci na většinu velkých filmových ocenění a nyní již chápu proč. Protože tento film je natočený určitým způsobem (nevím, jak jinak bych to popsal), a díky tomu se prostě kritikům zalíbí. Otázka zní: Zalíbí se i divákům?! Za sebe můžu říct, že s postupujícím dějem se film nějak vyvíjí, někam se posouvá. A podle toho, jakým směrem se děj zrovna ubírá, mění se i divákova nálada. Na začátku mi to trochu připomínalo Sázku na nejistotu, takže jsem se bál, že se film bude ubírat "podobným" směrem. Jsem rád, že to tak nakonec nedopadlo a film se poté začal ubírat mnoha různými směry. V závěru jsem cítil, jak film vyzařuje určitou naději. Skutečnou naději... ()
Stvorec je slobodna zona,v ktorej vladne starostlivost o druhych a dôvera.Tu mame všetci rovnake prava a povinnosti. Jedinečny film osobiteho tvorcu ktory nema taku silu ako Play a ani nie je tak vycibreny .Ale stale je to vysoko nadpriemerny europsky film 8/10. ()
Film v první polovině rozehraje několik zajímavých dějových partií, avšak bohužel žádnou z nich nedotáhne do konce. Škoda. ()
To mě poser, zas mám kliku na melodramatický píčoviny?? Určitě pro někoho děsně zajímavej film plnej rozkvetlých frází a probarvenýho děje, mě to od začátku tak sralo, nebo ani ne že by vyloženě sralo... spíš tak nějak nijak nudilo až jsem to nevydržel, vzal jsem bouchačku, narval jsem si ji do pusy.. a pak jsem ji raději vyndal, a narval jsem si ji do prdele... no a pak jsem to ještě přemyslel, a narval jsem si ji znova do pusy,... no a pak to naštěstí skončilo, a já to nějakým zázrakem přežil, ale vo čem ta famózní sračka vlastně měla bejt, to netušim. Z celýho mi zbyl jen takovej ten divnej pocit, taková divná chuť, snad pachuť,.. v ústech.. ()
25% - komentář 20ti slovy: Jeden z těch špatných filmů, ale jinak. Má to myšlenku, kvalitní režii a dobré záběry...bohužel zbytečně dlouhé, nudné, prázdné a bez děje. ()
Já jsem asi pochopil, jak chtěl nastavovat zrcadlo, co chtěl tím filmem říct, ale prostě jsem se nedokázal na tu vizi naladit. Možná je to mým současným rozpoložením, možná by mi to nesedělo ani kdybych byl úplně v pohodě, jak třeba před rokem. Asi to bude tím, že mi ty filmy znechutila, možná dalšími novinkami posledního týdne. Co mě ještě čeká? Už nic nechci vědět. Potřebuji koukat na něco průraznějšího, ne tak komplikovaného. (anonymní ČSFD sebeterapie volume 26) ()
***+ ()
Moc hezká metafora na dnešní všeho zmatení. Veselá a trochu surrealisticka taškařice se postupně začne menit v něco mnohem vaznejsiho. A uteče to jako voda. 2022 SPOILER: Vlastně to chápu jako studii o poměřování pinďourů v jakékoli situaci, mezi sebou, a to tam i zpátky, se systémem i s (ne)přihlížejícím davem. Velice veselé a zároveň znepokojující. ()
Magická prostota čtverce tvůrce bohužel neinspirovala, což je škoda, protože v jednoduchosti je síla a krása. Tady se však Östlund přímo vyžívá ve výstavbě komplikované a nepřehledné mozaiky motivů jako správný intelektuál. Mimo jiné v ní potřebuje prodat i malujícího šimpanze, vybuchujicí dítě, tarzana na banketu, vulgárního muže s Tourettovým syndromem (známe z Prostřeno)... To vše bohužel bez jakéhokoliv smyslu pro nadsázku a humor, bez emocí, sympatií a empatií, úmyslně odcizený koktejl studený jako psí čumák. Pokud takovéto intelektuální umělecké počiny mají "nastavovat zrcadlo", tak žiju naštěstí za zrcadlem. ()
Po Vyšší moci a slibných ohlasech z různých stran to bylo fakt velký zklamání. Pár vtipnejch a výstižnejch scén, který měly co říct k lidský povaze se tam našlo (nejlepší byl samozřejmě opičák na banketu), ale byly utopený v moři nesmyslně dlouhejch a neodůvodněnejch/nevysvětlenejch (a to ne pro radost z interpretační svobody, ale tak nějak odfláknutě a iritujícím způsobem) scén. Postavy se chovaly úplně nesmyslně - 1) Kterej zloděj by nevypnul gps v ukradeným telefonu nebo nevyhodil simku? 2) Kterej blouznivec by proboha šel hodit výhružnej dopis do 50 schránek, když mohl jít na policii a když mu muselo být jasný, že se dočká nějaký negativní odezvy a že nejspíš způsobí někomu větší potíže křivým obviněním? Hra "my víme, že jste to byli vy" je taky nesmyslná - někdo ze sousedů by si určitě navzájem na chodbě řekl, že má ve schránce divnej dopis, kýžený efekt by se na 95 % nedostavil. A moře dalších takovejch problémů. Dokoukat to bylo téměř fyzicky bolestivý... ()
JitkaCardova to zhrnula: https://www.csfd.cz/film/501386-ctverec/komentare/?comment=10779059 ()
Melancholická vize o moderním umění a představení realnějšího pohledu na muzeum, jako funkční systém, který obnáší důležitost správné propagace umělců a jejich děl, a schopnosti pracovat s kritikou se strany médií a veřejnosti. Vyjímečný, je také pohled na roli kurátora muzea a jeho osobní odpovědnosti, která někdy dosahuje až bizardních rozměrů, ale stále v rovině logiky a reálného prostředí.Filosofická záležitost, kterou k dokonalosti dovádí a dějově zmirňuje, komediální složka... ()
Příhody ze života člověka, co jezdí v Tesle, řídí galerii moderního umění, zatímco reálný život je jinde. Některé scény (exponáty) trefně zábavné, alegorické, některé napínavé, ale místy také zoufale nudné a zdlouhavé. ()
Celkom zaujímavý a unikátny švédsky snímok, ktorý v podstate mapuje súčasnú spoločnosť, jej neduhy a choré prvky a robí to vskutku odzbrojujúcim spôsobom, aspoň teda v niektorých scénach. Každopádne ale zbytočne dlhá stopáž a hluché scény z tohto filmu žiaľ spravili len ďalší priemerný snímok, pri ktorom som miestami zaspával, ale miestami som bol až moc čulý. 60 % ()
Nejsilnější scéna? "Opičák" ()
Za dlouhou dobu film, který si tu zlatou ratolest opravdu zasloužil. Bylo až vtipné sledovat, jak se poctivě snaží naplnit všechny nároky festivalového filmu: silné postavy, vtip, krásná kamera, politická témata, ale vyšlo to a zrodil se výjimečně dobrý, vybalancovaný film který krásně kritizuje společnost, aniž by to dělal hystericky a nebojí se sáhnout ani na ostřejší témata. ()
Reklama