Krym

Film má velmi slabý a nepravděpodobný scénář, herecké výkony jsou podprůměrné a poněkud křečovité. Ačkoliv s anexí Krymu souhlasím, tento film si podle mě nezasloužil ani desetinu pozornosti a prostředků na něj vynaložených, neboť je to s odpuštěním nesourodá slátanina uměle vyhrocených historických událostí a stupidního milostného příběhu. Jediná místa, která stojí za to, jsou záběry vojenské techniky a krásné krymské přírody - vlastně se tedy stačí podívat na trailer a nemá cenu ztrácet čas samotným filmem. (05.10.2017)

Film je celkově nesourodá slátanina několika věcí, které by bylo lepší nespojovat. Jednak ten dost zvláštní milostný příběh, který byl vytvořen záměrně. Pak vojenská okupace Krymu, záběry na ní jsou působivé, jak by u propagandy mělo být. Vystrašit tak, aby se člověk bál vůbec na odpor pomyslet. Nicméně obsahuje několik zajímavých momentů. Tím nejzajímavějším je postavení Krymu v Ukrajině. To, že to nebylo vždycky integrální území Ukrajiny je jasné, o tom netřeba diskutovat. To, že místní jsou převážně Rusové nebo Tataři není také novinka. Ale konfrontace kyjevský Ukrajinec a krymský Rus je zde zachycena hezky. Těch rozhovorů je hned několik a je to na nich krásně vidět. Také je zde provokativně projednáno o banderovcích, byť trochu zběhlému divákovi to tak rozhodně nepřipadá. To, co si tvůrci odpustit mohli, je několik událostí, o kterých se nechá polemizovat, jestli tak opravdu byly. A asi se všichni shodneme na tom, že film má pouze jediný účel - ukázat jak Krymu bylo špatně a že mu už bude jenom lépe. (13.04.2019)

Musím reagovať na komentáre typu "propaganda", myslím, že film je tak "prifarbený" 60/40, čiže žiadny extrém, nemám chuť rozoberať ani anexiu Krymu, aj keď holý fakt je, že väčšina obyvateľstva sú Rusi podľa oficiálnych zdrojov, čiže referendum.... Navyše existovala hrozba vzniku amerických základní na Kryme. Čo bolo pochopiteľne neprípustné, treba brať v ohľad rovnováhu veľmocí. Skutočnosť je samozrejme bohatšia, ale toto je priestor pre hodnotenie filmov. Čo sa teda týka filmovej propagandy tak takú propagandu akú nám servíruje USA a to vo všetkých filmoch už odjakživa, tak na to nemá žiadna iná krajina, USA aplikuje propagandu vo všetkých fimových žánroch. Hrdinskí, bojovníci za slobodu a demokraciu... Zásadne vždy inde ako vo svojej domovine... Zaujímavé... Lenže na USA hero shits sme si už zvykli keďže sme tým očkovaní od detstva... Takže už si x z nás nevšimne tieto symptómy.. Film 65 % (02.02.2022)

Kde bolo tam bolo, bol raz jeden Ivan a jedna Nasťa, ktorí sa veľmi ľúbili. Problém bol v tom, že kým ona je banderistka, on je naopak separatista. Základný kameň úrazu sa paradoxne stáva hnacím motorom neustálych politických debát medzi oboma hlavnými hrdinami o príčinách vojny. Film má samozrejme dve stránky - ideologickú a umeleckú. K tej ideologickej sa radšej vyjadrovať nebudem, keďže vojna stále prebieha a už samotný fakt, že som si tento film pozrel znamená, že som dezolát, ktorý sleduje ruskú propagandu. Nikto "slušný" by sa predsa týmito ruskými klamstvami nezaoberal. K tej umeleckej stránke môžem povedať len toľko, že rozhodne nepatrím k expertom na herectvo, ale po zhliadnutí tohto filmu som sa stal expertom na neherectvo, lebo tak príšerne ako tu hrajú obidvaja hlavný hrdinovia, to som ešte nikde nevidel. (24.12.2023)

Já myslel, že propagandistický filmy se točí jen v Severní Korei, ale tento ruský romantický akční film odehrávající se na pozadí události anexe Krymu, který idealizuje ruský pohled na tuhle událost. dokazuje, že se točí i jinde. Po čistě filmové stránce je tento film beztak absolutně nezáživný na jednu hvězdu, ale jako propaganda je to sračka. (15.07.2019)