Režie:
Stanley KubrickKamera:
Geoffrey UnsworthHrají:
Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Daniel Richter, Margaret Tyzack, Douglas Rain, Vivian Kubrick, Robert Beatty, Ed Bishop, Alan Gifford (více)VOD (3)
Obsahy(2)
Filosofická filmová opera. Evoluce a smysl existence lidstva v několika epochách, během kterých je člověk konfrontován se zlověstným a mlčícím symbolem mimozemského života. Science-fiction film, po kterém už filmové sci-fi nikdy nebylo jako dříve, a souběžně napsaný stejnojmenný science-fiction román, po němž se sci-fi literatura navždycky změnila. Jeden z největších mýtů filmové historie a společné mistrovské dílo dvou osobností svých oborů – režiséra Stanleyho Kubricka a spisovatele Arthura C. Clarka. Neopakovatelná cesta za hranice lidské zkušenosti, za hranice prostoru a času... (AČFK)
(více)Recenze (1 629)
Jako by herci a vesmírné udělátka soupeřily, kdo udělá pomalejší pohyb. A takhle to šlo celé dvě a půl hodiny. U Apokalypsy se člověk nudil aspoň při něčem, o čem věděl co to je. Tady jsem byl po konci (mimochodem je to stejně extrémně nudných 20 minut, jako u Apokalypsy) zmatený, jak na začátku. Co měl ksakru znamenat ten černej monolit?! A když opomenu fakt, že to vypadá na dnešní dobu hodně stařičce (leč ve své době to muselo způsobit takový skok, jako dnes Avatar) a možná i trochu naivně (v roce 2001 jsem se nedostali ani o krok dál, než byl Armstrong a spol. v roce 1969, ale neuskutečnitelné vize ke sci-fi prostě patří), tak i tak to jsou svým způsobem vizuální orgie a Kubrick byl Vizionář s velkým "v". Nedivím se ale, že o tomhle díle nikdy neslyšela moje mamka (tradiční odpůrkyně artu a sci-fi/fantasy/hororu - viděla Vetřelce, Predátora a určitě minimálně slyšela i o Terminátorovi a Star Wars), protože tahle filozofická stať vlastně ani nemá SYŽET. Nebo jsem možná já nebyl dost inteligentní na to, abych ten film mohl plně docenit. ()
Takže jsem viděl už po druhé, ale bohužel ani další shlédnutí mě nijak nepomohlo v pochopení konce filmu. Na mě docela málo dialogů ale každopádně skvěle padnoucí hudba nám vyplní ty zbylé scény. Je pravda, že by se dal celý film vecpat do 30 minut a nic by se nestalo, ale i přez zdlouhavé scény je tento film skvěle udělaný, až na ten již zmiňovaný konec, který jsem nepochopil. Vesmír i lodě byly dobře udělané, až na ty létající koule u kterých nechápu, jak se pohybují.. Jinak HAL 9000 je úžasný "záporák"! ... Konečně jsem si přečetl knihu 2001: Vesmírná odysea a až teď jsem pochopil všechno co bylo ve filmu a proto ho můžu pořádně docenit. A všem, kteří ste ještě film neviděli doporučuju: Přečtěte si první knížku. ()
Naprosto halucinogenní zážítek,který se nedá absolutně s ničím srovnávat.Kdo neviděl,ten ať to okamžitě napraví,tady se psaly dějiny kinematografie. ()
Film, kde není potřeba slov, neboť vše je řečeno kamerou a hudbou. Dokonalá pastva pro oči i uši. ()
po 20 minutách s opičkami jsem usnul. Asi nejsem na takovýhle klasiky ()
Velká, opravdu velká nuda. Několikrát jsem zkoušel tento film docenit v celé jeho stopáži a uměleckosti. Bohužel jsem vždy usnul. To, že tento počin natočil Stanley Kubrick (film "Osvícení" od něj je dokonalý), na tom nic nemění! ()
Snad nejneuchopitelnější snímek, co jsem kdy viděl. Možná to je tím, že je téměř o čtvrt století starší než já, možná do něj dospěju, ale nejspíš si raději přečtu knížku. Jinak opravdu dějově nic moc, hvězdy dávám za hutnou atmosféru a ten náznak myšlenky, kterou jsem na konci snad částečně pochopil. ()
Je to zvláštně natočené (opět jsem knižní předlohu nečetl). Pro mě je to dokonalé, je tam více dějových linií a spěje to k zajímavému konci. Někomu to nesedne, protože tam máme vznik člověka, pak vesmírnou výpravu, kde je inteligentní počítač a končíme neznámo kde. Přesto je to přinejmenším pozoruhodné. ()
Začátek naprosto ohromující a jedinečný, poté přichází řemeslně propracovaná, avšak klasická sci-fi s podivným jednáním palubního počítače a nakonec doslova hypnotické orgie završené velmi zajímavým symbolismem, který se mi sice nepodařilo rozluštit, ale ani to mi však nezkazilo účinek z filmu. Škoda jen, že orgie jakými se uvedl nedokázal udržet po celý děj, alespoň by nějak ospravedlnily jeho zdlouhavost v prostřední části. Kubrick to s těmi scenériemi prostě přestřelil. ()
Tohle dvou a půl hodinové martýrium docení zřejmě jen artoví fajnšmekři, kterým nevadí půl hodiny sledovat jak kvete kaktus. Ale že jich tady je! ()
na začátku je několik minut tma (musel sem si zkontrolovat přehrávač, jestli se mi nesekl) s hodně odpornou hudbou, ty zvuky byly bohužel skoro po celý film. Pak zkouší opičárny na měsíci s nějakou kamennou deskou, obecně veškerý orgie se záběry na líbivé kraviny by se měly seškrtat na 1/4 své délky, jinak příšerně nudí = skoro celý film v místech kde se nemluví, místa kde se mluví jsou v pohodě, docela zajímavý. Po 12h snažení se mi tohle 2,5h monstrum povedlo dokoukat a se zavřenýma očima 2*, možná 1*... ()
Na konci šedesátých let musel tento film způsobit převrat...mě dokázal ohromit i teď ve druhém desetiletí 21. století. Vyjímečný zážitek, který jsem mohla prožívat, mi změnil chápání filmu jako takového a zapříčinil to, že jsem Stanleyho Kubricka začala obdivovat. GENIÁLNÍ film s nevídanými efekty (na tu dobu) a myšlenkou, která předvídá něco, co nás nemůže minout. Jak se stroje stanou něčím víc, než stroji, dostanou se nad člověka, ale lidské odhodlání zvítězí. A pak ten přesah...něco vyššího, co nedokážeme nikdo pochopit (jak je psáno v obsahu)...o to víc musím obdivovat, že to "něco" dokázal Kubrick tak bravurně převést do filmu. ()
Ono to bolo zaujimave, ale vacsina scen bola zbytocne natahovana do dlzky a najviac mi isli na nervy tie psycho sceny, ktore nechapem naco ich pouzili do filmu. Zo vsetkeho ma najviac uputalo zlyhanie palubneho pocitaca v tom vesmirnom plavidle. Zvysok filmu mi nic nepovedal, aby som ho mohol mat rad cely. ()
Hodně nevyvážený film... Chvíli nestačíte zírat, chvíli se nudíte. To samé s hudbou - některá je geniální, některá příšerná. Chvílemi jsem měla husí kůži, chvílemi jsem si znechuceně říkala "co to sakra je?!". Trochu slabší 3*. ()
Každý, kdo viděl Vesmírnou odyseu, musel s otevřenou pusou koukat na její vizuální stránku. Ovšem výjimečné je i její spojení s hudbou, tady jsem poprvé pocítil jakýsi záchvěv, že opera může mít něco do sebe. Film postavený na celkem základní myšlence je obalen takovým počtem myšlenek dílčích, pouze symbolicky naznačených, že se k filmu chtě nechtě budete muset vrátit. U mě to skončilo tím, že jsem si ho po shlédnutí dal hned znovu a den na to potřetí a myšlenkově se k němu vracím tu a tam dodnes. ()
Po několikátém zhlédnutí můžu říct jen, že se jedná o umělecké dílo a základ science fiction. Náročné na sledování, ale rozhodně to stojí za to! ()
Kolkooo??? 81% ??? 159.najoblubenejsi film??? To si snad robite srandu ludia. Jako niekedy je aj mne hlupe dat nizke hodnotenie filmu, o ktorom viem ze ma kultovy status, ale premozem sa a som uprimny. Asi som staromodny, ale film by mal mat podla mna dej. Vzdy! A myslel som ze ho kazdy film aj ma, no po tejto kultovej sci-fi ..ehm ehm..ovine som zistil, ze to neni take iste. Kvazi opice, pistava hudba, zabery na entrprais zakazdym z kazdeho uhla aspon 10 minut a absencia pribehu. To su piliere, na ktorych stoji, ale najma pada najprecenovanejsi “film” na csfd. A vobec ma nezaujima, ze som si mal domysliet to ci tamto, alebo rovno cele dejstvo. Chcel som dat aspon 1* za tu 20 minutovu pasaz o vzburenej AI lode, ale nebolo by to fer voci tym klenotom, ktorym som to dal za “odpad!”. Odpurucam vsetkym, ktori si nevazia B-ckove filmy. Zacnu si. ()
Opice ........... pořád opice .......... opice jsou tam pořád ( koukám znovu na informace o filmu, a zjištuji že se opravdu jedná o sci-fi 2001 vesmírná odysea ) ........ opice + začíná dunět hudba, takže asi k něčemu dojde. A věřte že došlo. Došlo na dálkový ovladač a šipečky. Přesunujeme se do kosmické lodi, které trvá asi 10 minut, než přeletí moji širokoúhlou obrazovku ( tady jsem začínal pochybovat o tom, jestli je to míněno nějak jako NĚCO, nebo prostě jen někam ta loď letí a nemá to zásadní význam v ději ) Rozhodl čas 1:35, kdy jsem film prostě vypl a i když budu za totální pako, z radostí naděluji odpad. Až do shlédnutí tohoto filmu, jsem měl za to, že film musí být o něčem. Je jedno o čem, ale musí to mít prostě začátek, střed, závěr a nějaké místo, kde by člověk alespoň věděl, o čem to má být. :::::::: Přečetl, jsem mnoho 5 hvězdičkových názorů, ale ani jeden mi neosvětlil, proč onen uživatel těch 5 plných narval. Schválně se podívejte jen tak namátkou na 10 - 15 prvních ( seřadit podle hodnocení ) přízpěvků. S těmi lidmi bych si chtěl promluvit osobně a zeptat se jich na to co se jim tak líbilo a kvůli čemu se tak rozvášnily. Kdybych čučel přes 2 hodiny ( !!! ) do zdi a sledoval odlupování omýtky, určitě bych si to užil víc. ODPAD ( u takových filmů docela zamrzí, že neexistuje hodnocení jdoucí do mínusu, které by srazilo celkové skóre o takových 75% ) Nechápu tak vysoké číslo. ()
Jsem velkým fanouškem knihy. A vůbec se mi nelíbí, že si Clarke nechal svou do detailu propracovanou předlohu takhle zohyzdit a ještě se na tom sám aktivně podílel - překopal i několik základních zápletek v příběhu, jen aby se to snáz natočilo. Být trpělivější, věřím, že by vznikla legenda hodná tohoto jména - jako to dovedl třeba Cameron, čekající na technologie pro Avatara a mnozí další. Takhle zbylo jen natahované zastaralé cosi, vyplněné Straussem (Zarathustra rules!). Škoda. Ale ve své době, bez znalosti knihy, to musela být síla (ale i tak zbytečně dlouhá). ()
Film je častami výborný a časťami zasa nudný a celkovo sú niektoré zábery až príliž natiahnuté a človek si povie, že niektoré časti do toho filmu ani nepatria, no napriek tomu ma film dokázal zaujať. Zaujať najmä svojou odlišnosťou, nadčasovosťou,na danú dobu výbornými efektami a hlavne tým, že film je nositeľom určitého posolstva a je treba sa nad tým trocha zamyslieť. Hviezdičku strhávam za chaotický dojem ktorým to na mňa občas pôsobilo. PS: Volba hudby je veľmi dobrá :) ()
Reklama