2001: Vesmírná odysea

Několik scén mi ve filmu přišlo zbytečně natahovaných až nudných. Naopak obdivuji, že na to v jaké době byl film natočen, vypadá v dnešní době velice věrohodně. Závěr filmu mi přišel divný a nejasný. Herecké výkony jsou ale skvěle podané, ale po první projekci převažuje to co se mi na filmu nelíbilo, proto Hodnocení 60%. (03.02.2012)

Hudebně uřvaná vesmírná sci-fi bible (extrémně rozvleklá) má povznést diváka? Mhh, kromě umělé inteligence na vesmírné lodi nevidím důvod, proč i v roce 2012 chválit Kubricka za tohle. Předlouhý opičí začátek se dá zkousnout, avšak nesnesitelné závěrečné blikající genesis...kristova noho. Nesourodé, extra pomalé, přeceněné. 42%. (09.04.2012)

Jako obvykle se Kubrick nezapře a jeho maniakální preciznost z celého filmu úplně vyzařuje. Dokonalá práce kamer pro efekty s gravitací v úžasně vyvedených interiérech, které rozhodně předběhly svou dobu. Neskutečně kvalitní efekty, perfektní soundtrack a výborní herci, to vše podtrhuje kultovnost tohoto snímku, který je rozhodně jedním z nejkvalitnějších sci-fi, jaké kdy kdo natočil. Sice si stále nejsem jistý co chtěl básník říci koncem, ale stejně to byla fantazie. (20.06.2012)

Jak těžké je pro mě odyseu ohodnotit. Začnu zeširoka. Je naprosto jedinečná svým zpracováním. Kubrick přednesl tenhle příběh takovým stylem, že jsem doposud nic podobného neviděl. Přesto můžeme některé jeho inovace sledovat ve filmech pozdějších dekád = veliký přínos. Ano, ono to je zdlouhavé, místy nudně se opakující, ale přesně takový by vesmír v mých představách mohl být. Vleklé pasáže ticha v širokém, nekonečném prostoru, kdy se i vlastní dech může stát něčím naprosto iritujícím. Celým dějem prolétnete (nebo spíš pomalu probrouzdáte), aniž byste narazili na kapku citu. Jediný, kdo „toto lidské“ alespoň imituje, je HAL. To, že všichni jednáme podle svých základních instinktů, pudů a vnitřních, nedefinovatelných, tužeb, je mnohokrát potvrzená pravda. Pak mi ale na mysl vstupuje otázka: kdo by nás vlastně dokázal mít rád? Bůh? Prozatím to není na plné hodnocení. Budu to muset vidět znovu a pak pravděpodobně ještě jednou.. (21.11.2012)

Takže citujem par "TOP" uživatelov, ktory dali tomu 5* a dokonca napisali aj koment... Cival "Filmová báseň se zpěvy"... Douglas "Vesmírná odyssea již není film, je operou, včetně předeher" uživatel Douglas asi videl vesmírne porno... Radyo "Už od úvodních tónů je zřejmé, že diváka čeká dokonalý filmový zážitek."............................... No a teraz mi prosim niekto pošlite Odyseu, ktorú videli oni a nechtiac okomentovali tento film. Lebo takúto uspavajucu uspavanku (že 81%nú?... csfd ma zmysel pre humor ale velmi podarený) a ešte dokonca 158. najoblubenejši. Vymaže niekto tych skoro magickych 777 uživatelov z databazy, čo maju taky chory zmysel pre neviem ako to nazvať? Najprv som dal tomu 1* vrámci slušnosti ale treba s tymi komickymi percentami dolu čiže udelum ten najodpadlejší odpad! Kubrick aka majstro goodnight! (28.12.2012)

Najvzrušujúcejšia časť filmu bola v prestávka v ňom. Medzi genialitou a blbosťou je tenká čiara. Pri tomto filme ja miska váh naklonila k blbosti..o dosť. Každopádne chválim klasickú hudbu spojenú so sci-fi a začínam rozmýšľať, či je môj intelekt dostatočný na pochopenie tohto diela. (26.01.2013)

Asi prvý film, kde mám problém si vôbec urobiť názor a aspoň orientačne zhodnotiť. Žánre sci-fi a mysteriózny sú určite moja krvná skupina, tento film do nich jednoznačne zapadá, no spôsob prevedenia je slušne povedané INÝ. Začnem tou lepšou stránkou, na rok vzniku je vizuálna stránka úžasná, efekty a predstavy techniky príslušné roku, ale napriek tomu výborné. Druhou stránkou je príbeh, ktorý treba vo filme hľadať najskôr lupou, neskôr sa mierne rozvinie, ale stále zostáva taký skromný, že by vystačil len na krátku poviedku alebo článok v sci-fi časopise. Z toho vzniká zdĺhavosť filmu, ktorá je miestami až neznesiteľná a aj pri zrýchlenom prehratí vyzerá film spomalený. Niekoľkominútové statické zábery alebo monotónne pohyby vesmírom či nejakým myšlienkovým priestorom sú na mňa priveľa. Tiež úvodná scéna s opicami je nad pomery pridlhá a nič nehovoriaca. Celú situáciu zachraňuje len Straussova hudba, ktorá sa hodí snáď k všetkému, tak prečo nie k letu vesmírom, no často sú scény bez atmosferickej hudby a občas dokonca úplne bez zvuku, aj keď by si to situácia vyžadovala. Autor s tým mal určitý mnou nepochopený zámer a rovnako zostal mnou nepochopený celkový záver filmu. (06.04.2013)

Zhlédnuto po mnoha letech... a průletech. Tudíž mne Kubrickova vize nekonečna zklamala. Hodnocení však nezměním. Z následujících důvodů: 1) Díky minimalistickým, odtažitým pasážím, jež jsou v přímém protikladu s hodně nevkusným závěrem. 2) Díky HALovi. 3) S přihlédnutím k době vzniku (Měsíc, LSD, Whole Lotta of Love atd.). Suma sumarum: Nostalgických 3,5 hvězdy.---------- Mimochodem: Konec knihy je odlišný a trochu lepší. (07.04.2013)

Kubrick ohromuje filmový svět neskutečnými výjevy. Vesmírná odysea bezpochyby patří mezi filmy jež píší historii kinematografie. Proti srsti mi byly jen zbytečně zdlouhavé záběry, které brzdily příběh, který (přiznejme si) nebyl kdovíjak spletitý. (05.08.2013)

Keď sa povie filmová klasika, tak tento film by mal byť šablónou pre tento výraz. Audiovizuálna paráda... hudba, ktorá dokonale dokreslila záhadnú atmosféru, vesmírne scenérie, ktoré berú dych. Dokonale prepracované dielo od začiatku (Úsvit človeka) až po ten famózny záver, ktorý neponúka vysvetlenie...práve naopak....len tisíce otázok.... (25.02.2015)

Uff tak tohle je docela oříšek. Hodnocení jakožto i film musím rozdělit na dvě půlky. 1) Děj: 2 a půl hodiny neskutečné nudy! Byly zde náznaky tajmena, mystiky, natěšený jsem byl abych pak totálně nechápal voco go!!! Prostě já nejsem na tydlencty filozofické věci stavěný a abych hádal co tím jako autor zamýšlí, to není pro mě. Dokonce jsem si musel na wikipedii vyhledat o čem to sakra bylo! 2) Vizuální stránka filmu: tady je to ale něco naprosto neuvěřitelného, ze začátky ty opice vypadají dost neuměle, ale jakmile se to přesune do vesmíru, tak to je nářez. Před padesáti lety natočili něco, coumí filmaři je s pomocí počítačové techniky, a ani na to si netroufnou. Jak se pohyboujou na oribtálních stanicích a pod. Samotný "barevný" závěr je asi kapitola sama pro sebe, byť nechápu děj tak vizuálně masakr. Tááákže když to shrnu, mám film kterému nerozumím, ale je nezapomenutelný. (14.03.2015)

V HD to vypadá doteď skvěle! Je jasné čím se Nolan a Zimmer inspirovali při točení Interstellar. Vzhledem k tomu, že současné technologie umožňují i akční scény, vidět Odyseu v roce 2016 poprvé je poměrně unuděný výlet do vesmíru. Kubrickovi nelze upřít skvělou technickou kvalitu, desítky věcí, které dal do filmu (TV v opěrkách hlavy v raketě, videohovor, fyzika ve vesmíru apod.) neskutečné jak se musel s poradci připravit co bude o desítky let později samozřejmé. Až děsivě nadčasové dílo, které by si ale zasloužilo sestříhat. Nicméně must-see záležitost pro ty, co si rádi hledají filmové odkazy. (10.12.2016)

Ja fakt nechapu, proc se vzdycky zkusim podivat na neco, co uz predemnou vytrpel verbal. To je takova pitchovina, ze to snad ani neni mozne. Jasne na svou dobu super efekty a hudba. Ale film je mnohem komplexnejsi... (03.07.2018)

Aký iný film ako tento mohol byt v poradí 2001. Začiatok mi ale prišiel ako nizkorozpočtová paródia na planétu opíc. Zvučku ktorú už všetci poznáme ale netrebalo pripomínať. Kubrick opäť ukázal že bol parádny režisér a natočil niečo aj nejaké to sci-fi. Scénky vo vesmíru boli na svoj vek viac než dobré. Ak to porovnám ale s takým apollom 13, ktorý som videl prednedávnom tak odysea je slabší film, hlavne po vizuálnej a dejovej stránke . Zvukovú Kubrick značne vyhral, ale aj tak sa podľa mňa jedna o jeho najslabší film. 3* (16.12.2018)

film, který je smysluplnější (ale podstatně náročnější) pouze vizuálně hltat, než ho prvoplánově interpretovat v liniích pseudopsychoanalýzy, jako to dělají někteří lektoři na univerzitách (opice vidí kost, kost = bone, opice = má boner, muž = nadržená opice [???] ). doporučuje se dávkovat ve velkém a neořezaném formátu. předávkování možné: 1) v případě vynechání přestávky, 2) v případě inspirace tripujícími hipíky a údajně největšími fanoušky filmu svého času (?); 3) v případě mindsetu "nerozumím tomu, co se tam děje, takže to musí být geniální, 5/5". za mně je to ideálně vyměřená dávka žůža pro cinefily a s 90% jistotou můžu říct jen tolik, že to lze identifikovat jako film. (27.09.2022)

Velmi zajímavé dílo, které donutí člověka k zamyšlení. Celý film provází velmi dobrá atmosféra, která vtáhne diváka do děje. Konec filmu je naprosto fascinující. Takový zážitek se u každého filmu nepoštěstí. (18.01.2006)

Je mi jedno jak strašně oslavované to je dílo, já se strašně nudil. Pár hezkých scén se tu ale našlo. (19.08.2007)

O tomhle díle pana Kubricka lze dlouze diskutovat.Přečetl jsem si letmo, co zde píší při analýzách filmu jiní.Může se to lišit také podle toho, jestli Clarkovo dílo četli, anebo ne.Režisér vždy, jak mi někteří dají jistě za pravdu, intepretuje podle svého pohledu předlohu autora.Clarke dokázal fantazii dohnat do krásných forem, kterým se prostě chce věřit. Zvláště jsou-li podloženy precizními znalostmi fyziky, techniky, astronomie atd.Ale vzpomeňte, co Clarke říká na začátku :...."Mějte na paměti, že toto je pouze jedna z možností.Skutečnost bude, tak jako vždy, mnohem podivnější.... ".Mně osobně se příčí představa, že bychom byli takto manipulováni ve svém vývoji.Ale ať má protentokrát pravdu autor a nechme se jím vést.Mně přijde mnohem podstatnější sdělení o tom, co se stane, když se do vědecké akce začne míchat z bezpečnostních důvodů stát. Důsledky tohoto počínání vedou ke schizofrenii HAL 9000 s následnými byzantskými způsoby řešení tohoto pseudoproblému.To je rázem velmi současné, a také velmi silné sdělení všem, kteří se navzájem sledují bojechtivým okem.David Bowman se stává ve finále něčím, co lze označit za Boha s po čertech lidskými rysy, a také s tím umí zacházet.Film tím vlastně končí,tedy končí tím, čím vlastně začal, anebo začíná tím, čím končí.Je to cosi, co nás posunulo, pootočilo, pozměnilo.Je to Bůh, či Ti, kteří tady byli o hodně dříve, než my.Tohle zůstává otevřené.Geniální Clarkeho fantazie ponechává tento závěr na čtenáři.Tedy tom, který je alespoň průměrně inteligentní. Ovšem předtím nás autor předlohy uvádí do reality, která je již vlastně nehmotná.Ti, kteří to vše spustili už opustili hmotnou fázi existence,či vývoje a dokáží beze zbytku měnit hmotu na energii a naopak.Narážím na ten fantastický a surreálný obraz Bowmanovy kosmické lodi v hotelovém pokoji, který chránil pozemšťana před žárem hvězdy. Je pravdou, že každý fyzik mi řekne, že nelze oddělit vědomí a myšlení od hmoty, která je zrodila.Tedy od nervové tkáně mozku.Budiž! Ale kdoví?Je to zmije zakousnutá do vlastního ocasu.Vědomí a schopnost poznání se objeví na určitém stupni vývoje živé hmoty, kterážto se zase vyvine po nějakém čase v neživé hmotě.Takže, sakra, proč by to nemohlo pokračovat do nehmotné fáze vývoje jak to p. Clarke naznačuje.Je to krásná představa.Ale nebude to hned. (15.10.2008)

Zajímavé. Věřím že své době určitě revoluční. Opičí úvod dává tušit, že tenhle film bude asi o něčem jiném. Krásné vesmírné záběry s odvážně, avšak perfektně pasující hudbou, upoutají. Pomalé tempo s jednoduchým dějem už méně. Je pravda, že když začne HAL zlobit, tak se film dostane přesně na notu, co sem od něj čekal. Na ní však vydržel s přihlédnutím k celé délce docela krátce. Posledních 20 minut ale asi nebylo určeno pro mě. Plno pěkných, ale zbytečných efektů a nepochopení na konci není nic pro mě. Myslím, že Kubrick ani nedal moc indícií k pochopení. Jak však čtu v ostatních komentářích, kniha by mi nejspíše pomohla. Na film ovšem jen tak nezapomenu...3,5* UPDATE: Po ohromujícím shlédnutí v kině a dočtení knihy zvedám na 5*. Na tento skvost prostě musí být člověk připraven a řádně naladěn (03.12.2009)

Ľudia ja som vážne nepochopil ten koniec... Iste na tú dobu neskutočné vizuálne efekty a známa nám to hudba, ale celkovo som bol z tohto Kubrickovho diela zmätený. (14.01.2010)