Režie:
Robert SedláčekScénář:
Eva KantůrkováKamera:
Jan ŠusterHudba:
Michal RatajHrají:
Viktor Zavadil, Zuzana Bydžovská, Denisa Barešová, Kristína Kanátová, Jan Vondráček, Karel Jirák, Michal Balcar, Anna Stropnická, Gabriel Cohen (více)Obsahy(1)
Film pozoruje posledních několik měsíců života Jana Palacha. Pozoruje jej na základě dostupných faktických pramenů a zároveň přemýšlí, co tomu mladému muži táhlo hlavou. Jan Palach nikomu z blízkých o svém rozhodnutí dopředu neřekl. Ani nenaznačil, že by byl něčeho takového schopen. Ve filmu prochází vztahem se svou přítelkyní Helenkou, bouřlivým kolejním životem roku 1968, soužitím s mámou doma ve Všetatech, zažije studentské brigády v Kazachstánu a Francii, chodí do školy, pozoruje a mlčí. Stejně jako se od podzimu 68 mění veřejný život, ráz ulic i výrazy lidí, stává se něco s Janem. Jak to, že si ničeho nevšimla jeho dívka, máma, spolužáci? Ještě to ráno si Jan vzal od mámy svačinu, na koleji vtipkoval se spolubydlícím a před odchodem do města se vysprchoval. Kamera po celý film sleduje Janovu tvář a snaží se zachytit okamžiky rozhodnutí… (Cinemart)
(více)Recenze (391)
Od filmu jsem nic moc nečekal. Ale oproti předpokladům mě vtáhl a až do konce nepustil. Dokázal jsem se vcítit do hlavní postavy tak moc až z toho mrazí. Podle mě film perfektně vystihl atmosféru doby od nadějí přes chabý odpor až po kruté vystřízlivění a nástup normalizace. Dobře byl vykreslený vzdor jednotlivce, který to nechtěl vzdát a ohnout hřbet jako lidé v jeho okolí. Takový vzdor má v sobě většina mladých lidí, ale postupně se vytrácí s tím ustupujeme se svých zásad přes malé ústupky až po ty větší. Ne nadarmo se říká "kdo se jednou vzdá, vzdá se už navždy". Příběh Jana Palacha je velmi silný a já jsem rád za tohle zpracování. ()
Ve filmu nejde vlastně vůbec o nic kromě příjezdu Sovětů a závěrečného upálení. Nezajímavé, nudné. ()
Nejdříve jsem měl chvíli problém s Viktorem , jakožto hlavní postavou , ale pak si člověk zvykne . Jinak celkem ,od jiných filmů o Palachovi , obohaceno zážitky z brigád , pak konfrontace s okupanty na mostě a racionální máma Honzy a její přístup k situaci . Škoda , že závěr byl takový jaký byl . Mohla tam být třeba reakce lidí na jeho čin a tak podobně . To by bylo ovšem jěště delší . Už tak se to chvíli táhlo . Jinak film přínosný a potřebný v této době . ()
Dle mého názoru nejlepší film minulého roku.Momenty ze života studenta, které ukazují co mělo vliv na myšlení studenta,který se očividně lišil od svých vrstevníků.Pro mě věrohodně vykreslený obraz doby.Nikdy se nedozvíme co se Janu Palachovi skutečně honilo hlavou, ale já jsem usoudila,že bojoval také se svou vnitřní svobodou a ta pak souvisela se svobodou celého národa. ()
Je to moc pěkně natočený, ale mám pocit, že to bohužel vyznělo do prázdna. Jsem sice rád, že z toho neudělali národní velepomník, ale vpodstatě nebylo o čem točit, protože Palach byl normální obyčejnej kluk, jako většina ostatních. Nic o čem by šlo natočit zajímavej celovečerní film, i když se moc snažili dávat tam indicie, které jsou pojítkem na ten poslední čin. Nevím no, je to rozmělněné obyčejnými scénkami o ničem až moc - 120 minut čekání. Závěr se ale povedl opravdu skvěle. Palach obětoval svůj život, aby ostatním tady dal impuls, který však nebyl přijat. Ta poslední scéna je hodně smutná, jak ten jeho čin vypadal pateticky kvůli tomu nepřijetí od okolí (záměr autorů - nikoliv nepovedené zdramatizování tragické události). Na náměstí bylo snad tou dobou pět lidí, ticho jak v kostele, a záběr kamery hodně zdálky, jako by se vás to netýkalo. Jen jeden člověk mu šel nějak pomoct. Ostatní nezúčastněně koukají nebo kráčejí dál. Někdo by namítnul, že jeho oběť byla přece využita o 20 let později při demonstracích ke svržení režimu, ale není to tak. Režim by skončil stejně. Palach nepalach. Nejvíc emocí jsem cítil až při závěrečných titulcích, kdy se zvukově mísily záznamy z projevů komunistických pohlavárů, televizních zpráv, spirituální hudby která určitě hraje když umíráte, a do toho instrumentální sluneční hrob od Blue Effectu. Dokonalý koktelj pocitů na závěr filmu. Podobně Sedláček zabodoval už v Českém století v dílu Je to jenom rokenrol, kde tímhle jednoduchým povedeným uměleckým závěrem dokonale vystihnul fakt složitý na vysvětlování - že pravda není černobílá. ()
Životní osudy Jana Palacha už od začátky směřují k jeho konci. Moc se toho divák nedozví, až záběry ze srpna 1968 jsou zajímavější. Ale hlavní hrdina vším proplouvá téměř bez povšimnutí. Ano, příčiny jeho rozhodnutí jsou ve filmu ztvárněny hodně stručně a jednoznačně. Možná až moc. Příběh tak nejde do hloubky a zůstává jen jako pozorovatel v uctivé vzdálenosti. Jakoby se autoři snažili nic nepokazit. Z úcty k Palachovi dávám čtyři hvězdičky. Ale Hořící keř byla mnohem důstojnější vzpomínka. ()
Řemeslně je film na úrovní TV produkce. Bohužel zcela fádní vyprávění bez špetky dobrého nápadu, těžící jen ze silného příběhu. Režisér zcela záměrně neglorifikuje Palacha, což je škoda, mohl ho představit jako hrdinu, jako počátek dalších nepokojů, jako jistý mezník. nestalo se. Také mi přijde, že byl hlavní hrdina primárně vybírán pro poslední třetinu filmu, která byla nejlepší, v prvních dvou třetinách jsem mu jeho roli moc nevěřil. Moje hodnocení 3* pro první dvě třetiny, 4* pro poslední, ale přihlížím k dokumentárnímu obsah filmu, takže dávám 4*. ()
Nudný životopisný film. Prakticky pokiaľ by sa to netýkalo našich dejín tak by asi zapadol prachom. Vo filme nie je nič zapamätateľné čo by stálo za reč na druhý deň. ()
- Film dokumentující historickou událost podaný bez přidané hodnoty - Snímek, který je vyzdvihován jako silný adept na cenu Českého Lva mě hodně zklamal. Nenabízí nic, co by si člověk někde nepřečetl a v některých pasážích může až diváka nutit těšit se na závěr. Ať už je Jan Palach chápán jako hrdina, oběť režimu či nevyrovnaný chlapec ve filmu pro vlastní názor není příliš prostoru a samotný film nám ani jasně neukazuje kým tento student byl. Hudba závěrečných titulků se pak opravdu nepovedla. Působí dojmem, že se tvůrci snažili vytvořit kompromis mezi Modlitbou pro Martu a Slunečným hrobem - kdy se tatáž pasáž opakuje do konce a z melodie se stává komická chvilka. Suma sumárum dvě hvězdičky. Víc dát nedokážu, jelikož právě díky vyzdvihování filmu je to pro mě nepříjemným šokem, že snímek není ničím mimořádným. ()
Zavadil = Palach je zralý na Oscara a Sedláčkovi vzkazuju, že si ten titul národní umělec opravdu zaslouží. Film je velice poučný v historických detailech a je vlastně takovým zábavným dokumentem. Zároveň má v sobě emoce a cit. Jestli chcete Palacha pochopit, tak si to pusťte. Bude Vám ho líto. A budete se stydět. Za to, že Češi v sobě nenašli ani trochu odvahy, vyslyšet jeho vzkaz. Ale bylo to opravdu možné????? Těch otázek, které vám proletí hlavou během filmu a po jeho skončení, je asi milión. A proto díky, Sedláčku. Ten film není dokonalý, ale díky, díky za něj. Více takových filmů k zamyšlení. A závěrečná scéna je mrazivá. P.S. Je to mnohem autentičtější a zajímavější než přeceňovaný Hořící keř. ()
Celý film se nudíte a najednou "bum" závěrečná scéna, která film kapku zachránila. Myslím si ,že by se s tímto tématem dalo pracovat lépe. ()
Herecky nevýrazný film, skvělá je pouze paní Zuzana Bydžovská. Kdyby to nemělo politický téma byl by to film na který se po shlédnutí zapomene. ()
„Film pozoruje posledních několik měsíců života Jana Palacha.“ Celý život mi nepřipadá jako pár měsíců. Své diváky si najde, ale mě film nezaujal. ()
Cvok se upálil a ještě větší cvok napsal scénář jako své životné dílo - komunistka kovaná ()
Je dobré, že sa filmári stále vracajú k postave Jána Palacha je to dôležitá časť našej spoločnej histórie. Spracovanie je na kvalitnej úrovni ale nedosahuje úroveň A.Holland v Horiacom Kre. 60%. ()
Docela hezky se na to kouká, ale kromě pár zajímavých scén (třeba té závěrečné) je film úplně plochý, bez emocí a bez nějakého bližšího rozpracování motivace Jana Palacha k jeho činu. Ten je zde vykreslen jako ztělesnění dobra, čemuž se nedá moc uvěřit. [kviff 2019] ()
Tam, kde Hořící keř začína, Jan Palach končí. Takže nejako sa aj natíska porovnávanie, ktoré však vychádza lepšie pre Hořící keř. Film sa snaží vykresliť Palachov život (milý chalan so zmyslom pre spravodlivosť), jeho zmýšľanie, a to zrejme len na základe dobových prameňov čerpajúcich akurát tak z rozhovorov s rodinou, priateľkou, či spolužiakmi. No to bola nepochybne nadľudská úloha, keďže napokon sa ukázalo, že v skutočnosti ho nikto nepoznal. Okrem záverečnej scény bola emotívna pasáž s príchodom vojsk Varšavskej zmluvy. To bratia Česi skrátka vedia. ()
Velmi špatný výběr herce v hlavní roli. ()
Postava Jana Palacha je obecně idealizovaná bez možnosti chápat jeho čin i z pohledu tragédie samotného rozhodnutí. ()
Toto je film iba pre ľudí, ktorých zaujíma história československa. Ale bohužiaľ väčšinu času sledujeme iba nedôležité scény ktoré to iba naťahujú (šteňa, Francúzsko, Kazachstan) a to je škoda , lebo Jan Palahch je zaujímavá a dôležitá postava českých dejín. Jediné, kvôli čomu sa to oplatí pozrieť je finále a protesty proti okupácii, kde boli skvelo a autenticky ukázané emócie. VERDIKT: 5/10. ()
Reklama