Hřbitov domácích zvířátek 2

Do mainského mestečka Ludlow sa sťahuje nové mäso. Po Creedovcoch sa tej pocty dostalo ovdovenému veterinárovi (Anthony Edwards alias Dr. Mark Green z Pohotovosti) a jeho dospievajúcemu synovi (Edward Furlong rok po T2). Lenže tu sa pohybuje prostredníctvom tajomného Mikmackého pohrebiska (kde je pôda kyslá a kamenistá ako srdce muža) zombie šerif (Clancy Brown sa onedlho stal „najdrsnejším bacharom, aký v Shawshanku kedy bol“, samozrejme tiež od Kinga) a... a nuda a rozpaky. A k tomu nevhodný čierny humor a smutná rutina. Už originál (od rovnakej režisérky) nebol poklad, ale mal strašidelnú atmosféru a sympatický pocit, že to tvorcovia berú vážne. Ale táto dvojka je tradičnou dvojkou v najhoršom zmysle slova, pričom to nespasí ani masívna scéna sťahovania králikov z kože (čo je vcelku bežná vec, doma sme mali plno králikov, majú fakt dobré mäso a sťahovanie z kože je bežný proces). Fádne a bez hororovej poézie. Ale aspoňže sa z toho nestala nezmyselne nekonečná séria á la Kukuričné deti. (01.02.2009)

Předpokládám, že záměrem tvůrců tohoto snímku bylo, abych se i já (coby "prachsprostěprůměrný" divák) bál. Alespoň mně tato myšlenka párkrát během filmu napadla a asi to nebylo náhodou. Koneckonců tento snímek měl/má i kopu hororových ingrediencí (nějaký ten hřbitov, nevyřešené tajemství, sem tam nějaká ta zmínka o mrtvých, ledasjaký vystrašený úděs v očích etc.). Bohužel či naneštěstí však horor ještě automaticky není hororem jen proto, že někdo tyto ingredience v jakékoliv kvalitě a jakkoliv smíchá dohromady, a to vše v domnění, že to k napětí bohatě stačí. Shrnuto a podtrženo: Nekvalitní (tj. zmršené) zpracování dobrého námětu, pár napjatých scén a neustálý pocit, že tento záběr už jsem kdesi viděl. Vše toto řadí tento snímek do silně zastoupeného béčkového suchého průměru takže 2 hvězdičky. (20.02.2004)

Viděla jsem to v 15 letech a tehdy se mi to celkem líbilo, ikdyž na zadek jsem nesedla. "Řbitov zviřátek" je jedna z nejděsivějších knih vůbec, film jsem zřejmě neviděla (nebo mi neutkvěl v paměti). Dvojka je však jen slaboučkým námětovým odvarem, zaměřeným právě a jen na teenagery. Edwardu Furlongovi role sedla a to jsou asi tak všechny klady, které lze vyjmenovat. Nicméně mi něco z toho filmu v hlavě zůstalo i po takové době, tak to asi není úplný odpad. 39% (20.03.2009)

Veľmi nepodarené pokračovanie už aj tak slabej jedničky. No dvojka nemá s jedničkou (tobôž s novelou Stephena Kinga) okrem názvu a oživovania mŕtvych na indiánskom cintoríne nič spoločné. "Navrátilci" sa chovajú úplne inak, ku niekomu sa chovajú normálne, k niekomu nie. Príbeh je od veci, väčšina scén a dialógov je neuveritelne trápna a jediné, čo za niečo stojí je pár vydarených hororových scénok. (13.09.2003)

Inu.. pokud vezmu v potaz první díl, tak je tohle odpad, který se směje do obličeje samotnému Kingovi. Pokud to vezmu jako prvotřídní béčko, co má zaujmout docela zajímavými způsoby zabíjení, sem tam černým vtípkem a nemá s prvním dílem nic společného, tak hodnotím dvěma hvězdami. Podtrženo, sečteno.. průměrem vyšla jedna hvězda. Slabých 15% za solidní avšak neoriginální námět beze změn. (03.06.2010)