Policajt v Beverly Hills III

Misty by to mozna slo i na 2 hvezdy, protoze tak razantni zmena prostredi podle me nutna nebyla a i kdyz to neni vylozene chybou rezie nebo scenare, lunapark (alespon na me) proste z podstaty veci pusobi kycovite. Clovek ma z toho vzdy ten pocit "uz jsme jako tvurci nedokazali nic vymyslet, tak to vrznem do Disneylandu, protoze to musi divaci prece bastit". No opak je pravdou a je to vpodstate stejne jako v "Krokodyl Dundee v Los Angeles" (2001). Nastesti jsem se ale na par mistech docela zasmal, takze nekolik fajn momentu, kde je poznat, ze je to brano s nadhledem, tu stale je. A i kdyz uz tu neni Taggart, Rosewood je porad stejny pako a to je dulezity :) Jen je skoda, ze to neni zmineny Disneyland ale jakasi coververze :) Netusim, jestli nazev, postavicky i atrakce existuji, nebo byly vymysleny jen pro tento film (coz je pravdepodobnejsi), ale mne osobne slon Okie Dokie nebo strycek Dave fakt nic nerikaji :) Ale asi nechteli divaka rozptylovat licencovanymi nazvy atrakci, ktere by odkazovaly na jine filmy apod. Na druhou stranu se tu mihne "licencovany" George Lucas :), coz jsem moc nepochopil (jestli delal producenta nebo co, netusim), a take se vraci "teplej" Serge z prvniho dilu :) (05.10.2016)

Tak trochu zbytecnej dil, kterej kdyby se nejmenoval Policajt z Beverly Hills, tak by clovek ani nerek, ze patri do trilogie. Eddie nedela zadny okecavacky, i kdyz se porad vrha bezhlave do akce, tak nikde nic moc neokecava a ani nedela moc vtipky. Z dvojky policajtu tu zbyl jen Reinhold, kterej taky moc nepredvede, ale zase tu je asi nejlepsi zaporak ze vsech trech dilu a prostredi zabavniho parku a prostoru pod nim dava docela solidni moznosti, ktery jsou bohuzel vyuzity jen obcas. Navic tu bohuzel krome paradniho, asi 20 minutovyho zaveru, neni prakticky skoro zadna akce a film se tak drobet tahne. Nejslabsi dil. (09.08.2008)

Po velmi vydařených předešlých dvou snímcích je toto jako rána pod pás. Téměř nic zde totiž nefunguje tak jak má, čemuž nepomáhají ani toporné herecké výkony či zoufalý scénář líně šustící papírem. Pomyslným posledním hřebíčkem do rakve je pak děsivě průhledný nosný příběh, u něhož by se dalo (i přes nepochopitelně olbřímí stopáž) vybudované napětí spočítat na prstech jedné ruky. Zaujme zde tedy jen onen zábavní park a několikeré hvězdné režisérské cameo. Škoda. (Netflix) „I wouldn't raid a church bingo game without SWAT!“ (08.07.2024)

Herec Eddie Murphy vytrvalo pokračuje v tom, čo predvádzal v pôvodnom filme z roku 1984, následne i v druhej časti, ktorá bola natočená v roku 1987. V treťom pokračovaní z roku 1994 sa zasa pokúša hrať tým svojim neznesiteľne vtieravým a prihlúplym štýlom svojrázneho afro-amerického policajta Axela Foleyho. Je nechutne vyškerený, trápne pojašený a otravne ukecaný. Možno sa to ešte stále niekomu páči a dokáže sa pri tom aj dobre zabaviť. No ja teda veru nie! Nudil som sa ešte o poznanie viacej ako pri dvoch predchádzajúcich dieloch. Murphyho policajt z Beverly Hills ma už fakt nebaví. V osemdesiatych rokoch minulého storočia sa to ešte dalo ako tak pochopiť, ale v deväťdesiatkach to bol už úplne zbytočný nonsens. No a v súčasnosti je to už takmer skoro odpad! * (21.05.2024)

Třetí díl už vyloženě ztrácí dech a značně zaostává za dvěma předchozími. Ale i tak je stále dostatečně zábavný a neklesá v hodnocení až tak moc hluboko. Zábavní park je vskutku pěkný, humorných scén je tam taky docela dost. Co víc si přát? Kdo viděl jedničku i dvojku by měl tento díl zhlédnout už jen z povinosti. Není zas tak špatný, jak se zdá. 70% (07.10.2010)