Režie:
Sidney LumetScénář:
Reginald RoseKamera:
Boris KaufmanHudba:
Kenyon HopkinsHrají:
Martin Balsam, John Fiedler, Lee J. Cobb, E.G. Marshall, Jack Klugman, Edward Binns, Jack Warden, Henry Fonda, Joseph Sweeney, Ed Begley, Jiří Voskovec (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Dvanáct porotců má jednomyslně rozhodnout o vině či nevině mladého muže, který je obviněn z vraždy svého otce. Porotci jsou průměrní Američané s obyčejnými zájmy a zaměstnáním. V průběžném hlasování jedenáct hlasuje za vinu, jenom porotce číslo 8 je proti... (Magic Box)
Recenze (1 696)
Skvělý film v hlavní roli s Henrym Fondou. Celý příběh je prostě perfektní. Každá postava je úplně jiná, je to 12 lidí, každý si myslí něco jiného, někteří jsou vůči případu lhostejní, druzí zase ne. Nikdo se z žádným nikdy předtím nesetkal, a přesto se musí dohodnout o velmi závažné věci. Po rozhodnutí v případu odejdou a už se třeba nikdy nepotkají. To mi přijde při nejmenším jako zajímavý příběh :) ()
Geniálne natočený film z konca 50-tych rokov so skvelým výkonom od H. Fonda. Film odporúčam každému, kto nejakou formou pracuje v súdnictve. Osobné hodnotenie: 97% (*****) ()
Fil který po scenáristické stránce nemá sebemenší konkurenci. Každý dialog má svůj účel. Nemůžete spustit zrak ani na vteřinu, jelikož nemá ani jednu nudnou scénu. Je vidět, že nepotřebujete efekty a peníze, na natočení jednoho z nejlepších filmu historie. ()
Perfektná dialogicko--psychologická dráma s výborným scenárom a skvelými hercami. Toto bola lahôdka... Videl som 1x v českom dabingu ------------------- 100% ()
Navzdory tomu, že se film odehrává v jedné místnosti a je postaven na dialozích, vyniká svižností a dramatičností. A v každém detailu a v každé výměně slov mi přišel neskonale nadčasový. Stejně tak se může odehrávat v 21. století jako ve starověkém Římě, v prostředí tradičně žijícího afrického kmene stejně jako mezi představiteli přední muslimské univerzity. Ještě jsem nepoznala film tak univerzální a tak si dovoluji toto mezikulturní odbočení. Film hovoří sám za sebe a tak si ode mě ani jiné než filozofické zamyšlení nezaslouží. ()
(Komenár obsahuje spoilery). Pecka! Takto detailne vykreslené charaktery som už dávno nevidela.. takmer každá postava je zapamätateľná, keďže bola jednak úžasne realisticky napísaná a tiež perfektne zahraná. Uzavretosť priestoru, zmena atmosféry vedúca k absolútnemu prehodnoteniu, ktorú vyvolala jedna zdanlivo nepatrná pochybnosť - to všetko poukazuje na dôležité posolstvo: pokiaľ ide o skutočne dôležité rozhodnutie (dokonca v tomto prípade o otázku života a smrti), musíme sa riadiť len jedinou túžbou: nie túžbou po istote, spokojnosti či zadosťučinení, ale túžbou po pravde. A pravda môže byť spochybňujúca, zneisťujúca. Zvláštnym momentom je ten, kedy sa situácia obráti a posledný pochybujúci podľahne väčšine (čo je paradox vzhľadom na to, o čom som práve vravela), pretože som si istá, že ho väčšina nepresvedčila a jeho zmena v hlasovaní bola skôr aktom zúfalstva než aktom katarzie. Na konci filmu by bolo možno dobré položiť si otázku: ako by som hlasovala ja? ()
Přiznám, že dříve jsem viděl TV remake z roku 1997, hlavně kvůli Jamesi Gandolfinimu, a šlo o sakra kvalitní předělávku. Nicméně originál je klasikou a oprávněně. Silné téma hýbe divákem i po více než půlstoletí, a přestože by ho dnešní generace zpracovala intenzivněji, hrubozrněji a v mnohém asi doslovněji, pod taktovkou Sidneyho Lumeta jde o pečlivou a výmluvnou studii toho, co se stane, když se má dvanáct lidi jednomyslně shodnout na něčí vině, či nevinně, dvojnásob když trestem je elektrické křeslo. Manipulace, pokrytectví, upřímnost, sobectví... a mohl bych pokračovat ještě pár řádků. Podhoubí pro herecký koncert všech zúčastněných od Henryho Fondy až po Jiřího Voskovce více než hutné a Sidney Lumet definuje pro většinu budoucích filmařů pojem gradace. Koncert na všech frontách. 100% ()
Film odohrávajúci sa takmer výhradne v jednej miestnosti (až na niektoré ustanovujúce zábery a krátku súdnu expozíciu) a aj tak/preto dokáže vtiahnuť diváka do centra diania. Sprostredkúva "autentickú" atmosféru a všetku intimitu toho, kde bežný ľudia v súdnom konaní "nedovidia" - a teda za zatvorenými dverami hlasovacej miestnosti porotcov. Film vystavaný do značnej mieri aj na dvanástich ľuďoch. Na dvanástich rozličných charakteroch, pričom sa upiera na ich odlišnosi a aj podobnosti. Týto ľudia majú moc a právo rozhodnúť o smti a živote, o vine a nevine osemnásťročného chlapca, ktorého na základe súdneho procesu väcšina "odsúdila". Jeden muž si však všimol akési nejasnosti a postupne sa pridávali ďalší. Charakterovo rozmanité osobnosti, pričom niekorý sa snažia vidieť len fakty, niektorý majú evidentné predsudky, niektorý len proste chcú aby to už skončilo a jeden muž (možno trochu nevedome) prepája tento prípad s osobnou rovinou. Jeho syn, s korým sa už dlhšiu dobu nevidel, nadobúda úlohu "projekcie" a projektuje ho do chlapca z tohto konkrétneho prípadu. ___ Kameraman Boris Kaufman odvádza výbornu prácu, vie kedy má dať prednosť dlhšiemu záberu a prerámovaniu namiesto strihu a naopak; kedy zvoliť detail, záber-protizáber, aby pridal na dramatickosti a podobne. ___ Páčila sa mi hudba, ktorá bola vzhľadom na môj vkus a skúsenosťi veľmi málo používaná, myslím, že zaznela len na začiatku a na konci. Čiže nebola takmer vôbec používaná na dramatizovanie, posilnenie/vyvolanie emócií, tvorcovia si jednoducho veľmi dobre vystačili aj bez nej, čo naozaj kvitujem. Film skromne začal a skromne aj skončil, žiadna veľka dramatizáca - vstali, "vzali", odišli. ()
Nadčasový film. Více než debata o vinu/nevinnu pachatele se každý z dvanácti porotců v prvé řadě potýká sám se sebou, s vlastním zaujetím a vlastní minulostí. Žádný antagonista. Žádné vládní konspirace v pozadí. Pouze dvanáct navzájem cizích, naprosto odlišných lidí, kteří toho o sobě během jednoho sezení zjistí víc, než doposud za celý život. ()
No nádhera. Prostě nádhera. Začátek je hodně zajímavej. Je nádherně vidět, jak domněnky hýbou světem. A jsou schopny zabýt člověka. Asi je to normální. No, častokrát jsem během filmu měnil názor na odsouzeného. Zajímavě podáno. Vlastně mi nikdy ani nedošlo, že film točený v jedné místnosti může být takhle chytlavý. Tolik minipříběhů se v tak malém prostoru odehrává... ()
Leden, únor, srpen...přesně dvanáct jich bylo. Nesedí však v lese okolo vatry, aby kšeftovali s nedostatkovým zbožím, ale v uzavřené místnosti rozehrávají, každý po svém, paletu charakterů, rysů a osobností. Silné postavy i nevýrazné postavičky, jejich duševní pochody a symbolika zodpovědnosti za kroky, každého z nás. Navíc vše podpořené televizním projevem, Lumotevým nenápadným vedením, hereckým mistrovstvím, pozvolným budování atmosféry a vystavěnými dialogy.....samozřejmě pro čecháčky bonus navíc v podobě "našeho" George Voskovce jako listopadu. Tomuhle se dámy a pánové říká klasika. ()
Tak toto bol neskutocny napek, este stale sa spamatavam. ()
Interiérová dráma odohrávajúca sa v jednej miestnosti. Celé je to o debate a výmene názorov medzi 12timi členmi súdnej poroty, ktorých typickosť a rôznorodosť sa krásne profiluje do mechanizmu správania. Rozhodnúť niekoho poslať na elektrické kreslo nie je jednoduché, no súdno-právne nastavený systém v USA môže byť obžalovaného jediná záchrana. Krásne vidieť ako presvedčenie a istota sa dá nalomiť, ako život 18 ročného chlapca stojí na vlásku. Výborne načrtnutá zaujatosť, proti ktorej sa pravda a fakty snažia bojovať. ()
Že malá kompozice a větší důkaz na scénář nemusí být vždy na škodu je mi samozřejmě známo už nějakou dobu, plně jsem si to uvědomil v době kdy jsem v Buranteátru viděl komedii začínají nevědomostí muže s hlavou zakrytou pytlem uprostřed výslechové místnosti a zde je prostředí podobně minimalistické, že by jej s lehkostí zvládlo jakékoliv sklepní představení a přesto silné, kvalitní a přesahující. A za George Voskovce jedině plus. ()
Jsem narozen úplně mimo období filmu, ale ani to mě neodradilo a snímek, který je skoro stejně starý jako můj otec jsem si pustil . Názor ??? No, film by si měl pustit každý, kdo chce vůbec na tomto světě žít. Nejlepší scénář všech dob a přitom se odehrává v jedné místnosti mezi dvanácti osobami. Já jenom vím, že definice dokonalosti je tento film. 100% ()
Minimalistický film s perfektním scénářem a dobrou zápletkou. Tohle bohatě stačí. Film jsem už viděl pár měsíců zpátky, ale řekl jsem si že napsat na to recenzi je na místě. 12 pánů, každý z nich je jiný a každý z nich má kurevsky velké charisma. Některé máte rádi, některé nesnášíte i po desátém zhlédnutí. Ale nebyl jsem z toho tolik odvařený, protože jeden nejmenovaný člověk mi prozradil konec, stejně jako mi to někdo takhle udělal u Šestého smyslu. Film nemá slabé nebo zdlouhavé místo. Film má furt o čem mluvit a i když je to v jedné místnosti, měl jsem pocit, jako bych tam s nimi byl a řešil s nimi tenhle případ. Staré filmy mají, prostě to kouzlo, které už v dnešní době nelze zachytit. Výborné... 9,5/10 ()
12 rozhněvaných mužů. Další klasika. Ještě, že tam byl jeden pán při smyslech. Nevím. Myslím, že americké rozhodování o vinně a nevinně je dost mimo. Nepřeji si ale být za tento názor ukamenována, tak mě prosím šetřete, až budete přemýšlet nad touhle dokonalou recenzí. Celkově se mi líbí více přemýšlení mužů, takže jsem si přišla na své. Postupné rozplétání problému a nejasností se může zdát jako nuda. Opak je pravdou. Mrkněte na to a uvidíte, že vás to bude bavit, i když tam „jen“ mluví. ()
Jedna místnost, neskutečná atmosféra, napětí, setsakramentsky velký horko a dvanáct mužů, kteří jsou, buďme k sobě upřímní, vcelku rozhněvaní. Neuvěřitelný komorní snímek, který diváka drží přibitého k židli po dobu celé stopáže, zatímco na něho hází argument za argumentem, a to všechno pouze v podobě slov. Brilantní drama, vynikající herci předvádějící neskutečné výkony a samozřejmě nesmíme zapomenout na Jiřího Voskovce, který zde působí pod jménem George Voskovec. Nesmrtelné mistrovské dílo. 5/5 ()
12 různych charakterů, 12 různých povah, 12 různých životních postojů. Film nezískal jediného Oscara, a přesto je považován za jeden z nejlepších filmů všech dob. Brilantnost "12 Angry Men" nespočívá ve speciálních efektech nebo snad v tom, že ohromí. Je to jednoduchý, přímočarý film, který má skvělý scénář a je perfektně zahraný. Porota rozhoduje o osudu ještě chlapce, obžalovaného z vraždy svého otce. Případ se zdá být jasným, na základě výpovědí očitých svědků a počátečné hlasování je 11-1. Jeden porotce, pan Davis, se hned od začátku vyčleňuje - má jisté pochybnosti o chlapcově nevině, ale výrazně pochybuje o jeho vině a jeho smysl pro zodpovědnost mu přikazuje rozvířit debatu, aby hlasování změnil, protože rozhodnutí poroty by mohlo být fatální. Ve své době podal Henry Fonda (jako pan Davis) skvělý výkon. Přesto je jeho brilantnost podceňovaná. Není to žádné okázalé herectví. Fonda hraje porotce číslo 8 - architekta, který je schopen klidného uvažování a analýzy a zdůvodňuje, že fakta nemusí být taková, jaká se zdají. Je tak normální, tak každodenní, že nepotřebuje hrát. Podmanivost jeho postavy je v tom, že je obyčejný. Září i zbytek obsazení. 1: předseda poroty, který se zjevně stává nepohodlným. Je čím dál tím víc zřejmé, že mu situace přerůstá přes hlavu. 2: tichý a nenáročný člověk - preferuje žít svůj život v neviditelnosti. 3: spolu s Fondou podává jeden z nejsilnějších výkonů jako muž, který se jeví silnějším než ve skutečnosti je a jak čas plyne, odhaluje ze sebe víc a víc a jeho konfliktní vztah s vlastním synem je jeho Achillovou patou schopnosti rozhodovat jako porotce. 4: intektuální, namyšlený makléř s vypočítavým přístupem k procesu. 5: muž, který pochází z podobných sociálních poměrů jako obžalovaný a jelikož se vypracoval, snaží se vyhnout konfliktům jako takovým. 6: jednoduchý člověk s odhodláním. Otevřeně přiznává, že všichni ostatní v místnosti jsou kvalifikovanější než on, přesto bere svou povinnost vážně a bojí se, že se zmýlí. 7: tento porotce necítí žádný morální ani emocionální zainteresovanost v případu a působí roztržitě. 8: výše zmíněný Fonda. 9: starší člověk, jehož zřejmá moudrost a nadhled se silně projevují a nakonec i prosazují. 10: zjevně bigotní muž, který neváhá hlasovat "vinen" pouze na základě svých předsudků. 11: hodinář - je pečlivý a přesný a taky schopen zohlednit postoje ostatních. Působí klidně a ohleduplně, ale těžko zvládá apatii porotce 7. 12: mladý obchodník, který se naučil umění vyjednávat, ale také kličkovat a podvolit se, když je potřeba. Film se z velké části odehrává v porotní místnosti a stojí na dokonalých dialozích mezi těmito 12 muži. Scénář Reginalda Rose hluboce odhaluje pravou povahu člověka. Film bez speciálních efektů a akce, ale neustále napínavý, zajímavý a sugestivní. "12 Angry Men" přibližuje americký justiční systém. A přesto také hluboce zkoumá způsoby, jakými se k sobě v každodenním životě chováme. Zůstává zásadním a kritickým dílem americké kinematografie. P.S.: V pochybnostech ve prospěch obžalovaného... () (méně) (více)
Tenhle film by měli povinně shlédnout všichni dnešní filmoví tvůrci jako důkaz toho, že nejsou potřeba milionový rozpočet a strhující efekty k tomu, aby divák seděl jako přibitý s otevřenou pusou a hltal každou větu. Poctivě zasloužených ***** ()
Reklama