Režie:
Friedrich Wilhelm MurnauScénář:
Henrik GaleenVOD (1)
Obsahy(2)
Realitní makléř Hutter cestuje z Wisborgu do Transylvánie, kde nevědomky prodá nemovitost zlověstnému hraběti Orlokovi. Když se probudí se stopami po kousnutí na krku a pozná Orlokovu pravou identitu, nemůže Hutter zabránit hraběti v zavlečení moru a smrti do Wisborgu. Hutterova žena Ellen cítí blížící se tragédii a vidí jedinou možnost, jak město zachránit… Film F. W. Murnaua, první filmové zpracování Stokerova románu „Dracula“, je ikonou hororového žánru. Jeho působivost není založena na inscenovaném násilí ani na umělé atmosféře, ale na kontrastu mezi strnulostí upíra Nosferatu a energií mladého Huttera, a na protikladu opuštěného karpatského hradu a biedermeierovské atmosféry městečka Wisborg. (Film Europe)
(více)Recenze (564)
I know, I know. The big classic. Just not in the way I've imagined. Of course I'm taking in mind the age and possibilities at the time. Shreck is creepy as fuck and the only character worth watching I think but movie is not so scary. It has nice moments tho. Shadow play and stop-motion practical effects are on a spot. And with Max Schreck, that's just all. He's on a screen just for 9 minutes in total, so that can be a problem here. Maybe it was the music, which was very distracting from the beginning to the end or not very likeable performance of the actors in side roles. It just didn't work for me. Of course that doesn't mean I am denying Nosferatu's importance or its value. But am I gonna watch it again? Most likely not. 5/10 ()
Upíra Nosferatu mám moc rád! Ač se jedná o velmi starý snímek, pořád mě uchvacuje vynikající atmosférou a hereckým výkonem Maxe Schrecka. Spousta scén filmu je podle mne (stejně jako celý film) legendou, nejlepší určitě ta z lodě, která připlouvá bez posádky do přístavu a následující morová rána. Kam se hrabou některé dnešní ubohoučké horrory! Kdyby to šlo, dám Nosferatu hvězdiček i sto! Doporučuji! ()
Max Screck ist wirklich schrecklich. Chápu, že to v té době musel být přelomový film a dodnes legenda upírských filmů. Ještě dnes některé scény jsou strašidelné, jako třeba příjezd kočáru po cestě lesem a samozřejmě kultovní chůze stínu po schodech a pokaždé zjevení obludy s dlouhými nehty. Hra světla a stínu je opravdu úžasná. Je pravda, že na počátku je film hodně upovídaný s titulky a některé jsou úplně zbytečné, jako výkřiky atd. Konec je značně odlišný od knihy Brama Stokera. ()
Hororový masterpiece, ktorý nebude nikdy prekonaný. ()
Jeden z mojich naj hororov.Postarali sa o to hlavne famózne herecké výkony hlavného hrdinu a tiež neuveriteľne depresívne ladená hudba,ktorá tomuto filmu dodáva to očarujúce kúzlo a šmrnc.Napriek tomu,že tento film je 80 rokov starý,nič mu nechýba a príklad z tohto filmu by si mohol brať napríklad Desi Singh a jeho ,,nezabudnuteľný´´ Zabijak bez tváre. ()
Film mě nijak nezaujal, asi to bude taky tím, že vznikl 72 let před mým narozením. Kamera občas kvalitní, občas zase ne, ozvučení nic moc, jediný, co zvedlo moje hodnocení je upír, ten vypadal fakt dobře. ()
Neviem to docenit, samozrejme to bol skvely film pred 80 rokmi, ma iste caro aj dnes, ale mne sa nepacil. Jedine plus je samotny Nosferatu, ktory na mna aj v tejto prehororovanej dobe posobil strasidelne. Mizerne herecke vykony vyvolavaju usmev, z toho pramenia komicke sceny ktore neboli natocene komicky zamerne, snazil som sa film nepretacat, zvladol som to do 50 minuty. ()
A zas raz upír ()
Jedno z povinných diel svetovej kinematografie. Murnau fantasticky gradoval napätie, k čomu mu napomáhala aj skvelá hudba. Postava Nosferatu bola skvelá, ale dostala na môj vkus málo priestoru. Trošku mi chýbala logickejšia dejová línia a väčšia hrôza, ktorá síce zo Schrecka vyžarovala, ale nebola využitá naplno... 75% ()
Rakev se zeminou do podpáží, KSO vám k tomu zahraje. ()
Upřímně, čekal jsem od tohoto filmu mnohem více, než se mi nakonec dostalo. Těžko budu v době digitálních efektů hodnotit tento snímek. Práh strachu u děsivých scén se postupně zvyšuje, a tak je opravdu velmi obtížné, vžít se do lidí, kteří do roku 1922 takovýto horror neviděli. Proto si myslím, že bychom těmto filmům neměli dávat tak dobré hodnocení pouze z toho důvodu, že jsou staré. ()
Do posledního písmenka bych se podepsal pod komentář Galadriel, ale právě proto nechápu, jak se mohla dostat až na 4*. Já dávám 3* za hlavní postavu, která vypadá skutečně perfektně, pro mě vizuální orgie, ovšem zbytek filmu slabota. ()
Atmosféra a strach jsou dechberoucí. ()
celou stopáž jsem zustal přikovaný do gauče a mohu potvrdit, že šlo o nevětší vybíjenou časoprostoru v mém dosavadním životě, kterou jsem v tak překotném období zažil! nicméně dle ohlasu soudě, že se jedná o nejvíc koukatelné porno z dvacátých let minulého století, nepochybuju! ()
Nenalhávejme si nic, tento snímek je už hodně starý a nelze jej s dnešní dobou srovnávat... nebo lze, ale v tom případě si stojím za svým, že mé hodnocení je možná hodně povolné a správným hodnocením by byl odpad. Původně jsem jej chtěl dát, což nakonec přehodnocuji na jednu hvězdu, o kterou se zasloužil hlavně vzhled upíra. Jinak to pro mě byla extrémní nuda, vysoce nezáživného filmu, který už v dnešní době nemá co nabídnout. Ve své době to i mohl být nejlepší horor, ale doba se změnila a šanci by měli dostat jiné filmy, které jsou jistojistě lepší. 20%. ()
Tak upírské filmy mne nezajímají a nebaví. Tento jsem viděl kdysi jen ve zkrácené verzi, tak nyní mám celý film, doplněný o ztracené titulky a další věci. No klasiku jsem si přece nemohl nechat ujít. Teda co ten Wagner s tou kamerou dokázal, to mohou ti dnešní „kameramani“ jen hluboce závidět. Můžeme spatřit též perfektní masky, už jen obchodníka Knocka potkat v lese tak lezu na strom i za bílého dne. Ellen vypadala, jako kdyby právě opustila hrob, no děs běs už jen z těch postav. Samozřejmě že snímek vychází přímo ze Stokerovy knihy. I takto se dá obejít licence. Ano, je to uděláno velmi šikovně a precizně, to se snímku upřít rozhodně nedá. Ovšem v dnešní době… Bohužel stejně i zde, jako ostatně všechny snímky podle Stokerovy knihy trpí nedostatkem překvapení. Pokud knihu znáte, vlastně jen čekáte co ten či onen autor vypustil. O nedostatku efektů ani nepíši, velká bolest skoro všech upířích filmů a je jedno, v které době byly natočeny. Přesto hodnotím v horní hranici, protože si to film jednoznačně zaslouží. ()
Bezchybný kinematografický klenot a nádherne hrôzostrašný film. A čo sa týka atmosféry, ťažko si dokážem vybaviť iný snímok s tak úžasnou prenikavou atmosférou. Najviac sa k tomu približuje asi len remake Wernera Herzoga, ktorý tiež žeriem. ()
Fotografie z filmu, použité v slovenskom vydaní knihy Dracula z roku 1969 som obdivoval už ako 11-ročný u spolužiaka a neskôr sa mi podarilo túto knihu získať od iného kamaráta výmenou za šiltovku Coca-cola (ktorú mi rodičia kúpili v Bulharsku). Film samotný som mal možnosť vidieť (a nahrať) až v 90. rokoch na STV. Žiaľ, nahrávka sa mi nezachovala. ()
Nosferatu není vůbec špatný, i když Hutter vypadá jako Ivánek, podobně jedná, zatímco jeho paní Ellen je goticky bledá a náměsíčná. Ostatní postavy, kromě Nosferatu, nejsou moc zajímavé, a tak se člověk těší na Maxe Schrecka, kdykoliv se objeví. Je opravdu hodně děsivý s dlouhými drápy, zuby jako králík a ušima elfa. Nejvíc mě ale bavilo všímat si detailů, které filmaři hojně využívali v budoucnu. ()
Max Schreck v tomto filmu vytvořil jednu z nejstrašidelnějších verzí Drákuly a režisér Murnau ukázal slušnou práci se světlem a stíny, ale mne teda zůstalo bližší "lidštější" pojetí hraběte od Bely Lugosiho a Universalu. Hrabě Orlok totiž vypadá jako pravé monstrum a z jednání s takovýmto rumunským šlechticem bych být Hutterem utekl po prvním setkání. Jinak film je přes své stáří více než 100 let a němost stále koukatelná záležitost, avšak právě titulní upír Nosferatu se tu na plátně ohřeje bohužel pouze chviličku a právě to mi brání jít s hodnocením výš. Když jsem se začínal těšit na nějaké finále, film znenadání skončil. ()
Reklama