Případ Pelikán

Pakula a Goldblatt si idú prvú ligu. Príbeh sa im asi veľmi páčil a snažili sa z neho vymačkať čo najviac. Do toho obsadili dvojicu v tej dobe veľmi populárnych hercov, a ako predloha im slúžil Grisham, ktorému 90 roky priali. Či už v tom spisovateľskom, alebo tom filmovom poli. Príbeh sám o sebe je správny konšpiračný thriller, ktorý sa zvrtne na povestnú naháňačku mačky s myšou. Samotná téma je dominantou filmu. Postavy sú trochu v úzadí a sú len sprievodcami vo svete faktov, porozumení a systému. Niečo ako stará škola investigatívnej žurnalistiky. Bavilo ma to aj napriek dĺžke a oceňoval som atmosféru. Tri * dávam len preto, pretože výsledná pol hodina, ktorá mala riadne ťahať diváka za nervy, sa kĺže po povrchu žánrových klišé. Vtedy som si uvedomil, že mi na tých postavách až tak nezáleží. A výsledná satisfakcia z potrestaného zla sa nedostavila tiež. Je to nepomer oproti takej Pollackovej Firme.Takže, ako žánrovka je to slušné...ale chýba tomu údernejší príbeh. Pozitívom je, že ten film je tak dobre natočený, že pôsobí, aj napriek negatívam, atraktívne a zaujímavo. (10.12.2020)

Můj bratr mi přivezl ze služební cesty v USA Washington D.C. pět knih skvělé volby , z nichž bezpečně vím, že byly vytvořeny minimálně tři filmy : The World According to Garp,The Timeline a The Pelican Brief. Tudíž The Pelican Brief je jeden z filmů, kde jsem nejdříve četl předlohu, a poté viděl fim, bohužel hodně poté takže nemohu srovnávat. Angličtina zastřela napěěětíí. Dal jsem dvě kafe a popocházel po pokoji a nemohl sedět, takže napínavé až běda! Julia Roberts hraje Darby Shaw dokonale a Denzel Washington novinář Gray Grantham jí říká : Chci, abyste se dožila narozenin ! Spolu unikají najatým zabijákům, vystupňované napětí v garážích, uniknou ? Podívejte se, doporučuju (07.01.2012)

Velmi dobry namet natoceny velmi nestastnym sposobom. Myslim, ze ho najviac zabijaju zbytocne natiahnute dve hodiny. Film na mna posobi velmi vlacne a vzhladom na to, ze ide po nej takmer polovica USA, by som ocakaval nejaku vacsiu akciu ako napriklad v Enemy of the state. Takto sa obcas niekto objavi co ma chut zabijat, pomedzi to sa dozvieme nove veci, inak nic navyse. A to je skoda, pretoze z toho mohol byt nadpriemerny thriller. (11.03.2011)

Tento film pre mňa zostane príkladom, ktorý mal podporiť investigatívnu žurnalistiku, aktivizmus, treba ho tak brať, lebo za ním nie je nič väčšie a nič nevyrieši v realite, je to len film, nie je ničím viac, čo mu možno na druhej strane aj škodí. Samozrejme že má chybičky a je mi dodnes v mnohých veciach nejasný, lebo som sa v ňom niekedy strácal, nie je to môj štýl, ale obsahovo je výnimočný. Samozrejme doba sa vyvíja a dnes sme ďalej ako vo filmoch Verejný nepriateľ a dostávame sa do bodu, kde je film Oko dravca, no podstata funguje. Dnes si internetoví giganti uchovávajú dáta a nielen oni, ale aj tajné služby o činnosti ľudí na internete, keďže dnes je už prakticky nevyhnutnosťou, ak to pripoja k informáciám, ktoré majú z iných zdrojov, ako platobných kariet a podobne a dokážu si spojiť, čo potrebujú, ak sa nájde človek, ktorý ich ohrozuje a takí sú rýchlo odstránení aj dnes a nielen oni, niekedy aj ich rodiny. V týchto dňoch malo údajne na samovraždu zomrieť viac ľudí, ktorí mali prsty v odhaľovaní zločinov, títo ľudia sa motali okolo skupiny Anonymous, okolo serveru WikiLeaks, či to boli konšpirační teoretici. Takýto ľudia samozrejme vadia a ak navyše dlho predtým sa obávajú o svoj život a dajú to najavo a potom vide najavo, že si mali vziať život alebo niekoho iného nezmyselne zabili, ťažko takému niečomu veriť. Aj dnes sa zabíjajú ľudia po svete takto a dokonca aj po ukončení svojich aktivít, takže tento prípad, že niečo odhalili a skončilo to, je trocha naivný, tento film nejde do hĺbky, ale to by možno ani nemal, lebo by si mohol ešte viac poškodiť, už teraz je dosť dlhý a mnohé výborné veci by sa mohli stratiť. Pre niekoho paranoja, pre iného investigatívna záležitosť, tak je to aj dnes, investigatívnosť nikdy nemala na kvetných lupeňoch ustlané, broja proti nej z rôznych dôvodov priam všetci a preto si musí každý nájsť tých správnych ľudí, s ktorými veci dotiahne dokonca, keďže tu nastáva ďalší megaproblém, už to nebudem rozvíjať, lebo tu stačí povedať, že je to pekný, podporný, motivačný film, ktorý má silný základ v perfektných predlohách Johna Grishama, ktoré sa snažia ísť veciam pod kožu, je skvelo doplnený presvedčivou hudbou, má výborné obsadenie a najmä má v sebe určitú nadčasovosť, ktorá ho robí zaujímavým aj po mnohých rokoch. (27.02.2013)

Politický thriller, který mně kdysi až tak úplně neseděl. Ne snad kvůli Julii Roberts a Denzelu Washingtonovi, kteří se v zájmu věci zcela podřídili svým rolím, ale dějová linie mi připadala nevěrohodná, nereálná ... taková maličko za vlasy přitažená. Jak by dva osamělí pěšáci mohli bojovat proti nelítostné profesionální mašinérii - proti lavině, kterou uvedla do pohybu jedna zdánlivě vyfantazírovaná teorie ? Leč s odstupem let uznávám, že právě O TOM TO JE ... o to se hraje - a vždycky bude hrát ... ve světě filmu - v říši fantazie, kde nic není nemožné, kde i outsider může mít NADĚJI, že zvrátí běh věcí příštích ... i když se jedná o naději ukoptěnou a neduživou - takovou nějakou nedorostlou ... či přímo zakrslou. Ale je tady ... tudíž může vyprávět - o svobodě a demokracii, které se spojily s kapitálem. (03.03.2015)