Režie:
Wolfgang PetersenScénář:
David BenioffKamera:
Roger PrattHudba:
James HornerHrají:
Brad Pitt, Eric Bana, Orlando Bloom, Diane Kruger, Brian Cox, Sean Bean, Peter O'Toole, Julie Christie, Saffron Burrows, Brendan Gleeson, Julian Glover (více)VOD (3)
Obsahy(1)
Roku 1193 před naším letopočtem sjednotil mykénský král Agamemnón řecká království. Když však jeho bratr, spartský král Meneláos, oslavoval mír s trójskými princi Hektorem a Paridem, jeho krásná, mladá žena Helena a pohledný Paris se do sebe zamilovali. Když Hektor zjistí, že si bratr veze domů Helenu, která utekla od nenáviděného manžela, je mu jasné, že to znamená válku. Agamemnón využije situace a začne chystat tažení pod záminkou Meneláovy urážky. Nedbá varování svého rádce, že Trója nikdy nebyla dobyta a Hektor je velmi dobrý vojevůdce. Spoléhá na svou armádu a nezranitelného válečníka Achillea. Ten skutečně do boje vyrazí, přestože Agamemnóna nesnáší a jeho matka, bohyně Thetis, mu prorokuje, že pokud odjede bojovat proti Tróji, zemře. Trójané překvapivě v boji zvítězí, protože na straně Řeků nebojuje Achilleus, kterého král urazil, když mu sebral válečnou kořist v podobě krásné Hektorovy sestřenice. Vítězstvím opojení obránci města se přes varování Hektora rozhodnou pro další útok. Když v souboji s Achillem padne Hektor, slíbí bojovník trojskému králi Priamovi, že po dvanáct dnů, kdy budou probíhat smuteční slavnosti, Řekové město nenapadnou. O dva týdny později najdou Trójané řecký tábor prázdný. Jen na břehu stojí obrovská socha koně. Podle kněze je to dar. (TV Nova)
(více)Recenze (1 137)
Mám rád tenhle film. Se skutečnými Homérovými eposy nemají sice moc společného (už jen samotná délka konfliktu - lodě přijedou, bojují tak týden, dva a je po válce - místo deseti let...), ale je to natočeno tak, jak si žánr antického historického velkofilmu žádá - maskulinum teče proudem, Helena je dostatečně krásná, abychom uvěřili, že kvůli ní se chlapi pobijou. Ano, Brad Pitt vypadá příliš anabolicky a není to jeho nejlepší role, nebo role, na kterou bude v důchodu vpomínat, ale Achilles asi ve skutečnosti nebyl žádný velký filozof nebo inteligent... Vždycky když jsem ty příběhy četl, měl jsem nejraději Hektora - prince, který brání své město proti obrovskému útoku a nebýt ješitných řeckých bohů (což je druhá věc, která se obrovsky liší od předlohy, ve které do děje bohové zasahují pořád), tak své město ubránil. A jsem rád, že ho hraje právě Eric Bana. Jo a taky je tady Brendan Gleeson, což je pro mě záruka toho, že se stojí na film kouknout. ()
Možná až příliš monstrózně pojatý velkofilm,který se neukázal býti kasovním trhákem, jak bylo zamýšleno- ale film to není vůbec špatný a na postu Achillea si nikoho jiného než Brada Pitta prostě představit nedovedu ...80% ()
Řekl bych, že zpracovaní slavného eposu Ílias od Homéra se filmařům povedlo. O trojské válce vzniklo mnoho filmů, ale podle mě je tento film ze všech nejlepší. A co se týká obsazení, tak to je také velmi povedené. ()
Trója má především pech v tom, že cestičky, po nichž si to, vedena Wolfgangem Petersonem, šlape, už proběhli stejně dobře jako ona – nebo ještě lépe – jiní. Ti rychlejší. Proto jen těžko může Trója překvapit (pokud nebudeme za překvapivou považovat dvojici záběrů na Pittovo hýždě) – díky své konvenčnosti je odsouzena maximálně k udržování standardu, spíše než k inovacím. Což je u podobného snímku v dnešní době trochu problém, ochozy inovace žádají. ()
Na film se příjemně kouká a na velkém plátně s dobrým zvukem to může být prima zážitek. Ovšem scénář není propracovaný, děj filmu je nudně jednolitý a vztahy mezi Parisem a Helenou či Achillem a Briseis působily značně nedůvěryhodné. Na dojmu nepřidalo ani příliš umělé počítačové zpracování a bezemotivní klíčové scény filmu (například souboj mezi Achillesem a Hektorem). Jo a Brad Pitt má stále stejné grimasy. ()
Po prvním shlédnutí za pět hvězdiček, po druhém však musím jít výrazně níže ()
Rádoby velkolepý spektákl, který mně moc nenadchl. Chybí tu trochu naturalismu, herci nijak neexcelují. Ve filmu nejsou žádní bohové jako v Iliadě, což sice nemusí vadit, ale vzhledem k výše zmíněné absenci "drsných scén" to působí bezradně. Čekal bych rozhodně víc, a proto jsem zklamán. Jinak žádný zázrak, bitvy jsou sice efektní, ale po určité době to přestane bavit a ke konci už jsem se nudil. Plusem je jen výkon Seana Beana jako Odyssea, ostatní herce, hlavně Blooma, chválit nemůžu. ()
Na Starých pověstech řeckých od Eduarda Petišky jsem vyrostl. Doslova. Už v pěti letech jsem tuhle knížku doslova hltal a záliba v antice mi vydržela hodně dlouho. Toto optikou je tedy nutno poměřovat můj vztah ke zfilmování TRÓJI, který je... ambivalentní. Oceňuji výtečné bojové scény, ale nechápu trivializaci a nivelizaci dějové linie, jež se smrskla na hollywoodsky klišovitou lovestory. Nemám sebemenší výhrady k obsazení řady (zejména negativních a řadovitých) postav (minimalisticky hrající Pitt je překvapivě výborný!), ale pak vidím křečovitého mazánka Parida v podání Orlando Blooma a je po nadějích. TRÓJA je průměr jako vyšitý. Ostatně k tomuto verdiktu vše nasvědčovali už ve chvíi, kdy se režie chopil Herr "technicky jsem dokonalý, ale s empatií se neseru" Petersen. ()
Nádherná výprava, pochvala patří neméně i zobrazením bojových momentů. Jinak ale šlo o další hollyoodskou pitomost. S historickými velkofilmy je to těžké.. - schopnější umělci na ně peníze nedostanou, ale zatratit je jako žánr je samozřejmě nevhodné. ()
Nádherná atmosféra, presne taká, ako som si predstavoval Grécko ďalekej minulosti z učebníc a kníh. Monumentálnosť a nezlomné hrdé egá v kontraste s tisíckami obyčajného ľudu. Celková „sladkosť“ mi však príde nevhodná (Bloom nie je herec!) a nepodčiarkujúca to podstatné. Pitt mohol zažiariť podobne ako Cruise v Collaterali, avšak darí sa mu to len z menšej časti. Vypustiť romantiku a Blooma (toho najlepšie niekde v strede mora) a bol by to výborný a reálny opis minulosti. 65% ()
Dá sa na to dívať, ale nedá mi.... keby to režíroval niekto iný ako Petersen... a keby v tom hrali Antický bohovia... to by bolo niečo... ()
První a poslední film, ve kterém mi Brad Pitt připadal přitažlivý. Nic víc, nic míň. ()
Tupý přepis Homérovy klasické básně. Vše, co jen trochu zavánělo světem řeckých hrdinů (jako třeba bohové) bylo scénářem nemilosrdně potlačeno. Zbyl jen Achilles, který se utápí ve vzteku a sebelítosti. Hrdina, vykreslený jako starověký David Beckham, mi ovšem neimponoval. I bojové a monumentální scény byly pro mne zklamáním, i když jistá strohost a nepřeplácanost staveb a dekorací si uznání zaslouží. Mělo to ale být mnohem lepší. ()
Jak jsem to teď zase zmerčil, tak jsem si vzpomněl, že jsem to ještě nehodnotil. No ano, taky mě to nadchlo, obsazení perfektní, hudba skvělá (i když místy trochu vykradená,ale dá se to překousnout), luxusní výprava ....a samozřejmě Pitt x Bana, fakt špička...jsem ochotnej přivřít oči nad znásilňovánim illiady a nakonec dávám 4, protože se jedná o nejlepší "historický velkofilm" poslední doby ()
Takhle p****t nádherný Homérův příběh. Čekal sem stokrát více. Já vím že je teď v módě točit filmy jak "to tehdy mohlo být". Ale proboha. Bez bohů to nejde. Na nich to stojí. S nimi to padá. Proto je ten příběh nádherný. Vyloženě televizní Helena Trojská byla mnohem lepší i bez obřích bitevních scén. A Orlando... celý film sem se těšil až ho trefí tím otráveným šípem (Homér), nicméně on to prostě musel přežít (Benioff). Jo a koho zajímá, že Helena ke konci války Parida nenáviděla a chtěla se vrátit ke svému muži Meneláovi, kterého si mimochodem sama vybrala ze všech králů Řecka a který nebyl ani zlý, ani starý, ani ošklivý. To způsobili bohové (Afrodíta konkrétně), že se zamilovala do Parida. Proto to bez nich nejde. A takto bych mohl jmenovat do nekonečna. A tak jedinou světlou stránkou filmu zůstává onem již milionkrát zmiňovaný souboj. Jo a mezi náma Achilles se nikdy do Tróji nepodíval. Paris ho zastřelil asi rok před koncem války těsně před branou do města. ()
Meneláos padne a Paris přežije? No kde to jsme? V Hollywoodské verzi, samozřejmě. ()
Není to tak kvalitní velkofilm jako Statečné srdce nebo Gladiátor, ke kterým je přirovnáván zezadu na obalu. Nicméně je to kvalitní velkofilm a já ho mám rád, i když z historického hlediska (bráno dle pověsti) by se tam nešlo pár....no dost..:-) Much..:-) ()
Tak zajímavá předloha a tak to pokazit,některý filmy nezachrání ani kvalitní herci když rejža nemá formu,proto by se mněl Petersen vrátit zpátky na vodu kde mu to jde nejlíp. ()
Silné 4* po zkouknutí DC verze. Je tomu podobně jako u Království nebeského, kde DC svými doplňky vyplní hluchá místa. Sice to zde není tak drastické jako u výše zmiňovaného Království, kde byly přidány dějové linie. Ale nic nebrání tomu, že Troja je historický (ač historicky nedokonalý) epos, který patří v dnešní filmovou tvorbě mezi vrcholné díla. ()
Perfektní, velkolepé. Sám bych po dlouhé odmlce čekal spousty nedostatků, které mi kdysi unikly, ale kde nic tu nic. Místo toho jsem se velmi dobře bavil. Brad Pitt mi jako Achilles seděl perfektně. Žasnu nad precizní prací s herci a kostýmy. Vždyť kdo v Tróji nezazářil? Všechno bylo pěkně nablýskané a dotáhnuté do konce. To, že ve filmu byl vliv bohů takový jaký byl se dá pochopit. Působí to naprosto realisticky a poučně. Doba se změnila, je třeba se do ni citlivě trefit. Dovolím si citovat některá slova z výstižného komentáře, která dávají jasnou odpověď "kritikům za každou cenu". "Troy is an excellent movie. For any war/history buff there is enough here to feed upon to overlook any flaws." Přesně to se snažím vysvětlit a ne příliš rozvádět. "First, in response to all the Gladiator lovers who said on the boards that there is no one to cheer for in Troy, I say they are idiots. Gladiator was about a single protagonist. Homer's Iliad was always a complicated, ensemble story. The audience has to deal with a lot of main characters and THIS IS A GOOD THING. Its the Iliad, not Batman." V krátkosti, autor se snaží důrazně vysvětlit jistou rozdílnost, ač na první pohled vidí většina podobnost se slavným Gladiátorem. Je těžké hodnotit a zároveň nesrovnávat nesrovnatelné. 8.5/10 ()
Reklama