Van Helsing

Celkom jazda, ak vypnete mozog a budete sa pozerať na to čo sa pred vami bude diať, budete sa baviť. Ak nad všetkým budete premýšľať, zle skončíte. A inak je Van Helsing slušne zahraný, ale to ostatné.. Efekty priemerné, hudba zaujímavá a scenár ako by bol spojením niekoľkých príbehov bez hlavy a päty. Neviem, či je lepšie, keď Stephen zvolil nie čistú hororovú schému, ale pridal humor a zopár ďalších vecí rovnako ako u Múmie. Bohužiaľ v tomto prípade je humor absolútne nulový. Čakal som úplne cool a vtipné hlášky Van Helsinga, ktoré sa fakt nekonali. (06.01.2015)

Veru taký spletenec všetkého možného čo staré horrorové časy priniesli od Frankensteina po Mr.Hyde, len škoda že v skoro každom kúsku premietaného obrázku je to vygenerované počítačovou grafikou, striedajúcou lepšie chvíľky s tými horšími, to isté platí aj o nesúrodom príbehu. Hlavne postava vlkodlaka je dosť odpackaná, lietajúce upírky sa dajú ako tak zniesť. Presnejšie hodnotenie by som dal 50% ale v tomto prípade sa prikláňam hore, nie je to až taká katastrofa ale také vysoké rozpočty aké sa dávajú do podobných fantasy by sa dali veru zúročiť aj lepšie u tých viac zručných režisérov a nie len ich hádzať do rúk rutinérom čo nič nové nevedia priniesť. ║Rozpočet $160miliónov║Tržby USA $120,177,084║Tržby Celosvetovo $300,257,475║ (28.10.2005)

Akcia zacne prvou sekundou filmu a koci tou poslednou...To je vsak jedina dobra vec na tomto filme.Vsetky akcne sceny su preexponovane a mne pripadali velmi nelogicke. Na to, ze mam akcne filmy rad, hodnotim Van Helsinga velmi kriticky, lebo len bezhlava akcia bez vhodnej vyplne je strata casu.Nebyt krasnej Kate Beckinsale a celkom peknej zaverecnej sceny hodnotim to este horsie. (03.06.2004)

Ach jo... ach jo... ach jo... Co to bylo? Škoda, že nejsem řadový konzumní amík... Místo mozku hambáč a místo krve coca-colu. Pak by se mi to určitě líbilo.... :-( Ne, to je možná (zavřu všechny oči) vizuální podívaná, to je tak vše... a to jsem milosrdný... A zaplaťpámbů za vizuální spád (aspoň to tak vypadá) protože, kdyby ne, člověk by přemýšlel a šťoural a.... chytl by nervy, že na to šel a ... vůbec... myslím si, že i četba katalogů náhradních dílů či Zlatých stránek je větší vzrušení a lepší využití volného času, než civět na tento "plochý" film... Aspoň já to tak cítím. Ty dvě ** jsou za některé scény a postřehy.... třeby jak z Prahy dělají Budapešť.... :-) A drahá bublina splaskla... (19.11.2004)

„Niekto o vás hovorí, že ste vrah, ďalší, že svätý. Čo je pravda?“ – „Od každého trocha.“ Strašná blbosť, ktorá ma vôbec nebavila. Tentokrát je veľmi nesympatický aj Hugh Jackman - a to je u hlavnej postavy veru veľký malér. Ďakujem pekne za takýto crossover. O ničom. CGI prestane plniť svoj účel po prvých 10. minútach, herecké výkony sú v tom najlepšom prípade mdlé, scenár je taký blábol, že byť šéfom Universalu, hanbím sa za znásilnenie klasických monštier (režisérovi sa do deja prekvapivo nepodarilo zakomponovať Fantóma opery ani Netvora z Čiernej lagúny, ale „vďakabohu“ doktora Jekylla, resp. pána Hydea áno). Alebo podám trestné oznámenie sám na seba. Bavil ma len čierno-biely úvod, potom to začala byť únavná počítačová rutina. Viac v mojej recenzii na Recenzie.org: http://recenzie.org/deti-noci/153-van-helsing-40- (10.11.2009)