Šarlatán

to skákání z větve na větev mne prostě nebaví a ničí mi to prožitek z celýho příběhu... a jestliže léčitelka dokáže topit sotva narozená koťata, tak mi to moc s jejím posláním nejde dohromady.... (03.01.2022)

Z filmařské ho hlediska to není natočené vůbec špatně,  i když po obsahové stránce to nebylo vždy tak úžasné (koťata jsem doposud nepochopil, příliš velká část filmu byla věnována romanci MIkoláška a bylo tam trochu moc jeho nadpřirozených schopností). Co mi vadí hodně je použití skutečné postavy, navíc žijící ještě relativně nedávno,  a poté vytvoření víceméně fikce, kde prakticky nic není podložené. Ještě k tomu nepřiznaná fikci, protože film se tváří jako by zobrazoval skutečné události, ale dle všeho je to jedna velká smyšlenka. To mě osobně hodně nesedí. (17.01.2022)

Poslední dobou jsem nemohla kápnout na žádný hlubší film, který by mě ve mně zanechal dojem jiný než kompletní otrávenost současnou (hlavně českou) filmovou scénou. Ale Šarlatán mě navzdory svému tématu, které pro mě není vysloveně favorizované, opravdu velmi příjemně překvapil. Spojení naturalistické a explicitní kamery s hlubokou sondou do komplikované lidské duše, ve které se mísí andělé strážní i démoni (v Mikoláškově případě v podstatě doslova), bylo přesně to, co jsem v těchhle dnech hledala a potřebovala. Určitě to není naposledy, co si tenhle vskutku brilantní počin Hollandové pustím, a určitě se ještě důkladně porozhlédnu i po její další tvorbě. (06.02.2022)

Už dlouho jsem neviděl film, s nímž bych si tak nevěděl rady. Spíše než jako drama osobní to vnímám jako drama na pozadí historických událostí - to by nicméně mohlo být v daném období drama takřka o komkoliv. Emoce, které ve mně hlavní postavy vzbuzovaly, se neustále proměňovaly, a to na celé jejich škále. To, že vůbec nevím, co si o nich myslet, spolu s nejasným koncem, mělo za účinek, že pro mě postavy vyzněly vlastně tak nějak do prázdna. A to i přesto, že je tak pěkně dokreslovaly prolínající se časové linky. Poměrně otevřený konec potom diváka prakticky nutí, aby si o celém příběhu dohledal další informace, přičemž se ale divák dozví, že to všechno bylo tak trochu jinak. Vím, že se jedná o fikční dílo, ale asi moc nerozumím tomu, proč točit něco jako životopisné drama, když pro mě není příběh dané osoby sám o sobě tolik zajímavý a mám potřebu si ho jako tvůrce tolik přikrášlovat... (16.05.2022)

Silně upravený příběh zvlášť po soukromé stránce. Jinak ovšem strhující výkon Ivana Trojana, kterému sice o třídu hůř, ale přesto skvěle sekundoval Juraj Loj. Příběh je silný a zajímavý zvláště po léčitelské stránce a vývoji Jana Mikoláška. Daly se jistě natočit zajímavější scény života jako je léčení Martina Bormanna, ale film se vleče svým poklidným tempem plným flashbacků. K pěti hvězdám chybělo z mé strany jen málo. Hlavně ukončení filmu, kdy nebylo vlastně ani v titulcích převyprávěno jak dopadl rozsudek a mě osobně i chybělo rozuzlení, zda ve finále Mikuláškův vyšetřovatel (Miroslav Hanuš) skutečně dle předpovědi zemřel, či se jednalo jen o fikci. (22.08.2020)

Jak rozporuplný byl podle všeho hlavní hrdina, tak rozdílně je vnímán film o něm. Pro někoho příliš doslovný, pro jiného málo. Pro mě tak akorát. Nemyslím, že filmu chybí silné okamžiky (možný SPOILER - sestřina noha, peníze na cestu k moři, směs bylin pro manželku asistenta...). Chvil, kdy z nejrůznějších důvodů vnímavého diváka mrazí, je hodně. Nesouhlasím ani s tím, že chybí příběh, je tam, ale je třeba číst mezi řádky - nejlépe přečíst si na určité postřehy bohatší knihu. Režie, kamera, herecké výkony, vše funguje, jak má. Možná jen scéna osudového setkání s milovaným mužem je trochu na sílu, místo jiskry přeskočil křečovitě dvojsmyslný dialog, ve světle kterého pak první milostné vzplanutí působí úsměvně. Ale na kvalitu dalšího děje to nemá vliv. Po Hořícím keři další skvělý příspěvek polské režisérky českému filmu a české historii. (22.08.2020)

Vynikající film po všech stránkách. Ivan Trojan podal "oskarový" výkon v hlavní roli. Film, který mi bude dlouho ležet v hlavě. Samozřejmě 5 hvězdiček. (23.08.2020)

I když bych se obešla bez všech těch topení koťátek a zabíjení holubů, líbilo si mi to. Kamarádka, se kterou jsem byla v kině, si stěžovala, že to bylo trochu zdlouhavé, což jsem jí po krátké úvaze musela nechat, ale já sama jsem si toho nějak nevšimla. Film mě bez problémů vtáhl do děje a zanechal ve mně celkem hluboký dojem, úplně jsem ho nevstřebala ani teď, po několika hodinách. (23.08.2020)

Neskutečně silný příběh umocněný představou, že ten muž opravdu žil. Zpočátku se mi zdálo, že některé scény jsou zbytečně rozvleklé, ale jiné se přehnaly přes plátno jako uragán a já pochopila že to byl záměr. Myslím , že lidé s výjímečným talentem to nikdy neměli jednoduché v běžném životě...a že jich bylo...Je to vlastně moc smutný film o tom, že mít na něco talent ještě neznamená výhru v životě. Trochu mi chybělo na závěr sdělit , zda byl František popraven nebo ne, nikde jsem to nenašla, pokud to někdo víte, prosím o odpověď. Za tenhle výkon by si pan Trojan zasloužil Oscara! Ale nejmocnější dojem z celého filmu na mě zanechala scéna, kdy vojáci musí na rozkaz zastřelit jednoho ze svých řad. Ten děs v jejich očích byl opravdový. (23.08.2020)

U tohoto snímku mě napadá, kdo chce moc nemá nic. Agnieszka se snažila do filmu dostat vše, ale nedělalo to dobrotu. Spousta věcí byla nevysvětlených, nedotažených a já si jen říkala, proč? Ve svých snech si budu Šarlatána představovat, jako krásnou minisérii o čtyřech dílech. (25.08.2020)

Už dlouho se mi nestalo, aby ve mně film žil svým životem i druhý den po shlédnutí. Příběh na motivy života léčitele Jana Mikoláška v podání otce Ivana Trojana a jeho syna Josefa to dokázal. Hluboce lidský, skvěle vyprávěný příběh s tou snad nejklasičtější zápletkou o lásce, o vnitřních běsech extrémně talentovaného a mnoha ohledech zlého člověka, kterému nakonec nastupující poválečná komunistická moc vezme vše. Jakákoliv recenze vás nepřipraví na skvělý film, který Agniezska Holland dala dohromady. Na plátně se před vámi odehraje herecká, kamerová i hudebně zvuková magie. Pokud máte film rádi, tento si nenechte ujít… Je to za 100%. (25.08.2020)

Mnoho scén mohli vynechat (např. s jeho pomocníkem) a naopak přidat scény s mladým Trojanem, jak se učil léčitelství. Konec useklý, jak kdyby už neměli peníze dál na natáčení anebo to museli rychle utnout. (29.08.2020)

Až moc gej.. Stačí říct, že je teplej a nematlat to na plátno půl filmu. (03.09.2020)

Z mého diváckého pohledu velmi pěkný snímek, který splnil má očekávání. Líbilo se mi střídání dějových rovin. Ty byly ve filmu velice zdařile odlišeny barevně, atmosférou... celkově. Ivan Trojan nezklamal (to snad ani nejde). Překvapil mě ale i Josef - je dobře, že vybrali ke ztvárnění mladého Jana Mikoláška právě jej - nejen kvůli podobě, ale především z mého pohledu dokonalému výrazu, jenž byl velmi podobný výrazu Mikoláška - Ivana Trojana. Doba byla vykreslená také dobře. Jako jediný nedostatek hodnotím nedotažení některých epizod, jež byly pouze naznačeny. (03.09.2020)

Skvěle natočený, působivý příběh o jehož autentičnosti nechám rozhodovat jiné..já sledoval film se zatajeným dechem, se vztekem při scénách v temných obdobích našich dějin a s pochopením toho, jak těžký někdy život může být, protože je člověk jiný než ostatní..... (09.09.2020)

" Ta bezmoc je hrozná!" lěčitel Mikolášek - posledlý touhou léčit, ale musí bojovat s vlastními běsy. Mimořádně povedený film po všech stránkách. Famózní Ivan Trojan, nadějné vystoupení Josefa Trojana. Strhující kamera M. Štrby. Scénář se M. Epsteinovi mimořádně vydařil. Probírá mnohovrstevnatou povahou JM, ale hlavně ukazuje rozdíly dvou totalit. Nacistická není bezhlavá - vyzkouší a když JM uspěje - propouští s tím, ten se nám může hodit. Stalinistická - zaslepená - jednou vyslovený ortel podle vymyšleného obvinění nelze změnit. Strach soudruhů, že by byli obviněni ze sympatiím k parazitovi lidu a malé angažovanosti by mohl hněv lidu ( kariéristů na různých postech) obrátit proti nim. Vystoupení prokurátora J. Novotný - je víc než výmluvné! Film nemá slabé místo a celé dvě hodiny nesnižuje tempo, 4* (12.09.2020)

Člověk potřebuje naději a ubezpečení pomoci.Bylinky jsou berličkou a používaly je naši předkové.Jsou dodnes součástí téměř všech léků.Ale lidí,kteří vám dokážou dát naději a vzbudit tak naše uzdravení zevnitř je málo.Chybí pořád.Medicína dnes umí udržovat při životě ,ale né vždy vyléčit. (19.09.2020)

Je to šarlatánstvo. Zopár faktov, trochu tajomstva, veľa fabulácie… No a keď to celé prináša “silné posolstvo” a ešte to aj pekne vyzerá, ľudia tomu radi uveria (a radi zaplatia). (19.09.2020)

Možná zachovat kontinuitu dějové linie, ubrat v soudu a komunistickém režimu a trochu přidat o jeho životě a bylo by to prakticky dokonalé. Trojan jako vždy vynikající a jeho syn mu jde v patách. (01.12.2020)

Dostalo mě spojení Trojana otce a Trojana syna, které v tomto filmu působí přímo dokonale. Prostřihy ze života léčitele jsou zajímavé a poutavé, mnohem zajímavější než soudní kauza, která vyznívá zmateně a nepochopitelně. Ale aspoň mě toto dílo dalo impuls k tomu, abych si o tomto člověku něco přečetl, protože jsem o něm dosud nic nevěděl. Film je však tak vážný, že nemám chuť se dívat znovu. A ani to není potřeba. I když je velmi dobrý, tak bylo vše řečeno pochopitelným jazykem. (02.12.2020)