Černý jestřáb sestřelen

Tenhle film má obrovské štěstí, že o něm lze říci "...natočeno dle skutečných událostí...". . . . Režisérská osobnost jako je Ridley Scott na dané téma nemohl, než natočit (vedle dokonale zrežírované akce i co se týče příběhu) skvělý válečný film. Ale pět hvězdiček mu nedám. Pět hvězdiček dávám filmům, jako je "Četa" nebo "Hlava 22", "Apokalypsu" neopomíjeje... - - - P.S. Cituji: "...Při akci bylo zabito přes 1000 Somálců. Padlo též 19 amerických vojáků...". Toť jakési postscriptum tohoto příběhu, tlumočené na závěr filmu. Amerika jest veliká. Asi tak nějak... :-| (28.01.2007)

Po technické stránce nemám výhrady. Bohužel nejen vnější podobou živ je film. Ten scénář, no, jak to říct a neurazit. Když na začátku přijde nováček za velitelem a hřímá, že "jim" to chce nandat, ještě jsem si říkal, že třeba uvidím nějakou proměnu. Ovšem jak film pokračoval, pomalu jsem zjistil, že se žádné proměny nedočkám, ba že tak mají uvažovat všichni uvědomělí patriotičtí Američtí vojáci a tak je to správné. Žádné zajímavé charaktery, žádné rozepře, vnitřní touhy, nic, naprostá charakterová plochost a prázdnota. A potom ten závěr: Malajci degradovaní do úlohy řidičů transportérů odvážející nově vzniklé hrdiny se slovy tak kam to bude, šéfe, to už jsem trpěl motolicemi a přemýšlel, jestli se mi to jen zdá. Ostatně Malajci pokud vím, se proti tomuto obrazu dost ostře ohradili. Celkově lze dílo charakterizovat jako další dobře natočený americký patriotismus a sebevědomí podporující film s chabým scénářem a charaktery. Otázka je, jak dlouho bude svět takovéhle americké léčení bolístek vstřebávat. (13.10.2005)

Ridley Scott, tohle jméno mě dostalo do kina druhý den po premiéře. Čekala jsem válečný film, něco jako Četa - s ideou, s posláním. Vzalo mi to iluze, že i na válce může být nějaká polehčující okolnost, všichni z toho vyjdou jako oběti, ať už to dopadne, jak chce. Myslim, že možná o to panu Scottovi šlo, aby to bylo hodně syrové, realistické a aby to neušetřilo žádného snílka. (15.01.2005)

Výborně udělané bojové scény a nezanedbatelné množství silných momentů z řetězících se záběrů nedělá dobrý válečný film. K tomu by bylo potřeba, aby jednotlivé postavy a situace měly vývoj a dynamiku, aby dialogy nepůsobily jako pokusy o konverzaci jednoúčelových elektrických spotřebičů, a aby to, co je sdělováno nonverbálně, nebylo jak etuda z dramaťáku mateřské školy "předveďte mi, jak se bojíte". Pokud by to bylo naopak, tedy nebyl to hraný film pojatý jako polodokument, ale šlo o regulérní hraný dokument, neschopnost napsat dialog a vytvořit příběh jako řadu prolínajících se epizod jednotlivých postav, by nebyla vada ale vlastnost a Černý jestřáb by tím získal na síle i působivosti ve svém celku. Takhle je to jen trochu marodný pták, u kterého není divu, že ho sestřelili. Pokud by ho nesestřelili, nejspíš by spadl sám. (19.12.2015)

Po trochu nudném začátku přichází exhibice pana Režiséra. Krvavá, syrová, drsná řežba, natočená tak impozantně, že si člověk musí říct "...jak to sakra ten Scott dělá?". Škoda té neproměněné nominace na Oscara. Mistr Scott by si ho konečně už zasloužil. Také je nutno ocenit, že se v tomto filmu divák nedočká podobné hyperpatriotické hrůzy jako na konci "Ryana". Po formálně dokonalém, ale dějově hloupém Gladiatorovi si u mně Ridley opět spravil reputaci. (20.07.2002)