Atentát

Výborný film o atentátu na Heydricha!!Skoro bych řekl až výborně hraný dokument , ale není to tak přesné!?!? (11.09.2016)

Tenhle film je už klasika, takže - 90 % a ne 5, ale spíš 6 hvězdiček .... . (11.10.2016)

Hovorte si o mne co chcete, v porovnani s novym Anthropoid je to urcite slabsie. V komentaroch uzivatelia hovorili o temnej atmosfere, vykresleni postav - kde? Ved som ani nevedela, kto su hlavni parasutisti a kto ich velitel. Mne nevadi, ze Gabcika sme identifikovali az v kostole, mne vadi, ze sme neprezivali pocity s hlavnymi hrdinami ako by sme mali...a vlastne najviac mnou pohol Vita... (26.10.2016)

Dosti „rozsekané“ ve sledování jednotlivých postav. Ale jinak dobře natočený film, ve kterém jsem některé politické machinace moc nepobral. Podruhé nemusím. (06.02.2017)

Iste, určite jeden z klenotov česko-slovenského filmu. Určite verné zobrazenie atentátu na Heydricha a následných udalostí. Určite aj zaujímavý námet a skvelé herecké obsadenie. Avšak dosť som sa nudil a prevedenie sa mi nie až tak páčilo, aj keď scéna v kostole bola dosť premakaná. Skôr som čakal, že scénu atentátu tvorcovia trochu viac vypiplajú. Akosi som od toho čakal asi trochu viac. 60 % (26.02.2018)

naprostej sekvensuv paskvil!strih strida strih,zmatecny sceny,kdo nevi o co de,z filmu nic nepochopi.i v sokolovu,filmu o uplne necim jinym,je samotnymu atentau venovano vic prostoru,nez tady!jen ucta k hrdinum mi nedovoli dat odpad! (25.05.2019)

Před nedávnem jsem viděl film Anthropoid, takže můžu srovnávat. Vlastně jsou to dva nevýraznější filmy o spáchání atentátu na Reinharda Heydricha od spáchání atentátu na Reinharda Heydricha. Atentát je ale přece jen kapánek lepší. Tady je totiž vidět jasný rozdíl mezi českým zpracováním a světovým, přestože na Anthropoidu se Češi podíleli též. Český film totiž využívá v první řadě Čechy, což je logické. České herecké výkony mi přišli přeci jen lepší než ve výše uvedeném snímku. Nejspíš hlavně proto, že našeho národu se tato akce týká především. Pro světové herce se jedná o cizí událost. Češi navíc vytvořili klasický příběh držící se hlavně faktů. Britové si film předělali k obrazu svému a neubránili se klasické světové světovosti. České zpracování v hudbě i scénáři. Jednoznačně se vyhnuli takové té omáčce kolem. Pro mě tedy Atentát jako snímek vítězí. Bohužel důsledky Atentátu pocítilo mnoho nevinných a nevím, nevím, zda jejich příbuzní nebo pozůstalí jsou z provedení této akce tak nadšení jako mnozí historici, kteří oslavují hrdinství československých mužů. Ti jistě neměli lehký úkol, když dobře věděli, že je s nimi amen. Jedna věc je jít do akce s úkolem, druhá stát v kostele a vědět, že váš život za chvíli skončí. Vina za - podle mě naprosto nesmyslnou akci, kterou zaplatili životy stovky lidí, je tak exilová vláda, sedící si v suchu a teple v Anglii. Je a bude to tak jedna z nejkontroverznějších událostí druhé světové války a diskuze pro a proti se povedou ještě hodně dlouho. (30.05.2020)

Nikdy neprekonane zpracovani s nasimi ,,pany,, herci. Jako malej jsem si myslel, ze je to natocena skutecnost. Opravdu to na me tak pusobilo se vsim vsudy. Nejsem si jisty, jestli se nekdy nekomu povede toto zpracovani prekonat. (27.05.2022)

Vynikajici a na dobu vzniku velmi autenticky snimek s velkorysym rozpoctem. Realie nacisticke Prahy jsou verohodnym prostredim pro pribeh nekolika ceskych parasutistu majicich za ukol spachat atentat na Reinharda Heidricha, zastupuiciho risskeho protektora. Postavy jsou dramaticky prikrasleny, ale akcni momenty maji vysoky standart, at uz jde o zobrazeni vycviku v Anglii, samotneho atentatu, nebo zaverecneho souboje do posledniho muze v kostele. (05.05.2007)

Nemám v lásce válečné filmy.Moc se na ně nedívám,ale tento film je jedna kapitola našich dějin.Co přinesla víme všichni moc dobře. Je třeba znát onu dobu a myslím,že film je věrnou rekonstrukcí událostí.Jaká byla odplata víme všichni.Kolo dějin prostě nezastavila ani statečná smrt způsobená zradou. (25.11.2007)

V tomhle případě jsou knížky lepší než film... snímku dost chybí dramatičnost a větší prokreslenost děje- ten se v zásadě pak omezí jen na dobývání kostela, kde je navíc ještě také děj poměrně neprokreslen. Ale líbilo se mi to :) V podstatě se ztotožňuju s komentářem Djkomy (24.03.2008)

Mimořádně zdařilá rekonstrukce atentátu na Heydricha. (31.12.2008)

Výborné vyobrazení událostí kolem atentátu na zastupujícího říšské protektora R. Heydricha. Herecké výkony jsou úžasné a kolaborant Vinklář je excelentní...Tísnivá atmosféra situace vše dokresluje... (27.11.2009)

Jeden z nejlepších českých filmů vůbec a životní výkon pana Sequense u režie, čest jeho památce. Výborně zpracovaný tento příběh dvou atentátníků a dozajista také nejlepší z těch o atentátu na Heydricha. Navíc moje srdcovka, takže není co řešit, 100%. (10.07.2011)

Jako vždy, Sequens nezklamal a vznikl tak výborný snímek, který využil v té době dostupné informace o atentátu a přeci dokázal zachovat relativní nestrannost vůči režimu. Dokonalé... (22.02.2012)

Asi první polovinu jsou události zobrazeny dost nahodile, a mnohdy nejsou tak důležité pro děj (např linka s Canarisem a další konflikty německých důstojníků), naopak chybí pořádné představení výsadkářů !!! (jejich charaktery, velké vlastenectví, vynikající výkony při výcviku - důvod proč si instruktoři všimnou právě Gabčíka se Svobodou???), chybí zrod skupiny Anthropoid (moment, kdy se Svoboda s Gabčíkem dozvědí co mají za úkol a jak reagují, to je to co film přináší navíc oproti historickým knihám a románům a co je jeho primární funkce) On tam vlastně Svoboda ani nijak nefiguruje. Chybí to, jak se na scénu dostane Kubiš. Chybí jejich neoficiální rozhovor s Benešem před odletem. Chybí vybudování velkého vlasteneckého cítění a hrdost nad těmi dvěma. Chybí toho zkrátka strašně moc a místo toho celkem nezúčastněně sleduji chladný film bez emocí a bez významu. Po příletu opět nahodilé scény z bytů s mnoha postavami, o kterých nevíme kdo jsou a proč jsou. Postupně atmosféra protektorátu začíná houstnout a samotné přípravy atentátu slibují zlepšení. Zničeho nic se jde na věc, čili trochu odbytá gradace před atentátem. Zfilmování atentátu je OK, nic víc nic míň, a zase chybí události bezprostředně po atentátu. Chybí vysvětlení jak se dostanou do kostela. Z technického provedení film musím zmínit naprosto příšerný zvuk. Dialogy nejsou slyšet a pak vám vysklí okno v obýváku jeden výstřel... Všechna negativa filmu potom přebije závěrečný beznadějný boj v kostele. To je jedna z nejpovedenějších scén českého filmu. Nezapomenutelné. Tři hvězdičky, ale spíš za námět, který ovšem napsal sám život a ne scénárista. (30.05.2012)

Jako absolutnímu neználkovi dějin minulého století, mi nezbývá, než věřit, že mi to Sequens naservíroval po pravdě. Pokud ano, tak děkuji, pokud ne, nevadí. Bohužel, jako film to stojí za hovno. Je to nudný, chaotický, nesympatický a s tragickým audio doprovodem. Tohle pustit na základní škole deváťákům při dějepise namísto výkladu teorie, tak věřím, že se mi třetina třídy zastřelí nudou, půlka usne a zbylí šprti mi budou tvrdit, jak moc ten film byl jakože úchvatnej ! Strašný.. (12.11.2013)

Film o hrdinech, skutečných hrdinech. (25.04.2015)

Uznávám, že film je umělecky krásný, dobře natočený, vynikající práce s kamerou atd. Ale já jsem u něho skoro usínal. Jenom na mě je toho povídání, až moc. (10.12.2015)

90% (08.03.2016)