Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Na staveništi domu na okraji města někdo z dálky zastřelí tři ukrajinské dělníky. Je motivem pachatele xenofobie, nebo šlo o vyřizování účtů mezi konkurujícími si stavebními firmami? Magda s Martinem musí zkušeného střelce dopadnout dříve, než udeří znovu. Filip a Hana jsou zadrženi a hrozí jim obžalování ze spáchání trestného činu. Podaří se Martinovi zjistit, co se ve skutečnosti stalo, a Filipovi a Haně pomoci? (Česká televize)

(více)

Recenze (32)

IvcaSammet odpad!

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Bohužel, ale nemůžu hodnotit jinak než odpadem. Dějová linka se synem je sice stejně otravná, jako nevěra v první řadě, kriminální zápletka s ukradenými penězi a rozhodnutím nevypovídat je ale naprosto stupidní, nelogická a hlavně dost nereálná. Co se týče samotného případu se střelcem, tady mě ten odpad opravdu mrzí, protože mě až občas zamrazilo, jak moc se smyšlený případ blížil skutečným událostem, které se staly až po natočení epizody. Bohužel ale vyšetřování vypadlo spíše jako parodie, pokoj útočníka pak už byla fakt jenom ta pomyslná třešnička na dortu. Nevím, jak bych hodnotila, kdyby nebyl vystříhaný konec, možná bych nakonec dílu i tu hvězdičku dala, ale takto prostě opravdu nemůžu. ()

ABC1 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Podle mě tenhle díl nejslabší a nejkontroverznější, ach jo. Začíná to fakt připomínat 30 případů.  Nechápu, proč se rasismus, xenofobie, udávání s politickou motivací, politické strany (SPD) a další nešvary cpou do detektivek, kam to absolutně nepatří. Špalková a Vyorálek jsou tady celkem za blbce, než jim dojde na poslední chvíli, jak to všechno bylo!!! Jo a ta vedlejší dějová linka mě taky pěkně pije krev...jako dalším, byla bych nejradši, kdyby kluka, až ho pustí z vazby nebo vězení, doma pěkně profackovali!!! ()

Reklama

baddass01 

všechny recenze uživatele

Za prvé se mladej chová s prominutím jako debil. Mařka evidentně skončí v base a on ji jako zbytečně kryje, přestože ví, že díky tomu skončí v base taky ? Za druhé, co to tam mlel za kraviny ten policajt  "inteligent", že rasismus a xenofobie, když střelíš UA ? To se scénárista a produkční zbláznili nebo podvědomě masírovka ovcí před telkami ? Jako UA jsou jiná rasa ? A xenofob ? Možná by měli jít na přeškolení mužstva oni, když neví, co znamená xenofobie a ne takto manipulativně cvičit s diváky. A co ta zmínka o SPD ? Ta byla taky dost trapná. Celý díl byl jedna velká trapárna. A to neřeším ty díry v logice, kdy se i přímo nabízely otázky, které ovšem policajti podezřelým nepoložili. ()

rakovnik 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Pořád ne. I tento díl poukázal spíše na slabiny vyšetřování. Viz skútr, pouzdro, účtenka, zbraně. A ten vyzdobený pokoj určitě nikdo neviděl, neuklízel. Závěr byl sice s ohledem na okolnosti citlivý, ale snad příliš okleštěný. Vedlejší linka s mladým Černým mě vůbec nebaví. Snad jen podrobně ukázaný nástup byl spíše vzácný, byť působil jako vata. ()

Chudobka

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Průměr. Linka se synem Černého by mohla být zajímavá, kdyby se to všechno okolo něj tak nevleklo. Kluk, který by měl mít vzor ve svém tátovi, a nic neřekne? Působí na mě jako trouba. A ten mladý střelec nemá rodiče, kteří by mu občas vlezli do pokoje? Jako matka to nemůžu pochopit. Nepochopila jsem to ani tehdy, když se řešil skutečný střelec. Ten konec mohl vypadat snad trochu jinak. Tohle bylo fakt k ničemu. ()

Galerie (26)

Zajímavosti (4)

  • Náčelník (David Viktora) rozporuje během dvou vět sebe sama v úvaze, kdo je pachatelem: „Nemůžeme vyloučit žádnou variantu.“ A vzápětí říká: „Tohle je práce nemocného nebo úplně zfanatizovaného jedince.“ (sator)
  • Na farmě „starého Kopeckého“ (Tomáš Šulaj) je vidět spousta přežvýkavců a všechno jsou to v podstatě nehlučné lamy. V podkresu záběrů zvukaři ovšem použili bekot ovcí. (mikulin)
  • Scenárista Zdeněk Zapletal sdělil: „Filmová sekvence byla po prosincové střelbě přestříhána, upravena. Motivace střelce je také jiná.“ (sator)

Reklama

Reklama