Ulice strachu – 3. část: 1666

Desaťminútový flashback natiahnutý na hodinu a potom ťažkopádne finále. Zručný rozprávač by tento monumentálny príbeh na tri filmy dokázal vtesnať do jedného dvojhodinového filmu (s prižmúrením oka si viem predstaviť dva). Nakoniec tak nefunguje žiadna z línií - 1994, 1978 ani 1666 - lebo vnútorne je to nekoherentné a napriek mimoriadnej minutáži žiadna línia nemá dostatok času na rozpracovanie postáv a motivácií, lebo tých postáv je tu habadej. (19.07.2021)

Ten Netflix je vážně neuvěřitelnej! Jenom oni dokáží vecpat do toho největšího vidlákova USA roku 1666 bandu asiatů a černochů a udělat z nich svobodné občany (pravděpodobně osadníci z Evropy). A samozřejmě tam nesmí chybět ani lesbičky jelikož venkovští prosťáčci se nebáli boha více než čehokoli na světě. První polovina v minulosti nebyla nijak překvapivá a mimo scénu v kostele jsem se spíše nebavil. Já však sestupnou tendenci této trilogie očekával a už jsem měl připravené dvě hvězdy. Zvrat však nastal zhruba v polovině, kdy se děj přesunul zpět do přítomnosti (do roku 1994). Celková úroveň šla náhle vzhůru a to především díky opětovné nápaditosti se Shadysideskými zabijáky. Nicméně dílu nemohu odpustit všechny ty Netflixovské hovadiny a tak jsem se čtyřmi hvězdami ještě hodný. Uznávám však, že pocitově se mi poslední díl líbil nejvíce a především bych ocenil scénu s rukou, kostel a nebo bitku zabijáků v obchoďáku. Se zakončením jsem sice nebyl úplně nejspokojenější, ale ani mne to nijak neurazilo. 80% PS: Vážně mne pobavila scéna s prasetem. Před více než 350 lety na odlehlém venkově bych od vesničanů tedy očekával silnější žaludky. (12.08.2021)

Docela dlouho jsem zvedal čelist z podlahy. Ne proto, že by to bylo bezchybné, ale kvůli tomu, jak ty tři filmy skvěle fungují, jsou parádně propojené, žánrově odlišné a hodně dobře vystavené. Zde to vypadá jako filmová Čarodějnice od Roberta Eggerse, a to je podle mě velká pochvala. Třetí část je nejvíce ambiciózní. Janiak mi zde dokazuje, že umí výborně pracovat s atmosférou, která je vystavená na něčem jiném a umí tnout do živého znepokojujícími výjevy a scénami (scéna z kostela je hodně povedená a nepříjemná). Přenesení příběhu do minulosti dává režisérce možnost využít všechny herce, které má, a zároveň je může nechat hrát odlišné charaktery.  Samozřejmě, že to funguje i po příběhové stránce, abychom zjistili, jak to vlastně celé bylo. A to se z mého pohledu povedlo více než dobře. Další věc, která se povedla, je závěrečná konfrontace, protože má dobré nápady, cool momenty a využije se všechno, co se postavy za tu dobu naučily. Za tohle velké plus. Opět si myslím, že kdyby byl film o trochu kratší, tak by to fungovalo lépe a byl by údernější. Jsem spokojený a tento díl se mi v první půlce opravdu moc líbil. (28.07.2021)

Slušný záver nenáročnej hororovej trilógie, ktorá má množstvo chýb, no napriek nim som chcel vedieť, ako to celé dopadne. Odhalenie záporáka nebolo vôbec náročné, pričom každý trochu vnímavý divák musel vidieť, že ním Sarah Fierová skrátka nebude. Objasnenie rozdielov medzi Shadyside a Sunnyvale ma však zaujalo. (16.10.2021)

Po vcelku lepší dvojce, kde kempové prostředí příběhu pomohlo, se vracíme do r. 1666, ale zde jsme ani ne polovinu filmu. Já snad o tom ani nechci nějak moc přemýšlet. Je to prostě oddychovka, která nedává smysl, není vůbec hororová a postrádá smysluplnější příběh a nebo sympatické postavy. Jasně, snaží se to šokovat, ale není to nic tak velkolepého, aby to zvedlo hodnocení. Určitě to není nic špatného a dokáže to nějaké diváky si najít, o tom žádná. Ale pořád to je béčko... (20.07.2021)