Všude dobře, sám doma nejlíp

Tak si to projdeme malý spratek se přepije a přežere a chce jít na záchod tak mu matka zastaví v baráku co se prodává. On se tam jde vymočit a narazí na majitele ten má panenky od babičky a s klukem má výměnu názorů (nedá se říct, že to je hádka jelikož se oba chovají jak kreténi)  jedna panenka mu zmizí . Mezitím rodiče toho kluka odjedou do Japonska a ho tam nechají jelikož se den předtím chtěl vyspat a  vyspal se v autě co neodjelo. Pak ten chlápek co se   tehdy s tím klukem pohádal   zjistí, že jedna ta panenka má hodnotu přes 200 000 dolarů tak ji hledá, ale nenajde vzpomene si na toho kluka a jde k němu domů první přemýšlí, že ji ukradne zpět pak to zavrhne jelikož je to trestný čin a řeší to s manželkou ta chce počkat až  se vrátí z dovolené  a požádat je (jeho rodiče případně toho kluka)   o tu panenku pak má, ale jakési prozření vybaví se jí jak dříve slavily Vánoce a chce ji  taky ukrást zpět (tahle scéna je úplně zbytečná a nedává smysl) tak tam jdou. Myšlenka proč to policie neřeší je debilní zhruba taková je zde policista  Buzz bratr Kevina z původního Sám Doma zavolají mu, že to má prověřit (on už tam byl dříve jelikož se omylem zapl alarm) jelikož rodiče spratka zjistili, že jim chybí on policii , ale řekne, že měl bratra Kevina a toho dvakrát zapomněli  a on si z něho dělal srandu (což  popírá oba díly Sám Doma kde tehdy Kevin jen jednou tuším řekl , že by si přál být bez rodičů a pokud se nepletu Buzzovi to neřekl vůbec řekl to své matce ) a jelikož mu to připadá povědomé tak to neřeší více policistů asi nemají. Na konec se zjistí, že ten kluk tu panenku neměl (jelikož je vzalo jakési asijské děcko) a řekne jim to s tím, že si myslel, že to byli únosci dětí a chtěli ho unést a prodat někam P.s. ten spratek polil vodou celý kus silnice kdokoliv tam mohl jet sklouznout se a zabít se případně někoho zabít a tady je to prezentováno tak , že to má být vtipné v jedné scéně je i v kostele kde chce brát hračky sirotkům  a přijde mu to normální a diví se mu, že mu je nechtějí dát a minimálně 4 lidi ví , že je doma sám jelikož to každému vytrubuje na počkání a nikoho to nezajímá co to do háje je to nemají v Americe sociálku  nebo je to všem šumák? P.s. 2 Ve filmu je i původní  hudba jak z jedničky tak ze dvojky být majitelem té hudby tak jich zažaluji, že v takové sračce mě przní hudební motivy.  P.s.3 Ti lupiči bydleli nejspíše ve stejné ulici jak ten kluk (usuzuji podle toho, že tam vždy tak rychle dojedou) tak, že tím, že ho okradou nic nevyřeší jelikož je ten kluk viděl a poznal tak, že pokud ho vyloženě nechtěli zabít stejně by je chytli. P.s. 4  Pointa filmu je taková, že ten kluk Vás mohl kdykoliv zabít, ale Vy s ní nakonec budete nejlepší kamarádi a budete si z toho ještě dělat srandu? (13.11.2021)

Když vidím zdejší hodnocení,tak musím jen souhlasit,ale ne tak úplně. Je to sice blbost, nijaké herecké výkony,ani ta zápletka se fakt nevydařila. Ale takových filmů,co je hodnoceno jako odpad je převelice a já bych ostatním řekl, ať se na to klidně podívají. Vůbec nic od toho nečekejte,ale Ty mladší děti budou spokojení. Za mě 40 %. (28.11.2022)

Veľmi dobrý príklad toho, že ako zle môže skončiť to, keď pristupujú ku klasickým filmom (ktorý v niektorých prípadoch nepotrebujú novodobú verziu) nevhodným spôsobom. Radšej si spuste prvé dve diela originálnej verzii. P.S.: Jedna malá hviezda za cameo rolu D. Ratraye a známe hudobné motívy. Osobné hodnotenie: 50% (*) (06.12.2022)

Při hodnocení této židovské vánoční lumpačiny (oxymoron ještě nikdy nebyl tak smysluplný) bych se rád odkázal na reálná “pokračování” Sám doma 3 až 5. Všichni si sáhněme do svědomí a položme si otázku, jestli je tohle opravdu horší? Protože zatímco Sám doma 3-5 jsou tím nejhorším, co může na poli volných pokračování a reimaginací vzniknout a je vám z toho fyzicky zle, tohle je “jen” povrchní spotřební produkt, který nepříliš šetrně exhumuje ostatky. Předchozí pokračování jsou tupou a bezduchou vykrádačkou, která slepě kopíruje už několikrát použitou šablonu, jen pokaždé s horšími herci, horším scénářem a horším režisérem, až jsme se nakonec dostali na absolutní dno. Tato verze se alespoň snaží výchozí koncept nějak obměnit a variovat ho. Na pošesté tu konečně kráčíme jinou pěšinkou. “Zloději” tak najednou nejsou jen karikaturami, které čekají na čočku, a malý nesympatický britský chlapeček není tím ultimátním dětským symbolem jako Kevin McCallister. Je tu pak samozřejmě otázka, pro koho ten film tedy je? Troufnu si tvrdit, že pro nikoho, protože v něm není nic moc dobře, ale už jen ten nápad “otočme zápletku naruby a dejme tomu jiný směr” si zaslouží plusové body (což se o předchozích verzích říct nedá). Herci ukrutně přehrávají, humor tu není nebo je extrémně laciný a v nepříliš důsledné snaze obcházet původní zápletku je film v mnoha pasážích strašně utahaný a opakuje totéž stále dokola, v důsledku čehož se vytrácí přirozené tempo, a člověk se u toho většinu stopáže úspěšně nudí. Nemluvě už o tom, že sama zápletka je vratká a nedůsledná jak Batman v Superman. Ale zase je tu pár lidí se silným britským akcentem, takže za dvě, ať nežeru. 3/10 (20.11.2021)