Režie:
Jan HřebejkKamera:
Lukáš MilotaHudba:
KatarziaHrají:
Jiří Havelka, Katarzia, Petra Hřebíčková, Jitka Čvančarová, Martha Issová, Petr Ostrouchov, Mark Kristián Hochman, Tomáš Bambušek, Petr Vančura (více)VOD (1)
Epizody(4)
-
Paridův soud (E01)
-
Pozadí událostí (E02)
-
Střet zájmů (E03)
-
Rošády (E04)
Obsahy(1)
Vojtěch Bohdanovský (Jiří Havelka) a Soňa Kostková (Petra Hřebíčková) jsou sourozenci. Oba učí na Univerzitě Palackého v Olomouci, oba prožívají krizi v manželství: Vojtu s pětiletým synem opustí žena, Soňa, připoutaná ke dvěma dětem, čelí manželovým nevěrám a věčnému přehlížení. Vojta ve volném čase píše detektivky. Soňa se jím nechá inspirovat a vydá pod pseudonymem velmi úspěšný erotický román Pozadí událostí. Do funkce děkanky filozofické fakulty je zvolena ambiciózní Alice Klusová (Jitka Čvančarová). Ve snaze vymýtit veškeré projevy přežívajících sexistických stereotypů na škole se do jejího hledáčku se dostávají pedagogové a studenti, kteří pomyslnou etickou hranici překračují. Situace na univerzitě eskaluje ve chvíli, kdy dojde k sexuálně motivované vraždě studentky. Vyšetřováním případu je pověřena pětatřicetiletá kriminalistka Lída Stehlíková (Martha Issová), která žije v partnerském vztahu se ženou, s níž čeká rodinu… (Česká televize)
(více)Recenze (140)
Překvapila mne ta "shitstorm", která se na to snesla, jelikož se jedná o úplně normální seriál, který nijak nevybočuje z tvorby ČT. Hřebejk řemeslo umí a natočil to profesionálně. Stejně tak je to i odehrané, možná jen s Jitkou Č. jsem měl zpočátku potíže. Musel jsem se tedy podívat, proč ta hysterie. A rozhovor s Hřebejkem mi to vyjasnil. V naší malé kotlince zase někomu šlápli na kuří oko. Takže se tu na fóru nehodnotí kvalita díla, ale jen to co se kolem toho děje. Výklady, spekulace, teorie. Kdo, jak, koho a proč tím myslel, označil, je-li to korektní, jsou hovada studenti nebo učitelé? Toto je filmařina, tudíž pravdu nehledejme a tím to končí. Seriál je zcela v klidu a řemeslo je slušné. 80% ()
Minisérie mě zaujala, a docela mě bavilo sledovat další vývoj, nicméně jednu výhradu mám. Vůbec totiž neberu jako přidanou hodnotu, že se tam každý druhý vyjadřuje jako dlaždič nebo dlaždička. Vybavuje se mi názor Zdeňka Svěráka, že sprostá slova ano, ale s mírou. Někoho vzrušují v jistých intimních okamžicích nebo při správném načasování dialog povznesou. Ale pokud je jich moc, je to jako by člověk procházel kanálem. A takový pocit jsem měla a i mívám ve svém okolí, když někdo vulgárními výrazy plýtvá. Je to únavné a zbytečné. Na druhou stranu, sérii jsem vnímala spíše jako humornou a byly momenty, které mě skutečně pobavily a to zejména scény s Jitkou Čvančarovou, netušila jsem že má takový komediální talent! Nápad určitě dobrý a potěšilo mě také, že jsem závěr nevytušila ani smykem, takže za mě, až na tu výtku, docela úspěch. ()
Vícevrstevnatá velmi vtipná minisérie mě oslovila i pobavila. 1) Spoiler. Někteří diváci namítají, že příběh není realistický. Takhle to přece na škole nevypadá, prskají a třeba říci, že oprávněně. Nová děkanka se skutečně po zvolení nebude seznamovat se svými podřízenými vědeckými pracovníky, ty už dávno zná. Určitě ji žádná studentka nezačne fackovat. Vztah ke svému nejbližšímu podržtaškovi by jen stěží připomínal to, co vidíme na obrazovce. Asi ne všichni akademičtí pracovníci mužského pohlaví spí se svými studentkami. A ty otevřené dveře kanceláří..._____ 2) S realitou na štíru jsou očividně i další skutečnosti. Šéf vyšetřovatelů nedělá vůbec nic, jen u výslechů sedí a kouká. Výslechy měly silný drajv, který ovšem shazovaly pointy - jakoby z klobouku vytažená alibi podezřelých._____ 3) Tyto a mnohé další námitky (zejména vůči použitým stereotypům a klišé) jsou však plané. Háček je v tom, že právě uvedená nadsázka, přítomná v příběhu od první minuty, dává věci správný šmrnc a šarm._____ 4) Díky ní se moje nejoblíbenější postavou stala právě děkanka Klusová se svým osobním kádrovákem, dále pak skrz naskrz protivná žena Vojtěcha Bohdanovského se svými svéráznými výtvarnými počiny a samozřejmě i Bohdanovský sám se svou sestrou. Ironické vtipné dialogy zmíněných protagonistů jsem sledoval s chutí a těšil jsem se, co dalšího provedou v nejbližším obraze. A navíc jsem se chvílemi i zasmál._____ 5) Co tedy vlastně chce dílo sdělit? Za mne je to satira na extrémní projevy hnutí Me Too s použitím typicky české ironie a přátelského nadhledu. Věci hodně pomáhá chytrý scénář a zkušená režie. Nevadí mi, že autoři trochu jednostranně fandí starším inteligentním mužům. Já jim taky fandím._____ 6) Minisérii lze leccos vytknout. Za sebe uvádím zejména určitou nevyrovnanost dílů. Po pomalém vstupu do děje prvního dílu následuje nezáživné vyšetřování v díle druhém. Až teprve třetí a čtvrtý díl považuji za výborné. Ovšem pak jakoby došly peníze, možná vypli proud, a tak se závěrečné katarze už v plném rozsahu nedočkáme. A já chtěl vidět děkanku tváří tvář novým volbám (na ty by si ale stejně divák musel alespoň dva roky počkat) a všechny ty postavičky, jak se vrací do každodenního života. Škoda, že to utli tak brzo. Deset minut bych přihodil._____ 7) Z hereček na mě nejvíce zapůsobila boží 44letá Jitka Čvančarová (děkanka). 33letá Katarzía (žena Bohdanovského) parádně charakterizovala svou postavu, ať už svou svéráznou slovenštinou, tak svým nehereckým projevem. I 43letá Petra Hřebíčková (sestra Bohdanovského) do role padla jako prdel na hrnec (promiňte, Petro)._____ 8) Z herců se mi nejvíce zamlouval 42letý neobyčejně příjemný a přitažlivý Jiří Havelka (Bohdanovský). Jsou tu i další pěkní kluci: 28letý Mark Kristián Hochman (specialista na německou literaturu asistent Aleš Doubrava) s pěknou tváří i postavou, 38letý Petr Vančura (děkančin podržtaška), 28letý Vojtěch Vodochodský (podezřelý student) a 24letý Oskar Hes (podezřelý student). Zajímavý byl i 50letý Tomáš Bambušek (kolega vyšetřovatel). 9) 55letý Jan Hřebejk se svým dvorním scenáristou 56letým Petrem Jarchovským a 51letým Michalem Sýkorou (spoluscenárista) odvedli mně příjemně konvenující kvalitní práci. Už teď se těším, jak se u obrazovky znovu pobavím při opakovaném zhlédnutí. () (méně) (více)
Z kraje roztříštěné pocity vystřídal zájem jak to všechno bude dál. Od tvůrců Hřebejk, Jarchovský bych čekala víc, ale co když pánové chtěli stvořit trochu něco jiného než se od nich běžně čeká? Série nikomu nevnucuje, že takto to opravdu na VŠ chodí, je to prostě pohled kdo nějaké školy a pohled do něčí rodiny, příchuť detektivky tomu dodala potřebu dívat se dál. Bavila mě velmi příjemná hudba od Katarzie, ale její herecký výkon byl naprostá katastrofa. Ostatní zkušení herci nezklamali. ()
Seriál má určitě své dílčí chyby, ale některá hodnocení mi přijdou zaujatá a příliš přísná. Už. Enšpígl, co dává, odpad, říká, že ČT si to u něj vyžehlila Případy 1. oddělení. Ale to je právě to, případy jsou bezpečné. Rekonstrukce starých případů. Případy nikdy nevyvolají takovou diskuzi, jakou vyvolal tento seriál. Takže já chci po ČT pravý opak. Nechci, aby točili neinvenční nudu. Půjčím si slovník Radia Wave, jehož fanoušci tu často hodnotí seriál odpadem: děláme vlny. Seriál dělá vlny a je to dobře. 2 věci, které se mi líbily: 1. odlišné divácké bubliny. Zatímco například bublina kolem webu Alarm hodnotí odpadem, fanoušci scenáristy Sýkory a někteří fanoušci Hřebejka jej hodnotí velmi pozitivně. Jedni tvrdí, že tvůrci neumí napsat ženskou postavu, druzí Sýkoru chválí, jak dobře ji umí napsat. A ze svého pohledu mají pravdu obě bubliny. Právě proto, že hodnocení je vždy subjektivní. 2. Dále se mi líbil rozhovor Sýkory pro Český rozhlas Olomouc. Autor zde uvádí, že postavy (co mají vztahy se studentkami) jsou sympatické záměrně. Protože to je silnější. Když něco špatného dělá někdo, kdo je nám sympatický, je ten rozpor v nás silnější, než když to bude dělat zřejmý záporák. Tohle, zdá se, spousta filmových kritiků nepochopila. A právě to seriálu vyčítají: že ty postavy jsou sympatické. Děkanka je zlý padouch, ale přitom požaduje věci, které jsou pro fakultu přínosné. To je ten fungující protiklad. Je to autorský záměr, který zůstal nepochopen. No a v neposlední řadě jsem rád, že ten seriál vyvolal takovou debatu: V Olomouci, na FAMU, i v tisku. Bylo to pěkné haló. A to mě na tom bavilo. Seriál má ale také spoustu chyb, které už uvedli jiní, takže je zde nebudu opakovat. ()
Reklama