Svědek obžaloby

Já jsem si říkala, že tak přímočaré soudní drama mi na Agathu Christie zrovna nesedí, že ta zápletka nakonec určitě tak jednoduchá nebude a samozřejmě jsem se nespletla. Ale to rozhodně není jediné plus tohoto snímku, zmínit musím kromě výborně vypointovaných dialogů především všudypřítomný anglický humor, který je dokonale vyvážený tak, aby zároveň nerušil dramatickou stránku a v neposlední řadě také charaktery, kromě silné ženské osobnosti, ztvárněné Marlene Dietrich, nejvíc pobaví hlavní postava právníka Wilfrida a jeho vyhýbání se léčení a péči starostlivé ošetřovatelky. A pomyslný klobouk dolů před Billy Wilderem, film natočený roku 1957 a přesto si bez problémů dokázal udržet mou plnou pozornost po celé dvě hodiny, myslím, že by se od něj mohli mnozí současní režiséři hodně učit. (17.10.2013)

Svědek obžaloby je perfektní drama z prostředí soudního líčení. Precizní atmosféra, dobře napsané dialogy a vynikající děj, kterému dominují skvělé herecké výkony ústředních postav, to jsou hlavní klady tohoto snímku. Výsledný dojem a celkové hodnocení ovšem zvedne geniální závěr, ke kterému není co dodat. Dokonalost. (19.08.2012)

Prečo som sa zase musel dozvedieť pred sledovaním filmu, že má šokujúcu pointu. Potom musím o nej premýšlať počas filmu a kombinovať, aby som nakoniec nebol až tak prekvapený. Ale na druhú stranu Svedok nie je film o pointe, jeho napínavosť pramení z priebehu súdneho procesu, spoveďami svedkov a postupného odhaľovania pravdy. Ak by sa robil rebríček najlepších filmov zo súdneho prostredia, Svedok obžaloby by určite figuroval v prvej desiatke. Do prvej päťky by som ho ale nezaradil. Postava Marlene Dietrich je skutočne zaujímavá a stojí za to sa zhostiť jej obhajoby. Určite to bude pre právnika workoholika zaujímavejšie, ako sa v nevkusných bermudách producírovať niekde na pláži s vypnutým mozgom. (27.07.2012)

Nejdříve musíte úspěšně zvládnout test monoklem. 1) Průhledná zápletka a snadno předvídatelná první pointa zařazují tuto detektivní inscenaci k mnoha jiným podobným počinům._____ 2) Spoiler! Druhá "šokující" pointa nemá hlavu ani patu. Logický příběh nemůže přece končit naprosto nesmyslným jednáním hned několika postav, jejichž chování není okolnostmi nijak vynuceno. Snaha Agathy Christie o efektní závěr tu převážila nad selským rozumem._____ 3) 58letý gay Charles Laughton (tlustý advokát sir Wilfrid) si, jak už nejeden divák konstatoval, ukradl celou show pro sebe. 51letý scénárista a režisér Billy Wilder opatřil svérázného advokáta komediálními rysy a z pochmurné detektivky se náhle stala téměř komedie. Mně se to líbí, ale dramatickému napětí to neprospělo._____ 4) Zmínku si zaslouží i 77letá Una O´Connorová (služebná Janet) za svou poslední filmovou roli a snad i již 56letá, ale stále půvabná bisexuální Marlene Dietrichová (žena obviněného Christine)._____ 5) Film jsem ke své škodě sledoval v českém dabingu. Chybné používání titulu sir v češtině spolu s nepěkným zvukovým pozadím k příjemnému zážitku nepřispělo. (07.03.2015)

Bezchybně vystavěný a precizně odvyprávěný černobílý klenot z dob, kdy advokáti byli ještě především právníci a nikoliv businessmani, jako je tomu teď... Billy Wilder nejenže ukázal, že je schopen natočit skutečně cokoliv, zároveň také ve velkém stylu navázal na svá studia na právnické fakultě. To, že k tomu přizval 'tetu Agathu', pak jen dokazuje, jak prozíravý, mazaný a zároveň vnímavý a pozorný pan "Velký Billy" při své práci byl. (04.10.2011)