Epizody(10)
-
Slabý kus (E01)
-
Vražda vychovatelky (E02)
-
Andílek (E03)
-
Mužská záležitost (E04)
-
Džungle před tabulí (E05)
-
Veřejný nepřítel (E06)
-
Vrabčák (E07)
-
Ahoj tati (E08)
-
Hidžáb (E09)
-
Tichá dohoda (E10)
Obsahy(1)
Aleš Pelán (L. Vaculík) je oblíbeným učitelem na střední škole. Šikana kolegyně ho donutí uvědomit si, že každý někdy potřebuje zastání. Učitelka, které se utopí žák na výletě. Rodiče dětí tyranizovaných nezvladatelným spolužákem. Dívka, co nikdy nechodila do školy. Základka, na které se porvou romské děti s bílými. Vychovatelky diagnostického ústavu, jimž chovanec zavraždí kolegyni… Tyto a další případy bude Pelán vyšetřovat coby školský ombudsman. I když není policista, ale učitel. (Česká televize)
(více)Recenze (168)
na reálných případech postavený seriál, který se zaměřuje na problémy v dnešním školství a mnohdy je to velmi silná káva a nebo jde o velmi těžko uchopitelné problémy, které nemají jednoduché řešení. K uvěřitelnosti přispívá i fakt, že Vaculíkův Pelán není žádný Mirek Dušín a i když má snahu pomáhat, tak sám je spíš sebestředný blbec, který si v mnoha ohledech nevidí na špičku nosu. Když Ochránce běžel poprvé, tak mě úplně minul, ale odstup dvou let na jeho aktuálnosti vůbec nic nezměnil...80% ()
Výborný počin České televize. Co díl to specifický problém, se kterým se potýká české školství. Většina těch problémů je přitom velmi dobře pojmenována a uchopena. Aleš Pelán, školský ombudsman přistupuje ke všem těmto problémům jednak s enormní zaníceností ale i velkou empatií. Úplný Mirek Dušín, chtělo by se říct. :D Autoři seriálu se možná toho trošku lekli a proto scénář doplnili o jakousi Pelánovu osobní linku. To na jednu stranu určitě zafungovalo (viz závěrečný dialog Palána s manželkou když mu vyčítá, že se více „zastával druhých než vlastních“ a že tak byl „lepší ombudsman než manžel“ ). Na druhou stranu to na mě někdy působilo trošku zkratkovitě a ne úplně věrohodně (viz zejména Pelánův poměr s bývalou studentkou). Musím ale objektivně uznat, že to propojení obou linek v závěrečném díle byla docela síla. ()
Překvapivě zajímavá témata skutečně ze života. Žádné lakování na růžovo. 1) Chápu, že aby byl seriál koukatelný, potřebuje konflikt a nejlépe takový, který je blízký chápání většiny veřejnosti. To se tvůrcům podařilo a převážně kladné ohlasy ze všech stran jsou dostatečně výmluvné._____ 2) I když můžeme namítnout, že jde jen o špičku ledovce a že problémy školství jsou hlubší, než je v seriálu naznačené, stále trvá základní fakt: seriál neřeší (asi ani nemůže) hlavní problém našeho školství - jeho zahleděnost do sebe, neskutečnou zkostnatělost a nedostatek zájmu o smysluplné studium (na všech stranách). Tvůrci se vyjadřují k barevným výstřelkům, ale neřeší fakt, že většina škol je zasmušile šedivá a svou obyčejnou fádností ubíjející. Ale to bych zřejmě chtěl po televizním seriálu více, než kolik je schopen nabídnout._____ 3) 59letý Lukáš Vaculík (ombudsman) mě příliš nepřesvědčil, nicméně v roli mi nevadil. Výborný je 47letý Jaroslav Plesl (šéfporadce Havlík) v roli české odrůdy Sira Humphreyho Applebyho (seriál Yes, Minister). Přesvědčivě působí i 55letý Pavel Řezníček (ombudsmanův řidič)._____ 4) Z pěkných kluků mě zaujal například Adam Solar (blonďák s ADHD ze třetího dílu)._____ 5) Vtipný koment: verbal*****. ()
Joo to bylo něco. Skutečné příběhy z našeho školství a k tomu plejáda fantastických herek a herků a dokonale ztvárněných typů a cypů. Vyzdvihnout, ale musím především J.Plesla, protože jak on umí prostě BÝT tím slizákem, to mi fuck hlava nebere. Pavel Řezníček mě bezesporu totálně dostal v roli panského kočího s obyčejným genderovo-nekorektním selským myšlením, který si seroš urval pro sebe a v neposlední řadě Lukáš Vaculík v roli, kde jsem dlouho nemohla zjistit kam si ho mám zařadit až jsem si musela přiznat, že je to vlastně tak trochu hajzl, ale dlouho se mi to nechtělo přijmout. No byl to zážitek...Za mě 95% ()
Na tomto seriálu je boží jedna věc. Dokazuje, že je úplně jedno, zdali hlavní postava a její činy jsou reálné nebo ne. Stačí mít výborného scénáristu, dát tomu sociální přesah, a máte prakticky vyhráno. Co díl, to perla. Příběhy, které se zakládají na skutečných událostech. Dění, které může potkat kohokoliv z nás a racionálně uvažující Lukáš Vaculík, který se tomu snaží dát ten správný lidský nadhled. Já byl nadšen. Na seriálu je vidět ta píle všech, co na něm dělali. Výborná znělka nebo perfektní melancholická atmosféra vrcholící v osmém díle, který byl zároveň i top. Dále série hereckých es, kteří tu jsou, aby se v některých dílech jen párkrát mihli, ale stvrdili tak tím kvality samotného seriálu, ale i vtipně ukecaná vsuvka geniálního Pavla Řezníčka, který coby panský kočí ombudsmana vlastně v té době neměl ani řidičák. Na druhé straně pak i to politické spektrum, kde tu nonšalantnost, ale zároveň i politickou kriplovitost dokonale vystihl Jarda Plesl. Tady se to prostě ve všech ohledech povedlo. Seriál, který má co říct, co předat a třeba i položit otázky tam, kde je potřeba. Zde tak dávám České televizi jednoznačně palec nahoru a víc podobně kvalitních záležitostí. ()
Galerie (195)
Zajímavosti (39)
- Monumentální stupňovitá pyramidální budova, která v epizodě reprezentuje sídlo děčínské policie, kam Pelán (Lukáš Vaculík) zavítá, aby vyslechl zadrženého vraha, se v tomto městě skutečně nachází. Jedná se ovšem ve skutečnosti o detašované pracoviště Dopravní fakulty a Fakulty jaderné a fyzikálně inženýrské ČVUT. Děčínští obyvatelé objektu nelichotivě přezdívají „Kokos“ (zkratka od „Komunistický kostel“, neboť budova od svého vzniku v polovině 80. let sloužila až do Sametové revoluce jako sídlo Okresního výboru KSČ). (Rudy_742)
- Případ se stal ve výchovném ústavu v Chrastavě na Liberecku v roce 1998. Ve skutečnosti pachatel zabil nejen vychovatelku, ale pokusil se zabít i její sestru, která po útoku zůstala mentálně retardovaná. (sator)
- Lukáš Vaculík priznáva, že kým nevstúpil do tohto seriálu, ani netušil, že funkcia školského ombudsmana vôbec existuje. (krasomama)
Reklama