puleček

Silný zážitek. Je pravda, že je to natočené jako každé romantické drama, ale jsou momenty které to posunuly dál. To jak je Stephen věrohodně zahraný Eddiem je asi ten milník kvůli, kterému jsem dal plný počet. Stephen je pro mě byl vždycky hrdina a teď v mých očích ještě stoupl, když zůstal, tak ironicky veselý i přes všechny životní překážky. While there is life there is hope.

Vlastně až když člověk pochopí, co je ta holčina v tom šátku zač, tak se na tenhle podivný kousek začne dívat úplně jinak. Všechno potom do sebe rázem zapadá jako krasné soukolí švýcarských hodinek. Akorát si moc nejsem moc jistý co byl ten kocour zač, ale to neva. Jo a ještě ta hudba byla super + kamera a střih, vlastně dávají tomuhle filmu více plusových bodů. Jo a není to western o upírech a ani upíříí western a tečka.

Film o inženýrovi, který chtěl dělat jen pěkná letadla, bohužel okolnosti světových dějin mu to nedovolily a tak musel navrhnout krásné avšak vražedné letadlo pro japonskou armádu. Co jiného měl dělat aby si onen sen splnil ? Určitě mohl říct ne, ale neřekl a tím vlastně posunul vývoj letadel o něco dopředu, byť za příliš vysokou cenu. Líbí se mi jak je Jiro záměrně v roli snílka a né nějakého krvelačného vraha, který vymýšlí co nejefektivnější zbraň, protože sny a představy jsou podle mého ta hnací síla, která pohaní soukolí naší technické tvořivosti.

V posledních letech holduji francouzské komedii čím dál tím více. Tento kousek si mě získal svými inteligentními vtipy na adresu různých menšin žijících ve Francii. Doufám že se filmaři pustí i do dalšího pokračování, protože mají proto opravdu hodně místa v dějové návaznosti tohodle dílka.

WTF I just saw? Podle traileru to vypadalo na nějaké polemizování o existenci Boží/nebeské. Fakt velice zajimavé téma, které by se mohlo docela slušně rozjet, ale ten rozjezd tam prostě nepřijde. Tohleto jsem prostě a jednoduše nepochopil. Vlastně ani nevím co tím chtěli tvůrci říct. "*" je za madam Kelly Reilly, protože je to opravdu nevydaný exemplář, který by chtěl mít leckterý chlap doma. Vlastně ona byla možná ten hlavní důvod proč jsem to dokoukal do konca.

Nevím co ostatní čekali od filmu co se jmenuje díra u Hanušovic. Osobně jsem dostal všecko co jsem si za 108 kč a po shlédnutí X upoutávek v ČT nebo traileru představoval ( + jsem dostal i pár kurev na víc). Co jsem si tak četl recenze a názory ostatních, se na tu Díru musí člověk dívat tak nějak z globálního hlediska. Jako proč? Díra je díra a dírou zůstane. S nějakou globalizací se můžete jít tak akorát vysrat. Tohle je prostě díra, nic víc, nic míň. Ovšem zklamal mě ten plytký pokus o napodobení jakéhosi nářečí, nebylo by to tak strašné, kdyby třebas použili nějaké neherce do role nějakého hospodského povaleče, který by si střihnul dvě nebo 3 věty ve správném nářečí.

Napíšu sem komentář za celou trilogii, protože je podle mě nesmysl hodnotit každý díl (obzvláště když mají takové debilní české názvy). Všechny tři filmy jsou detailně promyšlené a v podstatě nemají ten častý problém udržet si divákovou pozornost. Líbí se mi jak filmy s jednoduchostí vypraví o složitosti života. Líbí se mi jak jak je pojatá myšlenka, že v dnešní době nemůžete vůbec vědět, kde a s kým skončíte za pět, za deset let. Líbí se jak je celý příběh vyprávěn s nadhledem a jistým životním optimismem. Člověk to holt musí vidět jako celek.

Dokument o největší kapele všech dob, která je zároveň mou nejoblíbenější kapelou vyšel už v roce 2012 a já jsem to viděl až teď? Po tomto zločinu z nevědomosti se asi přestanu nazývat fanouškem Pink Floydů. Nicméně jsem u toho dokumentu měl těžce na krajíčku a kdybych nebyl takový cynik tak by mi možná i jedna slzička ukápla. Abych tak řekl vlastně ani nevím co mě tak dojalo, jestli to byli staří rockoví dědečkové kteří vypadají že už to mají za pár nebo ta děsná fotka Syda Barretta ze studia. Za mě rozhodně 100% akorát jsem neviděl oněch 26 minut bonusu, kde si prej spolu dokonce zaJAMujou.

Film je totálně ubohý! Ti trpaslíci přišli úplně. V jiném pořadí než měli. Taky se mi nelíbilo že už v prvních sekundách mě nastalo to že je tam vlastně ten drak který by měl býtaz jako ve druhým díle. Taky še mi nelíbila pleš toho jednoho trpaslíka. Myslíme si že kdyby do tohoto kousku obsadilo nějakého černocha židovského původu jako trpaslíka by bylo určitě o 100% lepšejší. Taky se mě sral tě promítač, který byl značně najebán a pořád to jak úplný chovanec jedličkova ústavu přepínal mezi češtinou a angličtinou. Proto 0,5%, taky mě sralo že je to značně odlišné od knižní předlohy.

Nevím, nevím, opravdu nevím co si o tom mám myslet. Stopáž dvě svinsky se táhnoucí hodiny, které ve výsledku poví jen to , že hlavní hrdina byl neprávem otrokem a co jako ?Svět je krutý pro černochy 15x víc, who cares?. Na druhou stranu se snaží krutost kontra dobrosrdečnost některých plantážníků, to že žít v té době a ještě jako otrok stálo za houby to ví každý, a proto si myslím, že ten film hlavně cílený na tupé, bezduché a osvětnezajímajíci se američany. DAT MOVIE ALMOST GIVE ME CANCER!