RomanT

Teda, to muselo dát příšernou práci. A přitom taková blbost, co? Precizní velkofilm, který potěší především skalní militaristy a vychutnávače čaje.

Pěkné animátorské cvičení, nic víc.

Ano, podobné téma už tady několikrát bylo (Volavka, Skrytá identita), pokaždé to ale bylo nějaké jalové, a to i v podání mistra Scorseseho. Singsegye je z tohoto pohledu opravdu novým svěžím větrem z Nového světa, ve kterém je perfektně vybalancované slovní i akční soupeření jednotlivých skupin uvnitř gangu. Západ už dlouho nevyprodukoval takhle kvalitní gangsterku. Co mě u asijského filmu obzvlášť potěšilo, že se tvůrci vystříhali jakýchkoli nadlidí s 9 životy, skákajících dva metry vysoko. Budu tě sledovat, Hoon-jung Parku!

Životopisný film, ze kterého se o ústřední postavě nedozvíte nic. Tedy kromě toho, že byl vedoucím pionýrského tábora, chodil po lese, léčil a náhodným kolemjdoucím něco řekl. Ani v náznaku nevypovídá, proč se Che stal takovou legendou. Naprosto chaotické zpracování, skladba scén i kamera (zejména ta v černobílých pasážích), velice často jsem se musel pozastavit nad tím, proč právě proběhlou scénu Soderbergh do filmu vůbec zařadil. Byl při smyslech?

Doslovný přepis s dialogy na úrovni dětských říkadel, jediným autorským přínosem jsou písně, kterých je ale příliš a jen jedna stojí za zmínku.

Proč bych v tom měl vidět nějakou hloubku? Snad proto, že film je zařazen do kolekce Criterion? Nebo proto, že film doprovází disharmonická scénická hudba? Kromě Kathariny mi všechny postavy přišly nesnesitelně nepřirozené.

20 organizátorů, Hell's Angels a 300 tisíc lidí - no jak to mohlo dopadnout? 4 mrtví, ale také 4 narození, takže vlastně šul-nul. Tři hvězdy dávám za to, že první polovina je zcela zbytečná, jediné, co stojí za to, je krátká vsuvka s Tinou Turner. Pokud nejste fanoušci Micka Jaggera, tak stačí si to pustit od 45. minuty.

Tak tento film nesahá Carlosovi ani po kotníky. Ačkoli oba spojuje tentýž nejhledanější terorista, protínají se minimálně (v Carlosovi je ústřední postavou, v Honu na Šakala jen někým, o kom se mluví). Hlavním cílem Honu na Šakala je, bohužel, ukázat hrdinství a morální dilemata jakéhosi amerického důstojníka (Američan by přece chladnokrevně nikoho nezabil, že?). Nikde jinde není o něm, ani o jeho veliteli Henry Fieldsovi, žádná zmínka, takže to vypadá, že si tvůrci vypůjčili Carlose jako křoví pro tuctovou fiktivní kriminálku s trapnou pointou fyzické podobnosti. Pozn: v mnoha komentářích se vyskytuje chybné spojení na Šakala od Forsytha nebo dokonce na Šakala v podání Willise. Forsythův Šakal je románovou postavou inspirovanou přípravou atentátu na de Gaullea, Šakal v podání Willise je vzdáleně inspirován Forsythovým Šakalem a Ramirez Sanches alias Carlos alias Šakal je skutečným člověkem, který získal tuto přezdívku v roce 1975 kvůli omylu redaktora Guardianu.

Plánoval jsem se podívat na tuto minisérii na třikrát, tak jak ji rozdělili tvůrci, ale nakonec jsem těch pět a půl hodiny zvládl v jednom zátahu bez pauzy. Už to svědčí o tom, jak mě to zaujalo. A na rozdíl od ostatních by mi vůbec nevadilo, kdyby série byla ještě o jeden díl delší, první díl se mi zdál příliš útržkovitý až nepřehledný a Carlosovy začátky předcházející roku 1973 (jak zde o nich píše botswana) jsou neméně zajímavé. Tak by byl portrét této teroristické celebrity úplný - od zrodu až k pádu. Výborné herecké obsazení, napětí klíčových momentů, atraktivní střídání lokací z celého světa ve stylu Jasona Bourna, Carlosova osobnost a vztahy - to, myslím, dokáže zaujmout i diváka, kterému je politické pozadí ukradené.

Asi je to neobjektivní hodnocení, ale bohužel jsem nebyl schopen vystát Malkoviche ani jeho kecy déle než půl hodiny.