Bethlehem Light
Betlehemské svetlo
Režie:
Jan SvěrákScénář:
Jan SvěrákKamera:
Vladimír SmutnýHudba:
Ondřej SoukupHrají:
Zdeněk Svěrák, Daniela Kolářová, Vojtěch Kotek, Tereza Ramba, Vladimír Javorský, Jitka Čvančarová, Martin Polišenský, Ondřej Vetchý, Patricia Schumann (více)VOD (5)
Obsahy(2)
Stárnoucímu spisovateli Karlu Šejnohovi (Zdeněk Svěrák) už psaní nejde jako dřív. Nedokončené povídky se mu hromadí v hlavě, jejich postavy vylézají na denní světlo a dožadují se, aby autor pokračoval v ději. Všichni něco chtějí. Fotograf Matěj chce získat nedobytnou Vendulu z lékárny, pan Bohumil prosí, aby udělal zázrak, automechanik Bakalář by chtěl být léčitelem. Do toho vstupuje z reálného světa Šejnohova manželka, která si myslí, že už by měl psaní nechat a konečně se věnovat jí. Komedie s prvky magického realismu servíruje univerzální otázky lidského života s nadsázkou a humorem. Scénář filmu Jana Svěráka vznikl na motivy oblíbených povídek Zdeňka Svěráka. (Bioscop)
(více)Recenze (299)
Kde sú tie časy , keď pán Svěrák písal humorné a poetické príbehy. Ale toto ??? Neviem či je to tým, že mu chýba jeho duchovný parťák Smoljak, ale toto už nemalo ani humor ani tú Svěrákovskú poetiku. Jednu ⭐dávam za Ondru Vetchého a druhú ⭐fakt nejak neviem, za snahu ?, za to že syn otcovi poskytol šancu ? Za mňa slabých 31 %. ()
Autorské dvojice Svěrákových si velmi vážím, a tak jsem s netrpělivostí očekával jejich nový film. Ovšem zpracování mě docela překvapilo, a to nepříjemně. Několik povídek rozsekaných na kousky, jejichž protagonisté škemrají u hlavní postavy spisovatele, který vlastně ani skoro nemá co hrát. Nebylo to úplně špatné, dneska vzniká většina mnohem horších filmů. Ale asi jsem opravdu čekal něco trochu jiného. A asi jsem neměl poslouchat stejnojmennou knížku povídek namluvenou samotným autorem. Příště sáhnu raději po ní, než po tomto filmu. Ale šanci mu ještě jednou dám... 3+ ()
A mně se to líbilo. Jelikož mi už není dvacet ani třicet , ani ..atd . myslím let , , tak některé postřehy jsou opravdu jako ze života . Byla v tom poetika , humor , pohlazení na duši i nadhled . Kéž by šlo i v životě , vracet některé chvilky jako ty v lékárně . Člověk by si ušetřil mnohoooo problémů v životě , ve svém mladém věku . Černí havrani dobrá dvojka . Myslím tím Táborského a Budaře . A rovněž Javorský a Čvančarová byla nevšední dvojice . No a samozřejmě Ondra Vetchý jako vždy připraven výborně ve své roli . Ono dělat automechanika a zárovenˇ léčitele je opravdu šichta . Tento film ocení víceméně starší diváci . Což je i můj případ . Tohle se opět , ,, klukům " , povedlo . Jo a kamera i hudba také výborná . Za mne a mé přátele , VŠEM veliký DÍÍÍÍK . ()
Nevím čím to je ale většina špatných hodnocení je plná "nesouvislých linií.. dějových souvilostí... nedrží pohromadě... minimum zábavy..."a jiných blábolů. Kdekdo je tam odborník co "kdyby chtěl" dostane 4 oskary každý rok levou zadní. Víte co, jděte do prdele. Dialogy jsou parádní na rozdíl od 90% jiných filmů kde tvoří jen vatu pro méně chápavé kdyby nepochopily obsah. Je tam docela dost hezkých a vtipných věcí jen ne vše každý pochopí, nebo třeba ne na první shlédnutí. Třeba když Zdeněk sedí na záchodě a z rádia se ozve. "...jsme rádi že začínáte svůj den sraním radiožurnálem." Jen jeden příklad. Řekl bych že velice chytře je tady používána čeština ve spojení s obrazem který pak změní význam. Není to žádný akční film a není tady 140 mrtvých do uplynutí úvodních titulků, ani to není kameňák aby každá věta byla vtipem i za cenu že to není vtipné. Je to klidný vtipný film a nepotřebuji pro něj žádnou škatulku jestli to je komedie nebo není. Je to prostě film Betlémské světlo, který si rád klidně zase znova pustím, protože svojí poetiku má. A jak jsem Jana Svěráka doposud poněkud ignoroval, myslím že kráčí dobrým směrem. ()
6/10 ()
Z filmu je cítit typická svěrákovština, ale přesto to není úplně typický Svěrák, jak ho známe. Celé to působí lehce surreálně, především díky postavám z povídek, které zasahují do spisovatelovy reality. Hlavní protagonista je roztomile senilní (nepůsobil na mě uslintaně, jak tu kdosi zmínil), mile mě překvapili Javorský s Vetchým. Děj občas působil nekompaktně, některé pasáže mě moc neoslovily (ty s Vojtěchem Kotkem a Terezou Rambou), závěr vyšuměl do ztracena. Je to asi nejslabší dílo Jana Svěráka, ale nemůžu říct, že bych se nudil. ()
Mne se film tedy moc libil. Mam rada Sverakuv humor, takze jsem se docela nasmala. Zaroven to bylo tak akorat bizarni a nenudila jsem se. Takze za me super. ()
Člověk nevěřil vlastním očím a uším 😁... To byla hrůza, bída, děs.... ()
Ajaj, tohle se moc nepovedlo. Je tam pár hezkých nápadů, pár pěkných vtipů, ale to celý film nezachrání. Naopak spoustu věcí je nevhodných, trapných a zbytečných. Mám takový soukromý pocit, že to duu Svěrák - Svěrák už úplně nefunguje. Zdeněk už na to nemá sílu aby to táhl všechno sám a Honza s ním jen tak do něčeho nechce jít. Je to škoda, myslím že sám Zdeněk by to totiž napsal a zpracoval mnohem lépe než to dopadlo takhle. Některé příběhy se mi nelíbily až byly nevhodné, ty konce jsou taky zvláštní, některé zůstaly nedokončené, chápu že to může být záměr, ale prostě tohle je tak na 50% a kus je ještě z nostalgie a s přimhouřeným okem. Jít na to do kina tak jsem zklamaný. ()
Je mi moc líto, že to musím napsat, ale je to opravdu hovadina! Druhá hvězdička je jen z úcty ke staršímu Svěrákovi... ()
Dávam v dobré náladě 4 hvězdy, na film se sice koukalo příjemně, ale reálně je to tak max na 70%. Za týden nebudu vědět o čem film byl, nevím to totiž ani 10 minut po shlédnutí, pointa mi úplně unikla. Zajímaví byli ústřední manželé senioři a pak mladý pár Kotek - Ramba, obě dvojice generovaly spoustu povedených a vtipných scének, naopak jsem absolutně nepochopil zařazení postav automechanika Vetchého a hlavně rodiny kolem Javorského a Čvančarové, kdy rádobypointa na konci snad ani být nemusela, protože to nemohla zachránit, ani ospravedlnit. Chápu snahu tvůrců mít co nejlepší obraz, jako hudebník chce mít nejlepší zvuk, ale nepřirozené syté pastelové barvy a ostrost ve stylu Anděl Páně 2 nemohou zakrýt chabý příběh a prázdnotu některých postav. Bohužel mám pocit, že poslední opravdu silný film autorského dua Svěráků jsou 17 let staré Vratné lahve. ()
Kdyby pod tím byli podepsaní Cieslar, Šmídmajer, Tomáš Svoboda, ségry Bártů a podobní diletanti, asi by to byl v jejich filmografii majstrštyk. Ale s vizitkou Svěráků je to slabší průměr. V mládí geniální Zdeněk bohužel zesenilněl, neodhadl chvíli, kdy skončit, a jeho gerontologická díla a veřejné projevy tomu odpovídají. Honzu ten tvůrčí sešup potkal mnohem dříve, už 15 let letí střemhlav dolů. ()
Takže šoudružíííííí, podivejme še na tu Honzovu tforbu tak nějak globálně žeanó..... Obecná škola měla dostat Oskara, Jízda byla velmi osvěžující, Kolja prvoplánová člověčinka, Tmavomodrý svět, takový ten velkofilm, který stačí vidět jednou, Vratné lahve, je třeba uznat, ANO!!! Tři bratři, pedofilní muskarin-LSD-THC-DDT veselice. Po strništi bos přímo do sraček. No a teď Betlémské světlo, hmmmm. Kamera, stejná. Hudba, stejná, nic proti Soukupovi, mám ho rád. Zase člověčinka, kdy máte dojem, že koukáte na Vratné PETky II. Slibný začátek a pak už se to jenom plácá, zmatek, dežorientace, nuda a ještě jednou dokola. Sorry děcka, za mě fakt ne. Díky za Javorského, co tam sakra zase dělá Čvančarová!!! Jan Svěrák promarnil šanci stát se Menzlem II., když se zaseknul s fotříkem a společně ztratili soudnost. Zděňěk na to má, vzhledem k věku, trochu (hodně) nárok. Děcka, je mi to líto :-( Konce nebývají hezké. Z úcty nebudu klikat na pole s hvězdičkami... ()
Asi chápu snahu. Film má moc pěknou ideu, dost možností se zamyslet, povahu a vnímání hlavního hrdiny rozkrýváme pomocí chování postav v jeho smyšlených příbězích, já myslím, že se zde najde hodně překrývajících se rovin, které dají odpověď na to, proč se chová jak se chová a jaký problém vlastně ve vztahu těch dvou manželů je... ale zpracování nudné, nezajímavé, příliš roztěkané, chaotické... možná je to ten druh filmu, který musíte vidět víckrát, aby vše zapadlo do sebe, ale podruhé to už nedám. Určitě stojí za zkouknutí, větší stopu to ale ve mně nezanechalo. ()
Divné. Ne špatné, ale divné. ()
Po technické stránce brilantní, obsahově však nezajímavé až místy plytké... pár dobrých a vtipných momentů, jinak ale neukotvená nuda bez nějaké dramatické nosné linky. Tereza aspoň ukázala, že je to pořád zatraceně sexy baba, za to hvězdička nahoru ;) ()
Po tom, co tady čtu za odsuzující kritiky, jsem vyděšená; prý stará škola, starý Svěrák, starý divák ... Ačkoliv bych mohla být Svěrákova vnučka, taksi teď připadám stará i já, protože se mi tenhle film i na podruhé fakt líbí. Tak trochu Muž z Acapulca bez Kerpoffa - Francois Merlin po letech. Svěráka mám za jeho celoživotní svazáctví vždy dle aktuálního větru plný chrup, ale jako autora a herce ho více než beru. ()
Určitě to není oskarový Kolja,ale já jsem se bavila. Myslím,že to není jen o vzpomínání a rekapitulaci Svěrákových filmů,ale především o jeho soukromých pocitech pracovních a rodinných a toho si velmi cením. Nahlédnutí do tvůrcova života mě bavilo i dojímalo. ()
Páni Svěráci si své fanoušky dlouhá léta hýčkali tvorbou, která více či méně válcovala vše ostatní. A najednou to neplatí. Betlémské světlo je prostě jiné. Jiné ale neznamená špatné. ()
Vydrzel jsem to presne 23 minut.. ()
Reklama