Tři mušketýři: D'Artagnan

Špatně kostýmy, od klobouků, přes kabátce, po límečky, mizerné dialogy, namísto elitních vojáků banda špinavých amatérů... Modrá mušketýrů neexistuje, rudá gardistů je hnědá... Žádný šermíř si nikdy nezapichne kort do země, muskety z úplně jiného století.... Tady si opět znovu a zase tvůrci vytreli pozadí s historickými základy,... Asi si radši zapnu tu verzi s Sheenem... Ta si aspon na nic nehraje. (30.04.2024)

Když já se pořád nemůžu rozhodnout, jestli se mi to líbilo nebo ne 🙈Snad proto, že filmů o mušketýrech je habakuk a rozhodně mi v paměti uvízl víc třeba Muž se železnou maskou (1998) Taky tento typ roztřepané akční kamery moc nemusím, (i když tady se to kupodivu dalo snést), tak uvidíme, jaké pocity zanechá Tři mušketýři: Milady (2023)Tři  mušketýři: Milady (2023) :) (30.04.2024)

ať si každý co chce říká, ale když znám dílo Dumase nazpaměť, nemohu tyto pokusy přijmout kladně. Scénář  o ničem, sešitý horkou jehlou, páté přes deváté, vizualizace temná, ani kouska slunce, Jedině Constance, byla k světu, Bankingem měl být krasavec, zde se to nepovedlo, Portos dvoumetrový chlap, zde byl menší než D'artagnan, Kde byli sluhové to nevím, bez Plancheta není D'artagnan, Athos už byl zde šedivý a starý, o ostatních ani nemluvím.  . Souboje nebyli špatné, proto jsem dal 2 hvězdy a garderoba taky dobrá, akorát jsem nepoznal kdo je mušketýr a kdo Richeilovec . Špína a hnůj jak výstižné pro tehdejší dobu, ale i na hnůj svítí slunce.  ROK 1961 v čele s G. Barré, zřejmě nebude nikdy překonán. (11.05.2024)

Opět se zde ukazuje efekt leštěnýho hovna. Všechno vypadá krásně - až skoro autenticky špinavě a surově, což podporuje i přidaný filtr s dalšími efekty - a kamera je skvělá (až na akční scény, ty vypadají jako by je točil člověk s parkinsonem, který si ještě pro jistotu přihnul 3 promile chlastu pro dodatečný třas navíc), a kostýmy jsou nádherný. To furt ale nemění nic na tom, že je to kus hovna. Na to že to dělali Francouzi, kteří do toho narvali fůru prachů, bych ale čekal, že k adaptaci (sice brakově populárních) románů svého národního autora budou přistupovat úplně jinak. Celý to je napsaný a natočený jako by to dělal (pod)průměrný maturant přistupující k povinné maturitní četbě (jakože Tři Mušketýři jsou maturitní četbou) a to ještě v tom "lepším" případě. V tom horším se jen podívali na veškerý předchozí adaptace, včetně toho nesmyslnýho Hollywoodskýho bordelu, který si na Mušketýry jen hraje, a udělali z toho jen takový výcuc, který si vzali do svýho scénáře. Hvězdně vybraný herecký ansámbl v podobě Vincenta Cassela a Evy Green - která jinak umí hrát prvotřídní mrchy a tady nemá moc prostoru (což snad bude vynahrazeno ve druhé části) - nijak situaci filmu nezlepšují a role jsou jim jako špatně ušitý oblek. Tohle je opravdu velký zklamání, ale můžu být ještě rád, že do toho nebyla naplno zapletená zmrdská korporátní diverzifikace, protože to už by bylo na úrovni ZmrDisneyho nebo Zmrdflixu. (15.05.2024)

Další z řady adaptací známé knihy. Slovo adaptace tady používám dost volně, protože se jedná o akčňák který si z původní knihy vzal akorát tak jména postav a se zbytkem si vytřel prdel. To že takhle adaptují klasiky Američani mě nijak nepřekvapuje, ale od Francouzů jsem teda čekal o dost víc. To co Američané ztrácejí na příběhu většinou dotáhnou rozpočtem což se tady skutečně říct nedá. Naprosto otřesný casting. Jediný herec, který jakž takž sedí je Atos. Zbytek by potřeboval kompletně vyměnit. Nejhůř jsou na tom Aramis a D'Artagnan. Laciné kostýmy. D'Artagnan na začátku vypadá jako bezdomovec a na konci jako Van Helsing. Směšné efekty. Zastřelený pták ve filmu vydává Wilhelm scream. Slabá akce. Ubíjivé tempo. No a ten totálně dementní příběh. Troufnu si říct že adaptace z roku 2011 byla o dost bližší originálu, a to tam Buckingham lítal na vzducholodi. Nechápu, co se na tom všem tak líbí. Z mého pohledu je to nekoukatelná blbost. (04.06.2024)

Oddychovy a prijemny. (28.06.2024)

Sfilmovanie Dumasovej klasiky všetkých klasík je ťažké, dokonca ešte ťažšie než by sa zdalo. Spomeňme si na nechválne "slávny" experiment z deväťdesiatych rokov (o debilnom a blbom pokuse z roku 2011 ani nehovoriac), ktorý nakombinoval všetko možné aj nemožné – herci, kostýmy, zvuk, dokonca aj príbeh, len aby z toho bola nejaká spektáklová pecka, no nakoniec to bola absolútna hovadina... Martin Bourboulon zrejme preto stavil na staré filmárske remeslo bez čačiek, bizarných okamihov no hlavne na kvalitný scenár, ktorý sa síce možno od predlohy líši, ale je o to zaujímavejší. Jasná hviezda tejto rýdzo francúzskej záležitosti je určite Vincent Cassel, ktorý s vekom nestárne, ale ako francúzske víno ročník 66 dozrieva do podmanivého buketu. Ostatok je tiež dobrý no a Eva Green je (ako ostatne vždy) podmanivá a jej temné krásne oči dodávajú krutej Milady de Winter ten správny šmrnc. Príbeh a dej, ktorý sa podobá na krimithriller zasadený do „špinavej“ doby 17. storočia, je taký triviálny a jednoduchý (ako tomu je aj v predlohe), no zároveň uhrančivý a o to dokonalejší. Nie nadarmo sa hovorí „Hľaďte si svojho!“, keď ide o filmovanie klasickej románovej predlohy z nejakej krajiny, pretože lepšie ako krajania autora knihy to nikto takto natočiť nevie. Francúzi sa toho zhostili skutočne veľkoryso a natočili úžasný film, ktorý je kvalitnou remeselnou prácou. Obdobie náboženských vojen v prvej polovici 17. storočia vás jednoducho do seba vtiahne a vy potom už len prechádzate z jednej vypeckovanej scény do druhej. 95% (18.07.2024)