Epizoda 1 (E01)

Po shlédnutí první epizody mám smíšené pocity. Jsem rád, že si tvůrci dali práci s dobovými detaily, ale vadí mi, že se představitelé jednotlivých rolí dělí na ty, kteří hrají, a na ty, jejichž výkony jsou prkenně sterilní. Nevím, nemůžu říct, že bych byl zklamán, zároveň jsem ale nebyl příliš spokojen. Kromě výše zmíněných chabých hereckých výkonů některých zúčastněných jsem měl problém i s dialogy. Některé mi prostě nešly do ucha; vyznívaly uměle. Hynek Čermák a David Švehlík to svými výkony každopádně táhli. 3*- (23.01.2022)

Vypadá to, že Tv Nova prvním dílem seriálu o jednom z největších vrahů naší moderní historie ukazuje, že taky chce hrát první ligu quality tv v seriálech. Herecky a obsazením výborné, režisérsky na jistotu dle mne nejlepší režisérky tv projektů současnosti Kopáčové ( Metanol, Ochránce ) , ale překvapivě to prvním dílem vypadalo víc jako soudnička se skvělým Čenským, než mrazivý krimi thriller. Začátek tedy slibný, mohl by to být nejlepší seriál Tv Nova. PS: Říct Havlové, že pachatelé přijeli na místo činu Havlovou limuzínou, to musel Švehlík nacvičit asi desetkrát, ne? (28.11.2021)

Takhle nevyužitý potenciál se málokdy vidí a o tom hereckém přehrávání ani nemluvím (Havlová například, to bylo peklo). Nevěděla jsem, jestli koukám na krimi podle skutečných událostí, nebo nepovedenou tragikomedii amatérského divadla. Nedokážu odhadnout, jestli za to může režie nebo únava hereckého materiálu, ale nezachránil to ani Švehlík, který mi jako jedinej přišel normální. (11.12.2021)

Lehce rozpačitý rozjezd. Solidní řemeslo, známí herci a další reálné kontroverzní téma, které tehdy hýbalo společností. A psychopaty či vrahy diváci prostě můžou, obzvlášť když má Roubal na krku v tuzemsku nevídané množství vražd. Dráždivá kauza jedné z nejvýraznějších postav české zločinecké historie je rozhodně zajímavá, sériový vrah Ivan Roubal si své oběti vybíral bez hlubších motivů, třeba jen na základě antipatií. Hynek Čermák zároveň skvěle vystihl jeho „dobrácké“ charismatické vystupování. Jenže se o něm až tolik nedozvíme. A to je možná první problém. Je to takový Roubal bez Roubala. Víc než o ponoru do jedné děsivé duše je to o morálním dilematu, kterému bude čelit od dětství hluchá budoucí právnička – musí volit mezi pravdou nebo nadějně rozjetou kariérou. Kriminalisté mezitím sbírají (i ztrácí!) důkazy, tvůrci párkrát nepěkně škobrtnou a divák se musí mimo jiné vyrovnat se „zvláštním“ hereckým uchopením postavy dívčina otce, renomovaného advokáta, předvídatelností i mizernou thrillerovou náladou. (14.08.2022)

Nova neNova, je to po prvním díle dobré. Čermák se vyhrál a s podobnými, leč na druhé straně barikády, snímky má zkušenost a má do toho co dát. Veškrnová slabé, a ještě si dovolí říct na kameru v reklamních předpremiérových spotech, že se musela naučit stohy textu scénáře, tak nevím. Čenský, jako vždy lehce zkoprnělý ztopořený, ale maskéři a kostyméři u něj za 1A. Trnková, nevím v čem jede, to mohli ukázat a ne, že drtí lahví neznáme tabletky, ještě snad ukáže tu svou(hereckou podobu) - snad nápodoba z "Dámský gambit". Duchoslav omyl. Kdy už producenti pochopí, že to není herec a naposledy zamrzl po "Sněženky a machři". (28.11.2021)