Oppenheimer

Tento film je jasný aspirant na film roku s Babylonem. Ne každý ho ocení, na některé diváky to bude moc kecavé a dlouhé, ale já se v tom vyžíval a celé tři hodiny jsem si užil s otevřenou pusou. K tomu mistrovské herecké výkony Cilliana Murphyho a Downeyho Jr. to jen potrhují. A výborná hudba od Göranssona, který tak nahradil u Nolana, v tomto filmu, Hanse Zimmera. Jasných 5*. (21.07.2023)

Samotná příprava bomby je zpracována opravdu velkolepě a velice věrohodně. I hudba je fajn a herecké výkony také. Scénář mi však velmi nevyhovuje. Ve filmu se střídá několik časových rovin - "současnost", příprava bomby, přelíčení o udělení prověrky a slyšení kandidáta na ministra, něco z toho dokonce černobíle. Občas jsou i posuny v ději dozadu. Střídání je zmatené a je obtížné se v tom vyznat. Velká výtka míří k vedlejším postavám - sotva jsou představeny, divák si s nimi nevytvoří vztah, jejich motivace je zastřená, u přelíčení o udělení prověrky se střídají různí vědci, kdy ani není úplně jasné, kdo to je, a když už promluví, často je sporné, zda to bylo ve prospěch, nebo v neprospěch. Vztah Oppenheimera k politice i komunismu je podán dost zmateně. Celkově není jasné, co chtěl film vlastně říci. Nevypadá to jako oslava osobnosti Oppenheimera, ani nejde o čisté drama s přípravou bomby. Navzdory názvu film ve svém celku vyznívá spíše jako vzdání holdu Albertu Einsteinovi a jeho prorockým slovům. (22.07.2023)

Tříhodinová konverzačka, u které nesmíte polevit v pozornosti. Nolan tu často střídá časové roviny a ve scénách také filmové žánry – najdete tu psychologické drama i thriller ze soudního prostředí. Ale i přesto, že spolu postavy v podstatě neustále mluví, není tu akce a film má 3 hodiny, tak bych z něj nevystřihl ani minutu. Na vizuálu i zvuku si dal Nolan tradičně hodně záležet a vyplatilo se. Zároveň se mi líbilo, jak film postupně nabírá na čím dál větší emocionální naléhavosti a v závěru nádherně graduje. Oppenheimer určitě není pro každého a spoustě lidí tutově nesedne, ale z mého pohledu je to největší filmová událost roku 2023. (22.07.2023)

Silné a dechberoucí, velkolepé a stvořené výhradně pro velké plátno. Zároveň ale trochu paradoxně, na tříhodinový spektákl, zběsilé a náročné na usledování a koncentraci. Občas by neškodilo trochu zvolnit a naplno nechat určité momenty plně doznít - než si vychutnáte jeden vrchol/úžasnou scénu /moment, už jste o dvě další dál... Každopádně podívaná, která letos na velkém platně nemá obdoby a zanechá neskutečnou rezonanci... A volá po další návštěvě co největšího plátna. (22.07.2023)

No ... pro diváky neznalé historických reálií této causy, to bude velkej ořech a to byl i pro mně a to mám dost nastudováno.Tempo zběsilé, ale o projektu Manhattan se dozvíte minimum, to raději doporučím mnohem podrobnější:  Fat Man and Little Boy (1989) . Emoce tam jsou ,ale takové divně vyjádřené , zastřené. No, možná stejně jako život Oppiho. Celkově takové lepší 3,5* ,ale jinak se nám nějak Nolan začíná ztrácet v obsahu a vynikat formou ... P.S: To PR ,že Nolan nepoužívá žádné CGI efekty je hezké ,ale tak to jako tu Zemi zapálil a ty efekty při bdění/snění Oppiho dělal asi svítícíma provázkama ? (22.07.2023)

Historické ani životopisné filmy nejsou úplně můj žánr a na tohle jsem šel hlavně kvůli Nolanovi, jehož scénář a režie se nezapřou. Dostali jsme dokonalé záběry, úžasné audio a hudbu, audiovizuálně je film na vrcholu, zvuk se navíc používá k vyprávění atmosféry situací a emocí postav. Obdiv si zaslouží i minimální kouzla se CGI a že došlo ke skutečnému odpálení malé bomby, tomu říkám zápal pro film. Nepřekvapivě příběh nejede lineárně, střídají se tu 3 dějové linky a vlastně 2 příběhy. Prvním je cesta Oppenheimera od jeho studií a až po vytvoření atomové bomby, druhým Oppenheimerův (ne)soudní proces kvůli jeho politikaření z poválečného období. Tady jsou mé 2 problémy. Ne že by se nedalo v linkách zorientovat, ale bylo to dle mě zbytečně překombinované a myslím, že více chronologické vyprávění by filmu nic neubralo. Druhá věc je, že 3h jsou moc a filmu by slušela kratší stopáž. První příběh se mohl lehce prostříhat, ale hlavně druhý bych výrazněji zkrátil. To však nic nemění na faktu, že jde o silný zážitek, který vás pravděpodobně po dokoukání nechá chvíli strnulé. Film podtrhuje úžasné obsazení a také pěkná práce s morálnímy dilematy, která film předkládá. (22.07.2023)

10/10. Oppenheimer je možná nejlepší film, který jsem za dlouhou dobu viděl. Velmi odlišné od Nolanových nedávných filmů, zejména těch sci-fi, ale ukazuje, že Nolan dokáže zvládnout žánr Biopic/Drama stejně dobře jako jakýkoli jiný žánr, se kterým se dosud pokusil. Film má 3 hodiny, ale ubíhá velmi rychle a příjemně. Aniž by to něco zkazilo, film představuje důležitá a velmi relevantní témata, a přitom je nepřetržitou zábavou a komplexní studií postav a studií naší společnosti ve velmi vysokém tempu. Aniž bych zmínil něco konkrétního, byla tam jedna scéna, která způsobila, že se téměř každý člověk v kině nervózně pohyboval na sedadlech, a to po dlouhou dobu bez přestávky, což byla jedna z nejintenzivnějších scén, jaké jsem kdy ve filmu sledoval, a připomněla mi skutečnou sílu filmového zážitku jako žádný jiný film v posledních letech. Rok je teprve v polovině, ale právě teď je to můj nejlepší výběr pro nadcházející sezónu udílení cen. Obraz, psaní, režie, herectví, hudba-- Oppenheimer je vítěz na všech frontách. Vzácný filmařský počin a význačná připomínka, že kinematografie není mrtvá. Tento film všem vřele doporučuji. Už jsem to jednou viděl a brzy se vrátím do Imaxu alespoň několikrát. (22.07.2023)

Povedej Nolan. Nicméně mě to vyloženě nedostalo, i když konec velmi pěkně gradoval. Rozhodně nebyl prostor se nudit, Nolan má řemeslo v malíčku a herci hrají perfektně (Downeymu bych dal Oscara). Je to holt zivotopisný Nolan s mírně artovými sklony. Určitě lepší než Tenet, ale Dunkerk mám radši. Za mě 85% (22.07.2023)

“How can I save my little boy from Oppenheimer’s deadly toy?” Brilantní filmařina - audiovizuálně, herecky, myšlenkově a poprvé od Inception mě Nolan zase opravdu vtáhl a pohltil. Krásný žánrový chameleon, analogová 70mm projekce jako bonus a jdu studovat Bhagavadgítu :)  9/10 (23.07.2023)

Projekt, o jehož existenci když jsem se dozvěděl, tak jsem byl nesmírně šťastný. Jako každý správný fanoušek jaderné fyziky a atomové energie obecně to bylo jednoduše snové. Musím se ale přiznat, že jsem byl zklamaný. Asi jsem totiž šel na jiný film. A tak místo toho jak získat U235 a objevování nových způsobů jeho získávání jsem dostal politické intriky ohledně Oppenheimerovo osoby. Mylně jsem totiž šel na film o projektu Manhattan a ne na životopisný film o doktorovi Oppenheimerovi. A tak mi z pokorné úcty k Nolanovi nesoudí film hodnotit, ale když nad tím tak přemýšlím, tak bych tomu filmu dal 2*, protože to byla bohužel nuda. Veliké zklamání. Kvality, provedení, obsazení, herecké výkony, výprava, vypovídací hodnota filmu je nezpochybnitelná. Jen já si ten film prostě už znova nepustím. (23.07.2023)

Konverzační drama, které je nutné vidět v kině. On je to vlastne "jen" perfektne nasnimany, nijak prehnane intelektualne (ci v ramci tematu) hluboky, zivotopisny film s klasickou politickou dohrou a jednou (minimalne v kine) naprosto brilantne natajmovanou a ozvucenou atomovou sekvencí. O zbytek dramatu se postarala vyhulená hudba, o život hrající herci a velké plátno. (24.07.2023)

Už je to pár dní, co jsem navštívil IMAX na Floře a pořád mi Oppenheimer vrtá hlavou. Film byl úplně jiný, než co jsem čekal (taky je to Nolan, mohlo mě to napadnout). Čekal jsem daleko méně politiky a daleko více "vědátorství" a "vizionářství" Oppieho. Nakonec ta politika ale nebyla špatně, naopak. Tři hodiny utekly daleko rychleji než například 100minut Párty od Řezníka. Einstein měl asi v něčem pravdu. Výkony herců jsou zde na vysoké úrovni. To se ale vědělo už při oznámení obsazení. Murphy se pro tuhle roli snad narodil, Damon a Downey to je záruka kvality. Vizuálně a akusticky je to asi nejlepší film, který jsem kdy viděl (možná za to může výše zmíněný IMAX a největší plátno v ČR) (24.07.2023)

Nolan vytvořil opulentní životopisné drama, které ale v žádném aspektu nejde zcela do hloubky a zůstává mělkým, technicky dokonalým a místy až artovým popisem některých událostí ze života slavného vědce. Ani 70mm mě nepřesvědčilo, že tam někde nějaké hlubší emoce jsou. (24.07.2023)

Nolan je génius, který servíruje nejlepší filmové drama posledních několika let a zároveň nejlepší biografii nesmírně zajímavé a komplexní osobnosti Roberta Oppenheimera. Nejedná se o opulentní epos o vzniku atomové bomby jak "slibují" trailery, ale o úchvatnou biografii otce atomové bomby s prvky "soudního dramatu", která nemá hluchých míst. Nadto nabízí úchvatný vhled do emocionálních prožitků a morálních dilemat, kterým musel Oppenheimer v rámci projektu Manhattan a následně po konci WW2 čelit. Excelentní herecké výkony Cilliana Murphyho a Roberta Downey Jr. , transcendentní kamera a brilantní soundtrack dělají z Oppenheimera film, který musíte vidět pro maximální možný zážitek v kině. A co říct k Nolanovi? Opět ukázal své mistrovství. Hraje si s divákem jak kočka s myší, střídá několik časových rovin a stupňuje tempo a napětí do nejzažších mezí, aby následně ubral nohu z plynu a pomalým tempem celý děj vyeskaloval až k nejlepšímu možnému závěru. Film začíná hláškou: "Prometheus stole fire from the gods and gave it to man. For this he was chained to a rock and tortured for eternity" a přesně tato myšlenka tvoří náplň tohoto filmového majstrštyku. A vyjma nadepsaného se jedná i o skvělé konverzační drama, kdy slovní dialektiky mezi Oppenheimerem a Einsteinem jsou naprosto fenomenální. Nelze opomenout ani scénu odpálení atomové bomby, což je za mě možná nejlepší scéna v historii kinematografie vůbec. Takže, kdo ještě tento fenomenální kus světové kinematografie neviděl, nechť napraví urychleně svůj životní omyl a neprodleně zakoupí lupen do kina. A na závěr takový malý Spoiler: Shodí atomovky na 2 japonská města, ale nechci spoilerovat moc, tak neřeknu na jaká (26.07.2023)

Christopher Nolan opět posunul hranice praktických efektů na další úroveň, protože vytvořit malou verzi atomové bomby je fakt šílený (ne realnou atomovku). Ovšem pro Nolana ne, a proto si ho tolik cením. Málo kdo ještě dělá film pouze s praktickými efekty a ještě když se jedná o takové téma. Celkově má film 3 hodiny, ale přišlo mi, že sleduji třídílný kolos, který v každé hodině vyjadřuje něco jiného. Nejslabší je dle mého ta první. Zde se akorát seznamujeme s Oppenheimerem a projektem Manhattan a není to tak zajímavé, ale pak tak druhá hodina je ta nejlepší, protože sledovat výrobu a samotnou detonaci bylo zkurveně boží. Krásně se tu buduje napětí a vy pak ani nedýcháte a připadáte si jako byste byly na místě výbuchu. Závěrečná hodina mě emocionálně dostala a je to taky nejvíc depresivní část celého filmu, kde si uvědomíte tu ničivou sílu atomovky a její následky ve společnosti. Je to velice kvalitní snímek s nadupaným hereckým obsazením a taky tou myšlenkou, že si člověk hraje na boha. Hodně se zde mluví. Někdy je to nuda, ale opravdu minimálně. Za mě jsou dialogy hodně kvalitní a zajímavé a i občas složité, protože jakmile nedáváte na minutu pozor, tak se ztratíte. Cillian Murphy předvádí opět excelentní herecký výkon a nepřišlo mi, že by tu někdo zaostával. Audiovizuál je tu neskutečný a Ludwig Goransson s hudbou odvedl skvělou práci. Každý se na to bude dívat úplně jinak. Někoho to unudí k smrti. Někdo bude spokojen a se slzami v očích a nějaký Franta řekne, že to je kecání s jedním výbuchem. Já to vnímal jako vyprávění o rozpolcené osobnosti fyzika, kterým svým výzkumem vytvořil nejničivější zbraň, co kdy lidstvo vidělo. 9/10 (28.07.2023)

85% (28.07.2023)

Nechápu jak může být Oppenheimer v žebříčku ČSFD hodnocen stejně jako strhující Interstellar. 3 hodiny nudných dialogu a jmen, která si nikdo nepamatuje na pozadí epické řvouci hudby, která má za úkol vás nenechat usnout. Jediné momenty, které si dokázaly získat moji pozornost byly před výbuchem (škoda, že se s napětím a vizuálem nepracovalo i u následného útoku na Japonsko) a posledních 5 min filmu. Lidi okolo mě v kině to viděli asi stejně, protože půlku filmu prokecali. Btw IMAX verzi jsem neviděl, ale měla by podobný přínos, jako pro film Vlastníci. (28.07.2023)

Rozhodně můžu říct, že se tento snímek řadí mezi nejoriginálnější co jsem kdy viděl, co taky čekat od Nolana , který umí natočit originální film v každém tématu nebo době, kde se film odehrává. Teď je to Oppenheimer. Životopisný snímek o ,,Otci atomové bomby", který pojednává o jeho životě. U Nolana však nemůžete čekat, že vám nadělí obyčejný životopisný snímek. Zde je to odvyprávěno velice uměleckým stylem a není pro každého, i když doufám, že si ho většina zamiluje. A proto od toho zkuste očekávat míň, klasický životopisný žánr a film vás zarazí, překvapí v dobrém slova smyslu. Já měl tu možnost vidět toto dílo v IMAX. Zkušenost? Budete odcházet s nefunkčními ušními bubínky, ovšem háček je v tom, že to stojí za to...***** (29.07.2023)

Najlepšie momenty tohto filmu sa diali niekde v prostriedku keď testovali atómovú bombu - to napätie pri odpočítavaní času do odpálenia som prežíval spolu s našimi hrdinami z plátna. Prečo sme nedostali zábery aj priamo z Hirošimy a Nagasaki? Miesto toho nekonečné debaty, politizovanie a potom ten záverečný výsluch ma už začali po čase solídne nudiť a strácal som sa v deji. Filmársky, herecky, aj remeselne je tu všetko super, ale tento film by nekompromisne potreboval nožnice. Možno po čase pomôže druhá projekcia, ale zatiaľ to cítim tak, že očakávania ktoré som mal od tohto trháku naplnené neboli. [Videné v kine Cinema City (Aupark), Bratislava, 29.7.2023]. (29.07.2023)