Režie:
Christopher NolanScénář:
Christopher NolanKamera:
Hoyte van HoytemaHudba:
Ludwig GöranssonHrají:
Cillian Murphy, Matt Damon, Robert Downey Jr., Emily Blunt, Florence Pugh, Josh Hartnett, Casey Affleck, Rami Malek, Kenneth Branagh, Tom Conti, Benny Safdie (více)VOD (4)
Obsahy(2)
V době, kdy Druhá světová válka ještě vypadala nerozhodně, probíhal na dálku dramatický souboj mezi Spojenými státy a Německem o to, komu se dřív podaří zkonstruovat atomovou bombu a získat nad nepřítelem rozhodující převahu. V Americe se tajný výzkum skrýval pod označením Projekt Manhattan a jedním z jeho klíčových aktérů byl astrofyzik Robert Oppenheimer. Pod obrovským časovým tlakem se s týmem dalších vědců pokoušel sestrojit vynález, který má potenciál zničit celý svět, ale bez jehož včasného dokončení se tentýž svět nepodaří zachránit… (Cinemart)
(více)Recenze (1 351)
Dlouhý, předlouhý a težký, přetěžký to bylo. Samozřejmě ne pro mě. Já jakožto zkušený jaderný fyzik jsem si jen zopáknul pár poznatků a porovnal je s mými výzkumy. Ale nedivil bych se, kdyby odbornost filmu spoustu amatérských diváků odradila. ()
Mít to ke dvoum hodinám… a opět musíte Nolanovi nejednou odpustit, že je to Nolan ( pokud jej za to naopak nežerete samozřejmě ). Viz. zbytečně dramatizovaný výslech Oppiho s následnými halucinacemi a burácejícím sound designem. Jako takhle zbytečně gradovaná například i scéna sraní na hajzlu bude mít stejný efekt. Některé linky naprosto zbytečné pro film a tím pádem i jeho délku ( vše s Florence Pugh ). Jinak formálně šikovné. Škoda té nesmyslné délky. IMAX určitě fajn, ale naprosto zbytečný. Ale to je Nolan. Samozřejmě, že v Imaxu vyzní epičněji i Krteček a hrouda. Silná tři. ()
Ten film neni špatnej (je to Nolan, tak jak by moh bejt špatnej), ale jen si ho už asi nepustim nikdy znovu. Jen nenaplňuje to, co by podle mě moh a měl. Jen mi nepřijde dostatečně zajímavej. Je životopisnej, ale přesto zkratkovitej. Je o jednom z nejvýznaměnjších fyzikálních objevů 20. století (co do významu pro lidstvo, výsledek nejzásadnějšího dosavadního války atd.), ale přesto ne dost popisnej nebo edukativní v týhle vědecký části, která by mohla bejt kurva zajímavá - a kdo by k tomu měl mít lepší příležitost než génius Nolan s v podstatě neomezenym rozpočtem? Film je rádoby psychologickej nebo hloubavej, ale ty myšlenky mně osobně přijdou mělký a ne dost zajímavý (problém dvojsečnosti atomovejch zbraní mě samotnýho napad už asi ticíkrát a teď si z toho na zadek kvůli Nolanovi nesednu). Film je rozvláčnej a často příliš doslovnej (záběry na tavící se kůži z obličejů), přesto ale zkratkovitej - což uznávám, že obecně u životopisnejch filmů jinak moc nejde. Rozumim a cenim tu rovinu absurdního kontrastu byrokratický zvůle a vědecký práce geniálního fyzika s možná nejzásadnějšim přínosem jedný individuality celýmu lidstvu v první polovině dvacátýho století (minimálně v kontextu světovýho válečnýho konfliktu a jeho výsledku), ale mě ta cca třetí čtvrtina filmu (u soudu) s dlouhejma a nepřehlednejma replikama, který byly zároveň ale téměř o ničem, vlastně nudila. Rozumim tomu, že pro někoho tohle je hezký a funkční vykreslení těch kontrastů, o kterejch film asi má bejt, ale na mě to prostě nefungovalo. Nehejtuju to ale - beru, že někoho to oslovit mohlo, někoho to možná dokonce i přivedlo na myšlenky, na který do tý doby nenarazil. Všechno tohle může mít objektivní přínos a pokud to jen povede k nějaký obecně větší ostražitosti směrem k např. hromadnejm zbraním, tak neřeknu ani popel. Jen ten potenciál to podle mýho názoru mělo mnohem, ale mnohem větší. ()
Po Dunkerku a Insomnii dávám v pořadí třetí tři hvězdy Nolanovu filmu a jestli jsem byl u rozprávky z druhé světové vojny ze zpackaných časových rovin a vážných kukučů na rozpacích, tak Oppenheimer si je plně zaslouží a dost mě síří jeho nedotaženost a nekoncepčnost. Prvně pozitiva: mistrná kompozice (u některých obrazů jsem měl chuť všechno pauznout a vychutnávat si jejich "fotografický" vizuál), na Nolana poměrně dobře zvládnuté vztahy mezi postavami, celkem funkční dialogy, herci, kamera, výprava... Strašně dobře se mi na film dívalo, neřekl bych, že má tři hodiny. U výtek převládá vlastně jen jedna. Film není žánrově jednotný. Životopisným není, procházíme jen části Oppenheimerova života a to snad jen pro formu (studium a konec života). Je filmem o jaderné fyzice a fyzicích? Nemyslím si. Témata fyziky se sice občas zmíní, ale většinou jsou jen glosována. Vlastní výzkum bomby v teoretické i praktické rovině není, a narativně je řešen s virtuozitou Nolanovi vlastní: je zmíněn a následně slyšíme o vyřešení. Žádná laboratoř, žádný pokus o proniknutí do myšlenkového diskurzu podivínů... Je politickým dramatem? Možná má k němu nejblíž (Oppenheimer jako představitel vojenského výzkumu - manažer - jedné ze zainteresovaných stran konfliktu slouží vládnímu aparátu a sám je konfrontován s "nepřátelskými" ideologiemi). Dobovým snímkem o 40. a 50. letech v USA? Na to jsou dobové problémy redukovány na polopatickou (až heslovitou) reflexi komunismu/socialismu v USA. Je soudním dramatem? Filmem o pomstě? Psychologickou studií o vině? Alegorií na Promethea? Ale no tak ... Rád bych kouknul na film, který by byl klidně šestihodinový a jednotlivé vrstvy by byly sladěny do kompaktního celku. Takhle bohužel jen za 3. ... A závěrem: mistr na točení jaderných výbuchů je David Lynch ()
Oppenheimer je velký film. Nejen stopáží nebo významem zvoleného tématu, ale především precizní filmařinou. Kdo jiný než Nolan by měl v dnešní době natočit takhle klasický, poctivý biják. Důmyslný scénář nechává diváka dlouho v napětí, výborné herecké výkony (hlavně Murphyho, Pugh, Damona a Downeyho Jr.) fascinují a vše umocňuje vynikající hudba, zvuk a střih. Velký film, velký zážitek. ()
Přehled skvělých herců. A že jich bylo. Ale bohužel v trochu zajímavém příběhu. Námět je tak na hodinový dokument. Nechápal jsem a pořád nechápu, když se někdo rozplýval, že je potřeba film vidět na co největším plátně s pořádným ozvučením. Za mě ani nevidím důvod, proč bych měl film vidět znovu. Prostě dobré řemeslo, ale jinak tuctový životopisný film. Ty mi sednou jen výjimečně a tady se to (dle mých původních očekávání) nestalo. ()
Hodně velké zklamání. Jen jsem se přesvědčil v tom, že Nolanovi ta historická dramata moc nejdou. Nejvíc filmu škodí ta přestřelená stopáž. Polovina času by byla vhodnější, protože stejně tak zhruba ve 2/3 filmu se nic neděje. Když to srovnám s Dunkerkem, tak zde přidávám jednu hvězdu navíc a to jen čistě za ten závěr, který se do dnešní doby nesmírně a velmi trefně hodí. Nebýt toho závěrečného dialogu Oppenheimera s Einsteinem, pak by to byla těžká bída. Hodně nadhodnocený snímek. Jedno z největších zklamání za poslední dobu. ()
Prvá hodina bola slabá, no potom sa to rozbehlo na 100%. Bavil som sa napriek tomu, že som čakal viac scén z Los Alamos. Technicky dokonalé ale škoda toho úvodu. 85 % ()
Christopher Nolan je stále zárukou kvality. Kromě barvitého střídání žánrů a bourání narativní struktury příběhové linky nám tentokrát přinesl důkladnou studii o muži, v němž se snoubil idealismus, oportunismus a především antifašismus, který ho přinutil vyrobit zbraň hromadného ničení dříve, než tak učiní nepřítel. Po shlédnutí získá divák oprávněný pocit, že Robert Oppenheimer byl velkou osobností, kterou Amerika zradila za jeho poválečný protijaderný aktivismus. Perfektní audiovizuální zpracování a silný, na historických skutečnostech založený příběh. Krystalicky čistý Christopher Nolan se všemi tradičními výrazovými prostředky. Více zde. ()
Musim říct, že mě do určité míry Nolan a jeho Oppenheimer překvapili. Není to jen film o tvůrci atomové bomby a procesu její tvorby. Vlastně je to několik filmů v jednom, v kterých se dá skrze enormní množsví postav snadno ztratit. Nolan jde divákovi naproti, a pro snazší zapamtování obsazuje jednu hvězdu vedle druhé, a v určitých chvílích se tak film mění na přehlídku Hollywoodské smetánky. Těžko pak říct, kdo tomuto ansáblu kraluje, jestli mikroskopicky hrající Murphy a jeho Oppenheimer, trpělice přemýšlejíc nad každou svou myšlenkou a činem, nebo k nepoznání změněny Downey, v pro mě dost možná v jeho nejlepší roli. Jak už je u Nolana zvykem, tak filmu krom hvězdného obsazení nechybí ani bezchybná technická aparatura a provedení. V mnoha momentech je film opravdu zvukově až nepříjemně nervózní, kdy vám tlak vyskočí o několik desítek jednotek nahoru v očekávání další jaderné rány či změny hudebního motivu. Film tak vlastně tímhle podtrhuje i celé jeho vyznení a myšlení postav v něm, kdy jste plní očekávání a nervozity z blížícího se dění. Oppenheimer určitě není nejlepší Nolanův film, ale dost možná film, který ve mně zanechal nejvíce znepokujícících myšlenek. ()
Nádherný kinozážitek, který mě na tři hodiny ohromil a přenesl mě do minulosti. Napíšu to hned na začátek. Není to nejlepší Nolanův film, není to dokonalé a má to jisté nedostatky, které mi ve výsledku lehce vadili. Na druhou stranu je to film od Christophera Nolana. A Nolan netočí špatné filmy. On netočí ani průměrné filmy. Každý jeho film má v sobě spoustu filmařského řemesla a umění, že je to pastva pro oči a uši, i přestože vás to tolik nebaví - Tenet. Ale zpět k Oppenheimerovi. Na nový film od Nolana jsem těšil, asi jako každý velký filmový fanoušek. Nebyl to pro mě film numero uno tohoto roku, ale měl jsem ho sakra vysoko. A Nolan to opět dokázal. Natočil parádní film, který ve mě krásně zraje a po filmařské stránce jsem si ho hodně užil. Zpočátku jsem bojoval s Nolanovým scénářem a zbytečně překombinovaným vyprávěním, ale jakmile jsem si na to po pár minutách zvykl, tak to bylo v pohodě. Nolan se rozhodl odvyprávět daný příběh, co nejvíce mainstreamově, ale zároveň si ho přizpůsobil, aby to bavilo i jeho. Díky tomu Oppenheimer není klasický životopisný film a má v sobě toho mnohem více, než se na první pohled zdá. Ať už od stavby příběhu, práce s postavami, případně otázky morálky a toho jaké to je žít s vědomím, že jsem vytvořil zbraň, jenž může ukončit svět. Nolanovi se tohle všechno povedlo převést do scénáře, který je funkční, zajímavý a má co říci. Jediný výrazný problém scénáře je ten, že se snaží obsáhnout až moc informací a to prostě nejde bez jistých zjednodušení. Díky tomu některé věci působí jako z rychlíku, mnoho herců nedostane dostatek prostoru a znovu se ukáže, že Nolan neumí psát a režírovat ženské charaktery. Cillian Murphy to zahrál na pána a je skvělý v každé scéně. Emily Blunt svou roli zvládla s přehledem, jen je škoda, že nemá více prostoru. Matt Damon má nejvděčnější roli a hezky si jí užívá. Robert Downey Jr. krásně ukazuje jak umí hrát a je perfektní. Florence Pugh mi znovu dokazuje proč patří mezi nejlepší herečky své generace. Její výkon se mi dost líbil. Josh Hartnett je zde super a jeho výkon se mi taky dost líbil. Benny Safdie, Dan DeHaan, Casey Affleck či Jason Clarke moc hezky ukazují, že nepotřebují tolik prostoru, aby předvedli velmi povedený herecký projev. Hodně moc jsem si užil technickou a vizuální stránku filmu. Kamera byla úžasná, zvuk a hudba impozantní, a jako celek to fungovalo výborně. Těším se až si to dám znovu v kině. Oppenheimer je velmi působivý kinozážitek a vy byste ho měli vidět v kině. ()
Paradicka ale tazky film. Zaciatok je tak trochu rozhadzany a chvilami som mal obavu. Po uvodnej stvrtine sa to vsak tak rozbehne, ze som to dal na jeden nadych. Nolan je proste proste profik. Jeden z mala, ktory vie kombinovat popcornovy blockbuster s originalnym vyssim umenim. Herecke obsadenie je gargantuaske. Este aj v micro ulohach su zname ksichty. Test Trinity bol mega. Pribeh do seba nakoniec paradne zapadne. Vsetko na jednotku okrem uvodu. Jasnych 5*. Lepsie ako Dunkirk a Tenet. ()
Chirurgicky natočený film. Nolan je technik a zde odvedl skvělou práci. Má to úžasný herce (casting je narvaný známými tvářemi) v čele se skvělým Cillian Murphym, kterého na konci zastínil Robert Downey Jr. (Give him an Oscar!). Pro Murphyho konečně hlavní role v takovém velkém filmu. Oppenheimer je přesně pro něho. Hudebně je to taky skvělé. Jen si stojím za svým názorem, že ačkoliv hudba i u Tenetu byla dobrá, tak Zimmer mi k Nolanovi víc sedí. Kamera Hoytemy jako vždy vynikající. Pasáž před výbuchem byla fantasticky atmosférická, to napětí se dalo krájet. Samotný výbuch, ale nebyl ničím ohromující, ale asi takhle to mělo vypadat. Poslední třetina perfektní. Můj největší problém s filmem je ten, že jsem čekal víc a tak nějak si uvědomuji, že mě Nolan od Dunkerku nedokáže dostat, tak jak od Memento, až po Interstellar. Mám zde problém s ženskými postavami. Florence Pugh a Emily Blunt jsou moje oblíbené herečky, ale vůbec jsem zde nechápal jejich vztah s Oppenheimerem. Pugh mi tam přišla úplně mimo. Film má nevyvážené tempo a některé pasáže bych krátil. Ale díky Nolanovi a jeho hrátkami s časem je to zajímavá podívaná. Jenže s tím se pojí další problém s filmem, který mám. Díky tomu skákání v čase, Nolan hrozně moc spěchá a nedokázal jsem se plně ponořit do filmu místama. Ve finále jsem si, ale Oppenheimera užil a byl to skvělý kinozážitek. Jen nejsem nadšený. Možná, ale pomůže další projekce. 8/10 ()
Takoví to když se těším půl roku na předpremiéru filmu od svého neoblíbenějšího filmového tvůrce, do kterého ještě k tomu obsadil mého neoblíbenějšího herce, tak zrovna pár dní před vydáním musím odjet na místo, kde poblíž není jediné dostačující kino pro Oppenheimera a kde jsem musel být celý měsíc a kde jsem umíral touhou po zhlédnutí této další brilantnosti toho geniálního člověka, děkuji pane Nolane opět jste to dokázal, dostat se do mé hlavy minimálně na týden. Zatraceně jak skvělé to zase bylo, 3 hodiny efektního debatování o výrobě a následcích nejmocnější zbraně světa, kde se vystřídá celkem dost postav, které jsou ale všechny dostatečně zapamatovatelné a mají svůj účel, jsem moc rád za obsazení Cyliana Murphyho do hlavní role, kterou si zasluhoval už dost dlouho. Když bych mluvil efektech samotného výbuchu, tak jak to udělat líp než použít kvůli filmové scéně opravdovou bombu, samozřejmě nijak. Film roku 10/10 tady prostě není o čem. ()
Tak jsem konečně viděl toho slavného Oppenheimera a hlavou se mi honí jen jedna otázka. Kdo sakra nechal Oppieho vařit? Ještěže je to jenom film, protože kdyby něco takového opravdu vytvořili, tak by to znamenalo hrozbu pro celé lidstvo. Oh, počkat. Právě projíždím wikinu a zjišťuji, že ten trotl fakt existoval. No tak to jsme v prdeli. Gg, Roberte. Nicméně, fakt mě už delší dobu vysírá, jak si Nolan nedokáže pošéfit hlasitost audia. Ale to by nebyl náš starej, dobrej Christoph, aby nám alespoň trošku nepozlobřil naše ušní bubínky, že jo? Jinak dosti prdel-odpalující záležitost. ()
"Nyni jsem smrt. Nicitel svetu." ()
Moje očekávání se se zážitkem neminulo. Rozhodně jde o precizní film - co se obsazení, hereckých výkonů, výpravy, režie, hudby a já nevím čeho ještě, týká. Osobně mi tam chyběly dvě věci. 1/ Časová přímka, aspoň třeba letopočty, protože ty rozhodně nejsou mou silnou stránkou z hodin dějepisu. 2/ Nevím, jak to z pohledu žen popsat, ale tak nějak mi to celé přišlo příliš "autistické". Asi mi tam chyběla vášeň, emoce nebo něco takového lidského. To na síle filmu neubírá. ()
Do háje, Nolane, proč plýtváš svůj nesporný talent na takové veskrze nudné dokumenty? Tohle už je třetí film v řadě, co se mi od tebe nelíbil, přitom jsi kdysi býval jedním z nejlepších režisérů vůbec (Temný rytíř, Dokonalý trik, Inception...). Vlastně ani nevím, co o Oppenheimerovi dál napsat. Je to zdánlivě nekonečná konverzačka a dvě příšerně nudné linie zabývající se pouze výslechy a schůzováním. Nedokážu si představit člověka, který by se na tento snímek vůbec chtěl dívat podruhé, když už poprvé je to do značné míry nesnesitelné a minimálně o hodinu delší, než by mělo být. Doufám, že uživatelé, kteří tomu tady nasolili čtyři a pět hvězdiček, si to koupili na Blu-ray a smaží to od rána do večera... Jinak Cillian Murphy byl v titulní roli dobrý, ale to u něj není žádné překvapení. 2*. ()
Líbí se mi komentář Djkoma. K filmu jsme měla obrovský "respekt" a proto jsem si dala na čas, abych ho viděla. Je to jak píše - velmi intimní. Nicméně zároveň mi přijde až sporné pozdější "morální" důsledky, které tam "Oppi" zmiňuje a je vidět, že ho to vnitřně zasahuje....Na toto mám svůj velmi kritický názor, ale jsem vlastně ráda, že mi film vyvolal plno podnětů k diskuzi, která po filmu následovala. Trošku se obávám, že plno lidí neporozumělo historickým souvislostem, které jsou ve filmu velmi obsaženy (je tam průstřel mnoha politických situací, válečných,odborných...), ale o to víc doufám, že to lidi bude více zajímat a zjistí si to třeba i více sami....Je to hodně o USA historii, kontextu dané doby a všichni víme co dokáže atomová bomba...Herecky není co vytknout - ať Murphy tak Downey jsou excelentní, ale mě bavily i malé roličky DeHaana, Afflecka, Quaida,Hartnetta a Ehrenreicha. Pár Oscarů to podle mě získá ;) ()
Měl jsem tu čest vidět Oppenheimera v IMAX na 70 mm a musím říct, že nadšený je slabé slovo. Za mě je toto nejlepší film roku 2023 a přiznám se, že jsem to vůbec nečekal. Bál jsem se délky filmu, ale tři hodiny utekly neskutečně rychle. Nolan má prostě dar a naštěstí ho umí prodat. Nikdy bych nevěřil, že drama o jaderném fyzikovi bude mít takový spád. Prostě super. Pokud jde o herce, tak ani tady nelze než tleskat. Vlastně jsem měl na konci filmu opravdu velké cukání tleskat a když už netleskaly moje ruce, tak tleskalo srdce. Ať do mě bací hrom, jestli si Murphy, Blunt a Downey jr. nesáhnou minimálně na nominace na Oscara. A pokud ne, tak je něco shnilého v království dánském. Nemá smysl psát o dalších hercích, protože výborní byli opravdu všichni do jednoho. Nolan prostě umí z herců dostat maximum. Dobře, sexuální scéna před komisí mě trochu rozhodila a být tam zas tak moc nemusela, ale to přežiju. Teď už mi zbývá jen vymyslet, kdy na to půjdu znovu a samozřejmě opět do IMAX na 70ku, protože nic lepšího prostě není. ()
Reklama