Dům plný strachu

Viděl jsem to asi po 25 letech a jediné co mi utkvělo v paměti, je ten vyhořelý barák. Ten mne strašil víc než ten holohlavý kluk s parukou, kterýmu pak strašně rychle začnou růst vlasy. Po čtvrtstoletí mi to už spíše přijde jako film s nepříliš zvládnutými dětskými hereckými rolemi a také ploché dialogy srážejí jinak docela příjemný příběh. [849. hodnocení, 87. komentář, 76%] (22.03.2019)

Nejvtipnější je, jak se na tenhle film pořád někdo ptal v nejrůznějších diskkuzích. Já byl jediný, komu to nikdy nepřišlo záhadné, neb jsem si celou dobu název pamatoval. Snad to bylo tím, že jsem měl tenhle film (bohužel ne celý) nahraný na vhce z televize už někdy z roku 1992 a tedy Arašídová pomazánka ;-). A moje ukázka ze staré vhsky ;-) http://www.youtube.com/watch?v=1N782K9UGLU (09.01.2012)

Jednou jsem takhle s přáteli pořádala opékání špekáčků. Ačkoliv jsou mí přátele vzhledem k mému bydlišti a studiu každý od jinud a znají se pouze přeze mne...strhla se živá debata o tomhle filmu, který si všichni pamatujeme z dětstí a všichni s děsivě detailní přesností a všichni sdílíme tentýž děsivý pocit, který v nás tento film vyvolal. Pokud je příběh natolik strhující, že zanechává v lidech nesmazatelné stopy, zaslouží si pět hvězdiček. (26.05.2008)

Určitá generace dětí z toho prý měla noční můry. Já k ní nepatřím a opět jsem se k tomuhle kultu dostal úplnou náhodou, takže k ní nemám žádnou nostalgickou vazbu. A popravdě ty noční můry moc nechápu. Sice teda nevím, co bych na to řekl jako děcko, ale nemyslím si, že by mě to dokázalo děsit. Vždyť v tu dobu existovaly už děsivější horory pro děti, tady je děsivá snad jen ta náhlá plešatost a únosy dětí do pracovního tábora a režisér vše podal nejodlehčeněji jak mohl. Jo, a pak jsou tu ještě duchové, ale ti jsou spíš fajn a k smíchu. Osobně mi to přišlo spíš jako příjemná fantasy komedie s dobrými nápady, která je díky nim docela šílená, ale opět v příjemném slova smyslu. Kupodivu jsem se u toho dobře bavil a nejednou i nahlas zasmál, navzdory tomu, jak to místy bylo přehnaně infantilní. To mi tam samozřejmě vadí, ale co mi vadí rozhodně víc je to, že vůbec netuším, kvůli čemu přesně jsem se u toho tak bavil. Bylo to tím, že to bylo skutečně vtipně napsané, nebo proto, že ten scénář byl tak nehorázně dementní, že jsem se bavil nad tím, jak moc stupidní je? Já totiž nevím, kam si to zařadit - bavil jsem se s tím filmem, nebo na jeho účet? Přece jenom, tak šílená zápletka s tak šíleným gradováním, ve kterém nedává absolutně nic smysl, je moc i na film pro děti. A některé zvraty jsou tam naprosto nahodilé a jak rychle se objeví, tak rychle i zaniknou. SPOILER Třeba jsem čekal, že ten šílený učitel výtvarky nakonec nebude tak zlý a ukáže se jen, že chtěl vždycky mít vlastní děti ale nemohl, když je po Connieho předstírání jeho syna pak na všechny tak hodný. Jasně, unesl děcka a zotročil je (což je samo o sobě taky dost random), ale když už si to neláme hlavu s logikou, mohlo by to mít aspoň vnitřní logiku. Tady se fakt všechno děje naprosto nahodile, až je to celé bizarně blbé a třeba to, že zbytek děcek stále trčí v síti v profesorově zavřené továrně, detektivové je nejdou osvobodit a hlavní hrdinové jim o nich neřeknou ani slovo (!!), to je kapitola sama o sobě, stejně tak dějová linka s Connieho použitím kouzelné masti na růst vlasů na, no... jiná místa KONEC SPOILERU. Nějak nevím, co si s tím počít. I moje dětská srdcovka Lední medvídek 2 je mimo realitu, ale vnitřní logiku na rozdíl od tohohle má. Zatím dám silné tři hvězdy a uvidím, jak si to časem rozmyslím. Ať tak nebo tak - bavil jsem se dobře. Silné 3* (25.06.2023)

Taktéž jsem dítě zlatých osmdesátých let. Na tenhle kousek se nedá zapomenout a na ty rychle dorůstající vlasy taky ne. Film jsem viděla ještě na černobílé televizi, ale i tak to byl zážitek. V té době jsem neměla tušení, kdo je Céline Dion. Neuškodila by repríza. Je totiž pár filmů, které bych chtěla minimálně ještě jednou vidět. (24.06.2009)