Dune: Part Two
Dune: Part Two
Duna: Časť druhá
Režie:
Denis VilleneuveKamera:
Greig FraserHudba:
Hans ZimmerHrají:
Timothée Chalamet, Zendaya, Rebecca Ferguson, Javier Bardem, Josh Brolin, Austin Butler, Florence Pugh, Dave Bautista, Christopher Walken, Léa Seydoux (více)VOD (3)
Obsahy(2)
V druhé části se Paul Atreides spojí s Chani a Fremeny a zároveň se vydá na válečnou stezku pomsty proti spiklencům, kteří zničili jeho rodinu. Čelí volbě mezi svou životní láskou a osudem známého vesmíru a snaží se zabránit strašlivé budoucnosti, kterou může předvídat jen on. (Vertical Entertainment)
Recenze (1 205)
Slabsich pet. Nemuzu tomu dat 4* kdyz vim, co za filmy 4* dostava. Na silnych 5* je druha pulka trosku moc divadelni a finalni bitva lehce pitoma. Prvni pule je orgasmicka. ()
Hlášky: Stilgar: - "Madhi je příliš skromný na to, aby řekl, že je Madhi. O to víc důvodů, proč vědět, že je! Jak je napsáno!" & Chani: - "Tohle 'proroctví' je způsob, jak nás zotročují!" & Jessica: - "Můžeš zemřít. Můžeš vidět. Krásu i hrůzu." & Císař Šaddam IV: (k Paulovi) - "Víš, proč jsem ho zabil? Protože to byl člověk, který věřil v pravidla srdce, ale srdce není určeno k tomu, aby vládlo. Jinými slovy, tvůj otec byl slabý člověk." & Paul Atreides: - "'Ať se tvůj nůž rozštípne a roztříští.'" & Paul Atreides: - "Jsem Paul Muad'Dib Atreides, vévoda z Arrakisu. Ruka Boží budiž mi svědkem, jsem Hlas z Vnějšího světa! Dovedu vás do RÁJE!" ()
Kvůli takovým filmům existují kina. Většina problémů, které jsem měl s jedničkou zde odpadla. A prakticky vše prošlo zlepšením. Musím ocenit, že Denis začal trochu experimentovat s color gradingem. Doslova je zde planeta, na které neexistují žádné barvy. Z trailerů jsem se bál, že se zde bude víc tlačit na velkolepou akci, přičemž se na ten zbytek bude zapomínat. Ale to se naštěstí nestalo, akce zde slouží příběhu a nikdy to není naopak. A když už tam ta akce je, tak se vší parádou. Hlavní jádro filmu je ovšem příběh, který je dokonala napsaný a vystavěný. Všichni herci hrají tak dobře, že vás ani nenapadne přemýšlet nad hereckými výkony. Prostě vás ani nenapadne, že by ty postavy ve filmu měl někdo hrát. Mohl bych do nekonečna vychvalovat hudbu, kompozici,… Ale k čemu? Tohle všechno už známe z jedničky. Jenom tady je to všechno využité na samotné maximum a je zcela mimo moje chápaní, jak to vůbec může takhle fungovat. Ještě nikdy jsem necítil takové emoce při opuštění kina, jako právě u druhé Duny. Sice se nejedná o něco, co bych zařadil do svojí Top 10, ale i tak musím dát 10/10. ()
V podstatě part 1 je o tom, že týpci A jsou na planetě Duna dobyti týpky B a part 2 je o tom, že týpci A dobyjou na planetě Duna týpky B. Nebavme se o audiovizuálu, protože opakovat se po milionté není originální. Vše je řemeslně vlastně dobré, ale mě, stejně jako Anakina Skywalkera, už ten písek začal srát, což nevím, jestli můžu relevantně filmu vyčíst, protože o tom celém je. Pak je tu celý přerod Paula v Ježíše. Prve se brání, a pak už je to vlastě hodně cool nápad. Jdem pojebat albíny, včetně jejich nové tváře, Austina Butlera. Prý jeho výkon někdo přirovnává k Ledgerovu Jokerovi. No, možná by ten někdo měl přestat šňupat koření. A to je možná to, proč na mě Duna tak nepůsobí, protože nikdo není výjimečný, jako Ledger. Nakonec dávám 3 hvězdy, čistě ze vzdoru, protože na 92 % je druhá Duna stejně emočně zabržěná, linie Harkonenů, které byly v jedničce zajímavé a mysteriózní jsou teď jen kulisou nutnou k rychlému smetení z koberečku, imperátor působí dojmem najmutého Mandarina z Iron Mana 3 a opět podezřívám, že lidí jsou strženi davovou hysterií, stejně jako u Nolanova Oppenheimera. Je to kvalitní film, docela i uvažuju na něj zajít znovu, ale někdo to racio v hodnocení musí naklánět na rozumnou mez. A naštěstí jsem neslyšel přísedící masturbovat. ()
Mňa to nebavilo. Krásne obrázky, kamera, výprava, hudba občas prepalená (Zimmer je skvelý, no mám pocit že keď mu dochádzajú nápady, už robí len hluk) a čo si budeme hovoriť, tento režisér na odvyprávanie konzistentného príbehu proste nemá. Napadlo by ma 10 mien, ktoré by s týmto rozpočtom, týmom a zázemím odvypravali scenár omnoho lepšie. Krásne to vidieť na filme Sicario, kedy ešte Taylor Sheridan nemal v Hollywoode dostatočne meno, aby mu zverili réžiu. A Villeneuve mu to proste zmršil do niečoho, čo sa skoro nedá dopozerať. Odkedy si Sheridan môže svoje scenáre aj režírovať, jeho tvorba výrazne stúpla na kvalite. Celkové hodnotenie tu na ČSFD je už len zrkadlo davového šialenstva. Z kina som neodišiel v polovici len a len preto, že kvôli COVIDu som v kine nebol 4 roky a toto bolo prvé, na čo som sa vybral po dlhom čase pomýlený tunajším hodnotením a recenziami. A ešte... Casting bol dobrý, no hlavnej postave chýbala charizma, aby sa jej dal uveriť prerod... ()
Stejne dobre jako prvni pulka. Obrazove a zvukove (hudebne) skvele scifi. Jedine proc(?) je Zendaya v hlavni divci roli. To nenasli nikoho, kdo by umel trosku hrat? Ale je to fuk. ()
Vizuálně sice fajn, ale jinak přehnaně epické a v kině až nečekaně hlasitě uřvané. Velkolepá rozmáchlost sice občas ohromila, ale v ději mi chyběla větší pestrost, postavy kromě patetických prohlášení a zvolání nemají skoro žádné dialogy, žádné odlehčení, zklidnění tempa... K žádné postavě jsem si nevytvořil sebemenší vztah, vývoj děje je na mě prostě moc jako kronika z nadhledu. Délka taky skoro až až, celou dobu výrazně depresivní a atmosféra na mě ležela jak těžká deka, byl jsem celkem rád, že to skončilo. ()
Epická sci-fi. Vizuální a zvukové orgie. Lehce kazí konec. ()
Nádherné, epické a úchvatné. Seděl jsem v kině přikovanej k sedačce až do úplného konce ()
Něco tak masivního podané s divadelním přednesem. Nádherný souboj v koloseu probarvený emocemi. Nejlepší herecké výkony současnosti kdy vnitřní monology dokážete cítit z tváře každého z herců. Bravo. ()
Extatický zážitek desetiletí. "LONG LIVE THE FIGHTERS!" ()
Paul v drsnym módu, vyklepaný Harkonneni a smutné oči Zendayi. Dunomriavky. ()
4,5*. Villeneuve zas a znovu dokazuje, že je momentálně jediný režisér, na kterého se vyplatí chodit do kina. Duna je prostě o několik mílových kroků napřed před zbytkem současné produkce. Narozdíl od jedničky je dvojka na(ne)štěstí daleko více komerčněji pojatá. Z Duny trochu mizí její osobitý styl, důraz na majestátnost, kouzlo oslnivého okamžiku a chvíl, kdy nebylo potřeba nic říkat, jen si užívat audiovizuální orgie. Dvojka je prostě daleko více přímočarejší a blíží se stylu epických ság, jako např. Pán prstenů. Což je asi i důvod daleko větší přístupnosti běžnému divákovi a masivního komerčního úspěchu na úkor zarytého fanouška sci-fi. Za mě tedy tentokrát ne dokonale, ale stále naprosto skvěle! ()
Nemôžem si pomôcť ale pre mňa slabšie ako prvá časť. Možno to nie je horší film ale jednotka zapôsobila na mňa ako teaser že teraz dostanem poriadnu pecku, z ktorej sa nespamätám...nestalo sa. Kniha ponúka nespočetne veľa vrstiev, z ktorých sa dalo vybrať a on sa v prvej polovici vŕta práve v tej romantickej. A potom zvyšné musí riešiť skratkami. Veľké plus za vizual a Zimmera. Preto 4*. Takže sa nestalo, že hneď po východe z kina začínam netrpezlivo odpocitavat dni kedy uvidím Spasiteľa Duny. Možno aj dobre. Väčšia šanca, že budem milo prekvapený. ()
Wau, tak to vypadá, že se tahle trilogie nebo kolikátologie to vlastně bude, vyšplhá snad i na kvalitu Pána Prstenů? Zatím tomu všechno nasvědčuje. Tohle je opravdu monumentální film s parádním příběhem. Je to taky vlastně taková pohádka, ale dokonale vykreslená. Co mě na tom ovšem nejvíc dostalo, tak přerod z klaďasů na záporáky, jestli se tomu dá tak říkat. Prostě fakt pecka scénář. Co se týče obrázků, tak to fakt nemá téměř obdoby, zvuk do celý skvěle dokresluje. Za mě lepší než jednička, která ovšem taky precizní. Byl jsem na tom v Centrálu sám a uteklo to jako vítr :o) ()
K prvej Dune som napísal, že pôsobí ako predjedlo ku kráľovskému hlavnému chodu, A toho som sa ja v dvojke nedočkal. Vizuálne je film krásny, nič pôsobivejšie natočené v kine tento rok neuvidím a je to blockbuster ako remeň. Duna 2 má bohatý dej a chce veľa ukázať a vysvetliť, no aj tak ma dosť času nudila. Možno preto, že som stále čakal kedy príde k veľkolepej akcii. V súčte s jednotkou: po 4 a pol hod. navňaďovania na niečo epické som dostal 10 minútový narýchlo odbitý záver (a to nielen z hľadiska akcie, ale i deja- veľa vecí akoby Villenueve zrazu nemal čas dovysvetliť a veľmi rýchlo ich preto uťal). Film mi tiež prišiel emočne prázdny a bolo mi jedno či Paul Atreides naplní svoj osud alebo zomrie. Čo by asi tak nemalo byť. Ako som už povedal, proti technickým kvalitám filmu, či hereckým výkonom (asi najnabušenejšie herecké obsadenie aké tento rok vo filme uvidíme) sa nedá namietať, no tieto aspekty ešte nie sú u mňa zárukou kvalitného filmového zážitku. Možno by bol prežitok väčší, keby som čítal knihu, možno nie som tak nadšený preto, že nie som zarytým sci fi fanúšikom. Realita ale je, že 91% na ČSFD mi príde úplne mimo a druhý krát by som si dvojku Duny už nepustil, keďže som sa pomerne dosť času nudil. Asi budem jediný, komu sa spätne jednotka páči viac... 60%. ()
Villeneuve ctí předlohu - bohužel. Takže po dvou nekonečných hodinách pobíhání a postávání v písku (s několika prostřihy do černobílého Harkonerovic krematoria) naservíruje místo finále chaoticky snímaný zmatek, ve kterém už skoro nic nedává smysl. ()
Po prvej projekcii musím žiaľ dať len štyri hviezdy, pretože za prvé, po poondenom ťažkom týždni v práci sa mi podarilo na pár minút zaspať, tak mi unikli určité spojitosti, za druhé, bolo to väčšie, veľkolepejšie, ale na prvý raz bolo toho snáď aj príliš, za tretie, z postavy Javiera Bardema urobila blbečka, ktorý dokonca pár krát vyvolal úsmev, čo sa mi k tomu fakt nehodilo, za štvrté, zasa sme dostali otvorený koniec. Ja nie som včerajší, viem, že sa debatuje o tretej časti, viem, čo by asi mala obsahovať, ale bral som to tak, že to bude nová kapitola a nie priame pokračovanie. Film je doslova monumentálny, epický, premakaný, takže predpokladám, že pri opakovanom zhliadnutí, kedy odstránim problém číslo jedna, tak pôjdem na plnú palbu, ale zatiaľ si to ponechávam takto. P.S. Scéna, kedy Paul prvý raz "osedlá" červa a to dokonca "deda červa" podľa smiešnych slovenských titulkov, tak to bolo doslova dychberúce a vrchol filmu, na ktorý všetci čakali. ()
Neskutečný epos. Tady se nám tvoří další Sci-Fi spektákl téhle generace, a jsem vážně rád že jsem u toho mohl být. Jednička byla famózní předkrm. Krásně nám představila funkčnost samotného světa, planety, kultury a charaktery. Tohle hraje o dost víc na strunu akce a pompéznosti! Vizuál je samozřejmě fenomenální, střídají se tu pestré oranžové siluety a do toho i ponuré černobílé části které perfektně vynikají. Hudba je samozřejmě bezkonkurenční a je to pocta vůbec poslouchat. A herecké výkony asi není třeba hodnotit. Zároveň mám jeden jediný problém se samotným finálním soubojem. Je skvělý ale chybí mu prostě trochu build up a rázem by to bylo o něco silnější. Jinak je to ale parádička a držel sem se u toho zuby nehty. Abych to shrnul tak druhá Duna je naprosto fenomenální záležitost kterou by měl v kině vidět každý. Protože tady se tvoří další spektákl jako je Star Wars. Do třetího dílu si budu muset povinně načíst knihy a komiksy protože mě tenhle svět vážně pohltil. 9/10 ()
Související novinky
Twisters přináší smršť do kinosálů
Katastrofický dobrodružný snímek Twisters, volné pokračování legendárního blockbusteru Twister z roku 1996, má nyní za sebou první víkend od svého nasazení do amerických kin, a jak se zdá, hlavy u… (více)
V hlavě 2 má miliardu
Filmový rok 2024 zná svůj první miliardový hit. Nestala se jím Duna: Část druhá, ačkoliv se svými 711 miliony měla docela dobře nakročeno, ale dosáhlo toho jiné pokračování dalšího populárního snímku… (více)
Druhé V hlavě je obrovský hit
Rozjuchané emoce nejsou pouze předmětem nového animáku V hlavě 2, neboť neskrývanou radost v současnosti jistě prožívají i u studia Pixar, potažmo u Disneyho. Film, v němž sledujeme myšlenkové a… (více)
George Lucas dostane čestné ocenění v Cannes
Legendární americký režisér, scenárista a producent George Lucas letos bude jedním z recipientů čestné Zlaté palmy Filmového festivalu v Cannes. Stane se tak 25. května během zakončovacího… (více)
Proč je tato "recenze" dlouhá jak týden? "Účel recenze je pomoci rozhodnout se potenciálnímu divákovi, jestli je snímek pro něj vhodný na sledování. To moje je jen textová podoba žvástání, které sepisuji 3 hodiny - kdo to čte celé díky moc :D. Někdy jsou filmy, které mě prostě donutí se rozepsat a jsou inspirativní a mají tolik věcí, o kterých se dá mluvit a teď jsem moc o ničem dlouho nepsal, i když nyní jen omezeně - bez spoilerů. . CO JE DUNA? 🌌 . O čem vlastně Duna je? Duna je příběh o rodech, které nějakým způsobem ovlivňují dění na planetě Arrakis (místním jazykem Dune). Na písečné planetě, se mimo obří červíky, vyskytuje "koření", které je extrémně ceněný matroš ve vesmíru, nejenže má nějaký psychotrofní účinky, ale hlavně je důležitý pro pohon na mezigalaktické cestování. Asi už tušíte, že to je vědecká fikce a pěkně vzdálená od nynější podoby světa. (Btw všichni jsou lidi, i když by někdo řekl "Co to je za obludu" 😧 a pak se pokřižoval, ale Země je i v knihách zmíněna jen mírně). A zároveň politické drama co vyústí ve válečný film. A ve druhé ČÁSTI se ještě rozvinou náboženské prvky. (ne druhý díl, protože to není jen zdařbůch pokračování na vydělaní peněz, ale dokončení adaptace první knihy "Dune" od Franka Herberta) . NÁBOŽENSKÉ TÉMATA 🌏 . A konečně jsme se teda dostali k té druhé části. [MOŽNÉ SPOILERY NA PRVNÍ DÍL!] Na rovinu řeknu: první část byla slovy, dalo by se říct, jen základní slovní zásoba. Druhá je rodilý mluvčí - toho co tento opus dokázal. (btw pokud by první díl dostatečně nevydělal, tak by projekt Warneři zatrhli a měli bychom první část knihy, která je k ničemu) Tady se doslova Paul (Chalamet - Wonka {8/10}, K zemi hleď {8/10}) stal doslova Ježíšem (Mesiášem), nebudu nic vyzrazovat, ale některé motivy jsou takové prvky, co se vyskytují i u našich náboženstvích + taková věc za příběhem k zamyšlení se nad tím, co náboženství je a jak funguje, a slouží to i jako zdroj humoru (pravděpodobně záměr?). Náboženství, víra a mytologie (prosím nespojujte to nějak, aby to nevyznělo jako urážka) mi přišli vždy extrémně zajímavé, proto si studuji - čtu mytologie, Bibli atd. Aneb kulturně odlišné vysvětlení věcí, co lidi nechápali. Tady to je pro mě úplně zajímavé na sledování - máme tu například i spiritulistické věci jako posvátné věci, předpovědi budoucnosti, kulty, obřady, tradice, které jsou provázány celou naší historií a kontinenty. Celkově je svět nádherně promyšlený, hlavně ta adaptace lidí na planetu. . POSTAVY 👥 . A dále tu je matka Paula (Rebecca Ferguson), která je členkou zajímavého společenství, které stimuluje rody, aby se chovali, jak je potřeba a různě manipuluje politikou. Takový ilumináti. Z herců bych ještě vyzdvihl Zendayu (MCU Spider-man {7,5/10}, Euforie), Florence Pugh (Slunovrat {7/10}, Oppenheimer {8/10}), Dava Bautistu (Strážci Galaxie {8,3/10}) - i když ten neměl moc co hrát, jeho role se točila pořád v kruhu. Zatímco v jedničce byl zajímavý a čekal jsem, že tady se jeho osobnost rozvine. A ještě za zmínku stojí psychopatická role Austina Butlera. . REŽISÉR A DIALOGY 💬 . Nesmím opomenout na režiséra - Denis Villeneuve (Blade runner 2049 {8/10}, Příchozí {9/10}) NESNÁŠÍ DIALOGY (zdroj Kinobox), a proto tak ty filmy od něho, jak už jsme zvyklý, tak vypadají. Důsledkem je, že pak někdo u toho usíná či checkuje čas. Já podivín s jeho přístupem souhlasím, stejnak si je nepamatuji. Kdo mě zná, ví že, upřednostňuji diskurz před příběhem, což znamená, že mě tolik nezajímá o co jde, proto jsem otevřený všem žánrům. Ale o to, jak je to vyprávěný - styl a zpracování. To možná ovlivňuje můj přístup. Naproti tomu zase mám rád i komornější snímky např. Velrybu, Outfit, které jsou spíše divadelní a stojí na dialozích, logicky když se skoro celé odehrávají jen v jedné místnosti. Já jsem tak nějak všemu nakloněnej :D. . VIZUÁL 🎨 . Co mě na filmu bavilo je vizuál. Ať už kvalitní CGI, střídání širokoúhlých a mega velkých celků např. scenérii, bitev, planety v kontrastu s extra close-upama na pohyb písku, detaily obličejů, mechanika strojů a tarbíka 🥺 (nemyslím tebe Wonko). A každá akční scéna je jinak natočená a podobně. Ať už duel, velká bitva, plížení či boje v aréně. Proto doporučuji zajít na co největší plátno v okolí. V Jihlavě, kde jsem byl já, tak 1. sál se zaobleným plátnem. . PŘÍBĚH, MOC MAINSTREAM? 📖 . První 2h jsou stejné tempo jak v roce 2021. Poté už je to rychlejší, sice zajímavější, ale též ukvapenější. Pořádně není nechán čas pro diváky nechat si projít všechny důležité události a plotwisty, co se stanou. Všechno tam hodí jak obrázky v krvavém leporelu. Problém také je, že je to moc přehypený a lidé čekají blockbuster, jenže tady může přijít zklamání a nuda. Taky to takhle vypadalo ve vyprodaném sále, kde jsem byl. PS: Koukání na to, kolik je, je jako zývání. Jeden týpek koukne kolik je rozsvítí mobil, všichni se kouknou, co se děje 😮 najednou světlo! A pak si řeknou "Hmm... kolik vlastně je 💀? 💯% pokud vás nebavila první část, nechoďte na druhou. To můžu říct narovinu. A jako nevím co děti, ne jestli si mají kde hrát, ale jestli to je pro ně. Film je PG13 (12+) takže si rodiče řeknou "Hej rodinný film o pouštních lidech". Ale film má spoustu dospělých témat a rozhodnutí, co nemůžou moc probrat. Schválně zkuste jim vysvětlit manipulaci náboženstvím, fanatismus, skrytou sex scénu, psychopata, co si užívá bolest a pořád kolem sebe zabíjí (I když bez krve), války a hlavně je to velká politika. Narozdíl od LOTRa, tady není svět vykreslen černobíle a pohádkově...radši přestanu. Každé druhé fantasy takové je, to je věc žánru a LOTR byl základní stavební kámen. A mne to přijde strašně klišé věc a líné kreativní rozhodnutí, jak vytvořit protipóly. (srry musel jsem). Většina věcí je jen kvůli politice/moci/slávě a není to osobní. Různá rozhodnutí pro vyšší cíle. . MOJE POCITY 👤 . Film vyždímal totálně sci-fi, i když měl pár chyb. Po filmu jsem měl pocit, že jsem viděl něco epicky velikého a utekl jsem daleko od svých bezvýznamných problémů. Pocit, že jsem zažil nějakou historickou událost z venku, jako objektivní divák spíš než pohledem Paula. Knihu jsem zatím nečetl (I když plánuji), takže mi závěrečné odchylky nevadí. Asi třetí nejlepší zážitek, co jsem měl v kině a to hlavně kvůli tomu, že to je přímo natočené pro kina. Film pak může být na obrazovkách příliš tmavý (a zase budou otázky: Proč jsou filmy čím dál tmavší - bráško máme na to technologie tak proč ne, když je to autorské rozhodnutí a chce si hrát se světlem (tmou)) a *neznám superlativa na hudbu* hudba která je správně dunivá a načasovaná mým oblíbeným tvůrcem Hansem Zimmerem pak nemusí mít na nekvalitních přehrávačích správný vibe a dialogy a jemné zvuky se budou ztrácet. Film měl epický závěr asi jedna z nejlepších katarzí, co jsem kdy měl. (Ne)obsáhlost druhé části uspěchal, ale nejsem si jistý, jestli by to větší stopáž zachránila či spíš měl do první části dát více momentů. . Konečný verdikt: 9,3/10 (zatím, potřebuji rwtch) () (méně) (více)