Záhadné zmizení

Som veľmi rád, že som najprv videl originálnu verziu tohto filmu (Spoorloos) ako tento americký remake, pretože sa mi potvrdilo všetko, čo som čakal od amerického prístupu k tejto látke. Originál staval na postupnom odkrývaní neznámeho a vytvoril tak mrazivú atmosféru očakávania. Američania (aj keď film režíroval ten istý človek čo originál, čo je však väčšinou mínusom ako poukazujú filmy Grudge, Ring 2, dánsky Nightwatch atď.) vsadili na osvedčený štýl budovania tempa filmu rýchlejším plynutím deja, väčšou silenosťou a vŕšením žánrových stereotypov (najmä finále originálu schová do vačku ten silený zlepenec remaku). Ak by som nevidel skôr originál, tak by som Záhadné zmiznutie považoval za solídny, ľahko nadpriemerný thriller, takto ustáva u mňa len čistým priemerom. Spomeniem ešte na záver výborného Jeffa Bridgesa v hlavnej úlohe, aj keď mi z neho nenaskakovali zimomriavky ako z jeho predchodcu, dokázal si slušne poradiť s touto postavou. (04.08.2005)

Trénink na únos navnadí, aby pak Sluizer několikrát přiblížil k divákovu ciferníku děj napuštěný chloroformem. Akční chatařské finále, které nenázorně ukáže, kdo tady má jako jediný překvapivě koule, je pak už jenom snůškou žánrových klišé. Navíc nepomůže skutečnost, že profesor Bridges pojal svou roli s paranormálními aktivitami ve věži poněkud nestřízlivě a Goldsmith nedostal prostor k výraznosti. Alespoň, že se při vzpomínce na Únos z ´97 s Kurtem Russellem nabízí návod, jak se zbavit nepohodlné partnerky. Vezměte ji na výlet po Státech v červeném Jeepu Cherokee. On už ji někdo unese.. (10.07.2020)

Záhadné zmizení jsem, jako spoustu dalších filmů, viděl v "zlatých devadesátých", muselo to být někdy v polovině roku 93, zřejmě červenec nebo srpen, to už si nevzpomenu...jako mnoho dalších jsem ho viděl v kině a jen jednou....až do dneška. Dal jsem si opáčko poté, co jsem shlédl originál nazvaný Spoorloos. Dobrá příležitost oba filmy porovnat. Sluizer měl v roce 93 roztočený film Dark Blood, který bohužel nemohl dokončit...takže místo toho, domnívám se, natočil "rychlovku" v podobě remaku vlastního filmu z roku 88. Nebyla to příliš invenční činnost, což prostě remaky nejsou, přesto i tato kopírka zůstává stále velmi působivým psychothrillerem odehrávajícím se navíc v přitažlivých přírodních scenériích v okolí a v Seattlu - jo, holt rok 93 se nezapře a vlna grunge se promítla i do filmu. Sluizer zvolil zajímavé herecké obsazení, ještě málo známá Sandra Bullock jako "zmizelá" a o něco známější Kiefer Sutherland jako ten, který pátrá a především výborný Jeff Bridges jako podivný druh "domácího" psychopata, všechno mohlo být perfektní až na závěrečnou půlhodinku...zde už je znát jasný vliv amerikanizace, takže nesmí chybět klasický natahovaný souboj s psychopatem a happyend, který už je prostě jen nutným zlem obecně hlavně v amerických filmech...i tak je ale Vanishing po letech stále hodně působivé, nicméně né tolik jako originál... (06.02.2013)

V 90. rokoch  sa mi film veľmi páčil, malo to takú mrazivú atmosféru. Dnes už z tej atmosféry niečo vyprchalo, ale stále jej zostalo dosť, aby sa dal film pozerať. Oceňujem herecké výkony, hlavne Bridgesa a Sutherlanda (pridal by som aj moju obľúbenú Sandru Bullock, ale tá si žiaľ vo filme dlho nezahrala). Čo sa mi až tak nepáčilo, je pár logických dier v scenári. (12.08.2021)

Georgi Sluizerovi se tento film celkem povedl. Není se čemu divit, neboť se jedná o remake jeho vlastního filmu Spoorloos, jejž natočil ještě ve své vlasti, v Nizozemsku. Film se líbil i v Hollywoodu, ovšem - jak už to bývá - kritikům, pročež byl Sluizer vlastně přiměn k tomu, aby si ho zopakoval, k čemuž mu byly poskytnuty i poněkud slavnější herecké osobnosti. Mě tedy originál zaujal o dost více. (19.05.2005)