Dějiny násilí

Cronenberg chytře pracuje s příběhem a celou dobu číhá někde vzadu, aby ho karabáčem popostrkával do překvapivých rovin. Možná po filmu vše zacvakne, ale při sledování se nedá předvídat zhola nic. Taky proto obdržel scénář nominačku na Oscara. Nejvíc mě však dostal ten rozklad americký rodiny na elementy, když se střetne s násilím - animální existenciální panika v čirým tvaru. (16.12.2007)

Cronenbergovo filmy, krome Mouchy, nijak zvlast nemusim a z tech, co jsem videl, me skoro vsechny nudily, ale tohle je uplne jina kava. Taky to je neco jinyho, nez co Cronenberg toci normalne, ale to neznamena, ze by film byl uplne normalni. Pribehove se sice nejedna o kdovico, ale je tu par fajn napadu, celej film slape od zacatku do konce aniz by nekde zadrhaval, za coz taky muze prijemna delka, zaporaci v podani Harrise a Hurta perfektni, Mortensen nema chybu a kdyz dojde na krvavy zabery, tak se Cronenberg nijak nekroti. Pro me velmi mily prekvapeni a slabsich 5*. (26.07.2008)

Aj mne uniká dôvod ale i zmysel rozruchu okolo tohto filmu. Baliaci papier má síce na prvý pohľad peknú a zaujímavú vzorku, ale pod ním je len sito s dierami na halušky. Nepopieram, že film je ako píše Tron - napínavý, pôsobivý a má kvalitných hercov. No počínajúc typizovanými americkými rodinkami a mestečkami, z ktorých sa mi už chce blinkať, umňaučanými dokonalými manželkami, ktoré stále pištia "hanííí", až po tie čudné nezrovnalosti a diery v scenári to bolo jedno obrovské sklamanie. 3* za herecké výkony, inak by som dala len 2. (02.01.2008)

Viggo Mortensen jako největší klad celého filmu a není se čemu divit. Bohužel celkový pohled není nejlepší a zůstává z toho jen typický drama thriller, který jsem už viděl několikrát. Samozřejmě v jiném podání, ale na tento způsob pár filmů je a proto mi to už nic neříká. Volně proplouvá a nedějí se žádná překvapení, zvrat a ani napětí což je obrovská škoda. Neříkám, že mi History of Violence nic neřekl, ale taková sláva není.. 5/10 = 55% (08.03.2011)

Myslel jsem si, že scénář nejspíš napsal někdo na drogách, ale teď koukám, že je to natočený podle komiksu. Tak tim se ledacos vysvětluje. Ten příběh se snaží vypadat nějak tajemně, ale je to akorát naprosto nevěrohodná blbost. Dost možná si to uvědomovali i tvůrci, takže vsadili hlavně na snahu diváka do jistý míry šokovat. Film teda nabídne docela velkou porci krve, násilí a trochu nějakýho bestiálního sexu. Nic víc, nic míň. Ale takovýhle bezduchý mlátičky/střílečky točil možná tak Steven Seagal někdy kolem roku 1990. Tady to snad mohli zachránit aspoň herci, ale Viggo Mortensen mi přišel, že jemu samotnýmu ta role neseděla, takže se filmem spíš protrápil. A o moc lepší nebyla ani Maria Bello. Ta sice předvede, že když se oblíkne jako roztleskávačka, tak dokáže bejt opravdu žhavá, ale jinak má od první do poslední minuty stále stejnej jakoby šokovanej výraz. A je úplně jedno, jestli zrovna řídí auto, kupuje si boty, sedí u večeře, nebo třeba lítá po baráku s brokovnicí. Snad jedině výkon Eda Harrise stojí za řeč. Slabý 2 hvězdy... (29.08.2022)