Eliška a Damián

Nevím, co je horší - jestli příšerný scénář, otřesné herecké výkony anebo postava Jolany... Námět seriálu není špatný, možná kdyby hlavní roli nehrála Emma Smetana, ale jiná herečka, tak to mohlo být lepší. Nejlepší herecký výkon jednoznačně podává Dana Syslová. Scénář je ovšem plný nesmyslných a nepřirozených dialogů a úplně nejvíc mi vadila neskutečná černobílost postav, kdy každá postava je buď vyloženě kladná nebo vyloženě záporná, nic mezi. Neskutečně stupidní jsou také takové detaily, jako že u Mlynářových se doma chodí v botech anebo že si hosti sami otevírají dveře, když k nim jdou do baráku.... Dějová linie v 18. století je daleko lepší, než ta v současnosti. Možná je to ale tím, že ta současnost se neustále točí kolem stupidní marmeládovny, s Michaelou Kuklovou v roli Matky Terezy anebo Jolany, která je jednoznačně nejzápornější a nejvíc nesympatickou postavou celého seriálu (a vlastně se člověk Milanovi ani nediví, že se k ní chová tak, jak to chová, jestli se k němu Jolana chovala stejně jako k Honzovi). V seriálu občas padaly dobré hlášky (třeba narážka na Fritzla apod.). Celkem zábavné byly situační scénky kolem tria Matouš-Eleonora-Frederika. Jestli existuje druhá série s touto trojicí v hlavní roli, tak bych možná i zvážil vyšší hodnocení, než je jedna hvězdička. Ta je ale v podstatě jenom za ně + babičku Kateřinu. (13.11.2023)

Viděla jsem všechny díly, bylo to takové guilty pleasure, kdy jsem si otevřela vínko, oříšky a nevěřícně koukala, jakou debilitu zase naši seriáloví netvůrci vyplodili. Ale i s alkoholem v krvi, i s vědomím, že je to blbina, nemůžu hodnotit jinak. To totiž nemá nic - vtip, akci, nápad...nic. Herecké výkony jsou tragické, na úrovni besídky základní školy, jediná malá pozitivita je slečna Dvořáková. Možná, kdyby začali druhou sérií, kde podle ukázek měla být hlavním tahounem ona, nebyl by to takový průser. (17.02.2024)

Geniální počin hodný masivní kampaně na všech kanálech Primy, to nemohu říct. První epizoda je strašný trashový bizár. Dalších pár epizod je naprostá šílenost, zabalená do nezajímavé průměrné nudy. Kromě pár světlých WTF výjimek (útok vysavače, který se sám zapnul, scéna s autem, bleskem a vysvětlením, že Faradayova klec je Faradayova klec...). LOL. Celá dějová linka s padouchem Mortenem je naprosto bizarní a přestřelená i přesto, že se časem vysvětlí, jak ví o cestování časem. Neméně bizarně přestřelený je i Elišky snoubenec. Celý děj v současnosti se povedl v nejlepší tradici českých trashových nekonečných seriálů (děda Rakytník!). Zaujal mě i ke konci podivně do příběhu naroubovaný brácha Elišky, poloviční vlastník firmy. Většina z toho co dělá nedává smysl, je to naprosto mimo jakoukoliv škálu uvěřitelnosti a nejspíš to bylo vymýšleno ad hoc na drogách, když zjistili, že mají málo děje a emocí na 12 epizod. O to kontrastněji působí děj v minulosti. Jasně, je tam přestřelený padouch správce (jehož existenci moc nechápu), ale kolem poloviny první sezóny začne být čím dál víc zřejmé, že je děj docela promyšlený, založený na reálných historických událostech a postupně do sebe věci začínají zapadat. Postavy jsou zajímavější, uvěřitelnější a vše působí lépe. Jak ale postupem času začne být děj smyslupnější a kompaktnější, tak se seriál dostává z odpadu do průměrné nudy s občasnými přepálenými scénami. Ema Smetana se svým herectvím na začátku naprosto vymykala všem ostatním, ale jak se začne zamilovávat a je čím dál víc ohrožená, tak začne tát a celé to konceptuálně začne dávat smysl. Je to klasická romantika, která v českých seriálech snad vůbec neexistuje. Problémem je, že u nekonečných seriálů ze života je vše nějakým zvráceně negativním způsobem možné, ale tady nastávají složité situace, které nikdo neumí scénáristicky ukočírovat a děj se tak posouvá pomocí nepřeberného množství logických nesmyslů, podivných dějových zkratek a bizarně působícího vypravěče, na kterého si ale časem nejspíš zvyknete. Kdokoliv pak viděl aspoň jeden film o cestování časem a časových paradoxech, tak musí nevěřícně zírat, jaká zvěrstva si scénáristé vymysleli. A pravidla fungování lektvaru se celou dobu vyvíjela za pochodu. (15.12.2023)

Nikterak se netajím tím, že s velkou zálibou sleduji škvár, brak a různé zvrácené pitomosti, jež jsou občas zdrojem velkého ponaučení a zábavy souběžně. Eliška s Damiánem, soudě podle prvního dílu, měli potenciál naplnit míru zábavy věrou více než vrchovatou. Nicméně to by devadesát procent stopáže nesmělo jít o výjimečně nudnou a úmornou papundeklovou televizní inscenaci z jakéhosi pasvěta, ve kterém nedává smysl současnost, minulost, podnikání, dobový slovník, dokonce ani základní dialogy, asi proto, že je psalo šestlileté dítě anebo člověk s podobnou životní zkušeností a rozhledem. Ale přece jen se od té kraviny místy nedá odtrhnout, třeba kvůli sofistikovaným převlekům pana Mortena, který sice vypadá a mluví stále úplně stejně, ale rafinovaně mění barvu knírku a paruky! Nebo kvůli akčním šermířským a jiným soubojům ústřední mužské postavy (Eliška má bohužel akční scénku jen jednu, zato výživnou). Speciální zmínku zaslouží (ne)herectví Emmy Smetany. Rozhodně nepatřím k jejím odpůrcům, protože je to v civilním životě jistě výjimečně vzdělaná a učenlivá dáma. Nicméně to, čemu ona sama říká „civilní herectví“, je ukňourané kuňkání napůl úst s jednotvárnou a mimořádně nesympatickou intonací, vedle nějž působí výkony ostatních „herců“ jako „koncert“ a přinejmenším pokus o získání Thálie nebo TýTý či jak se ta kravina jmenovala. Dočetl jsem se, že se prý „už píše“ čtvrtá série, a jestli to Prima opravdu natočí, chci jí tímto upřímně pogratulovat ke spláchnutí pár míčů do kanálu. (07.11.2023)

Lehce zábavná příšernost. 1)  V Superstar byla moje nejoblíbenější část Hvězdná pěchota. V jiných reality shows to jsou právě ti neumětelové se supertrofovanými egy, kteří mě baví. No a v žánru soap oper právě Prima vyhmátla vlastnosti, typické pro výše zmíněné účinkující: totální neschopnost ve všech směrech, neznalost profese, nevzdělanost a buranskou nafoukanost. Pěkně to rozmixovala a vznikl koktejl, vražedný pro divácký vkus, nicméně docela chutný, když se člověk chce podívat na něco, co tu ještě nebylo a pravděpodobně dlouho nebude._____ 2)  Po prvním díle jsem tento televizní počin ocenil jednou hvězdičkou (jaksi ze slušnosti), protože jsem nechtěl rovnou dát odpad. Postupně jsem však v této bizarnosti našel svého druhu zalíbení a na další díly se dokonce i trochu těšil. Asi si půjdu popovídat s docentem Chocholouškem._____ 3)  Co zaujme na první pohled, je křečovitý projev 37letého Roberta Urbana (Damián), který vhodně doplňuje totální neherectví 35leté Emmy Smetany (Eliška). Prakticky celé osazenstvo z 18. století hraje na úrovni ochotnické vesnické šmíry s výjimkou 66letého Milana Šteindlera (správce), jenž si svou postavu docela vychutnával. Ony se ovšem ty dialogy asi nedaly zahrát lépe. Připomínalo to celé školní besídku, kde třináctiletá děvčata předvádějí život šlechty v baroku._____ 4)  Dějová linka v současnosti působí herecky trochu lépe, protože všichni mluví, jak jim zobák narostl a nenáročné, věru, promluvy herce příliš nezatěžují. Vypadá to jako druhá čtená zkouška, na níž si všichni dali docela záležet. V tomto smyslu tato dějová linka odpovídá zhruba tomu, co člověk od primácké telenovely může čekat._____ 5)  Vedle herců neherců zaujme i prostoduchý scénář s neuvěřitelně mizernými dialogy (zvláště těmi v minulosti)._____ 6)  Z chlapů se mi nejvíce zamlouval pro mne vysoce přitažlivý útloboký 38letý Petr Buchta (Eliščin partner Martin) a 26letý Štěpán Staněk (Eliščin bratr, co stále komponuje). Mému oblíbenému herci 29letému Janu Komínkovi (Damiánův přítel alchymista) to tentokrát moc neslušelo._____ 7)  Nechápu, proč Prima odmítla uvést druhou řadu, kterou má již natočenou. Čísla sledovanosti? Přinejmenším pro diváky s odloženým sledováním to smysl dává. (26.12.2023)